SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 欣赏一下坦克，铁甲雄风[27P] [打印本页]

作者: 虐乳老公 时间: 2011-8-26 11:55 标题: 欣赏一下坦克，铁甲雄风[27P]

作者: vf1920 时间: 2011-8-26 12:23

发现有几款战车居然还有红外主动式探照灯，太古老了吧。

作者: 食肉一族 时间: 2011-8-26 12:40

呵呵，看不错来有几种型号，只看出有几种外挂了反应装甲，应该是比较先进的。

作者: 汉室宗亲 时间: 2011-8-26 13:42

前脸的防御装甲酷得不行了，可惜都是和平年代，好多只好烂在库房里了

作者: zw67777 时间: 2011-8-26 13:53

想当初坦克诞生的时候，主要作用是掩护士兵冲锋，攻击碉堡和步兵战壕，而且战绩很辉煌，作用也很大，但是随着反坦克炮，反坦克地雷的相继出现，坦克威力减小了不少，但坦克还是不能退出历史舞台，各国对于坦克的装甲防护，防空导弹的安装，夜视镜的安装，机动性能的不短提高，坦克得到不短的升级改造，使得坦克作为一个独立的作战单位，发挥的作用又便强大了，现在隐形坦克的出现更为其发展开辟了新空间。我相信坦克部队作为陆军的一大军种，其作用会越来越大。

作者: crespl 时间: 2011-8-26 14:19

这些图片里面可以说是既有西方坦克，也有东方坦克。而且，我从中发现到一个细节上的不同之处。那就是，凡是西方的坦克，其炮口位置都有一个装置，感觉应该是激光瞄准装置，也许西方坦克上正是因为有了它，所以，西方坦克的快速行进间射击的能力十分强悍，而且精度也很高，我们中国和俄罗斯以及乌克兰等国的坦克上，似乎都没有在炮口位置安装这样的激光瞄准装置，我想这是不是就是我们的坦克在高速行进间设计能力较弱，并且精度较差的原因所在呀，不知我们的坦克专家是怎么想的，为什么不像西方一样安装类似装备，彻底摆脱老毛子的阴影。

作者: songdashao2011 时间: 2011-8-26 19:04

陆地霸王的雄风实在只能瞻仰，坦克一出现战场，就扭转了战局。

作者: qd567459 时间: 2011-8-30 21:56

可惜啊，再厉害的坦克，在武装直升机这个“坦克杀手”的面前也只是一盘菜而已，在现代化的空中打击力量下什么铁甲雄风，最后也只会变成一堆废铁。

作者: 65432_10 时间: 2011-8-31 17:17

怎么没有以色列的梅卡瓦主战坦克呢，也很牛逼啊

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-8-31 20:34

还是老毛子才是真正的坦克大国啊？这差不多有一半都是老毛子及它的盟国的，当然其它的中美德英法加起来刚好同老毛子相当。

作者: 近卫军 时间: 2011-10-7 23:45

美德英苏坦克各有千秋。
我最喜欢的坦克是美军的M-60.

作者: jxchengwf 时间: 2011-10-10 01:20

引用:

原帖由 crespl 于 2011-8-26 14:19 发表
这些图片里面可以说是既有西方坦克，也有东方坦克。而且，我从中发现到一个细节上的不同之处。那就是，凡是西方的坦克，其炮口位置都有一个装置，感觉应该是激光瞄准装置，也许西方坦克上正是因为有了它，所以，西方 ...

晕死哦大哥，北约的坦克，基本使用的是莱茵公司的120毫米滑膛炮（貌似是法国例外），炮口那一嘟嘟的小东西，与炮身的抽气排烟装置有关，跟瞄准没有什么关系，
激光瞄准系统，就在车长或炮长的舱口附近，那个方方正正一大坨的铁盒子，西式东式坦克上它都有，
苏式坦克追求的是轻便，易于制造与使用，只有50来吨的分量，装甲板当然薄，所以就使用了窄小外形、倾斜装甲，来作为弥补的手段，但实际效果，貌似不是很好

之所以苏式坦克要“差”，
第一，卖给伊拉克的T72外号“猴子”，装甲薄了很多，火炮也是老式的，尾翼稳定脱壳穿甲弹弹芯的长径比，大多都是在1：11到12左右，但伊拉克买的，只有1:9，穿甲力极差
第二，西式坦克重了也就大了，所以一般使用4人车组，弹仓的设计业很不错，即使中弹，生存力也可以。。。而苏式的小了，所以没有装填手，使用自动装弹机，但是很要命的设计，就是把弹仓放炮塔下面了，所以就有了一个臭名昭著的毛病：二次爆炸。
第三，也就是最大的毛病，你认为长期两伊战争之后，兵员素质大幅度下降的伊拉克，即使把最最先进的武器给他，他能有多少战斗力？
以劣势装备、劣势兵力、劣势信息等诸多方面不利因素承受的一次不对称作战，拿他最后的结果来简单判断性能的优劣，正确率有多少？

当然，即使是俄罗斯精锐的坦克部队与美国的装甲师相比，也是有所不足的，但是绝对没有那么悬殊，
西方的坦克机动性好，但是过于沉重的分量，也是一个很不利的因素，若是跑江南水网密集的地方，我甚至怀疑它有没有路跑。。。
国产坦克可以说某几个方面还是中西合璧的，不过阅兵式上，那款自行反坦克炮炮弹长径比达到1:16左右，钨合金弹芯威力却相当于美式的贫铀弹，不过看他庞大的炮塔，估计是炮机过大坦克装不下，真是可惜了。

再有，真是难以理解，后勤补给一直是我军的短项，可是军工设计上，却120毫米125毫米的炮，以及重炮上的122、130、152与155多种口径并存，真到战争发生打得起劲的时候，拉着这个口径的炮，身边只剩下其他口径的炮弹了，那不是存心跟自己过不去吗？

作者: z895392 时间: 2011-10-10 13:00

都是一个个笨重的大家伙，但在战争中的地位是不可小视的。陆地雄鹰啊。

作者: I740 时间: 2011-10-10 13:53

坦克虽然威力很大，但是现在的武器发展，越来越先进，像单兵导弹，就是专门打坦克的，所以现在的坦克已经没有二战时期，显现的神勇无敌。

作者: sds520 时间: 2011-10-10 14:23

现代战争可能坦克的用途不大了，都用空中轰炸或导弹了。

作者: 鸟瞰人生 时间: 2011-10-10 16:09

其实坦克现在已经不那么重要了，自身的缺点太多了

作者: 鸟瞰人生 时间: 2011-10-10 16:10

一个好的主战坦克，动辄几百万美元，顷刻之间就会被摧毁，梅卡瓦不就是被火箭筒打了个洞么？太不划来了

作者: rasetsu 时间: 2011-10-13 12:05

引用:

原帖由 zw67777 于 2011-8-26 13:53 发表
想当初坦克诞生的时候，主要作用是掩护士兵冲锋，攻击碉堡和步兵战壕，而且战绩很辉煌，作用也很大，但是随着反坦克炮，反坦克地雷的相继出现，坦克威力减小了不少，但坦克还是不能退出历史舞台，各国对于坦克的装甲 ...

你说的那个东东是身管校正装置，用来检测坦克炮身管弯曲度的。因为坦克炮的膛压大，发射一定数量的炮弹后身管会弯曲变形。用这个装置检测身管弯曲度，以确定炮弹的发射诸元和身管的更换时间。

作者: zjt713 时间: 2011-10-13 21:01

我认为当今世界的坦克主要分为三大阵营——美式、苏式和德式。
从图片中就能看出，采用沙漠迷彩的M1A2/A3是美式坦克的代表，外观上看起来厚实威武，重视科技含量，运用了很多高新技术，在现有的三代坦克中比较有优势；苏式坦克以T72为代表，从它扁平圆形炮塔一眼就能看出差别，结构比较紧凑，重视乘员的防护性和火力，不过在近几年发展势头有减缓的趋势；德式坦克主要是“豹2”家族的几个成员，以豹2A6为代表，在以往战争中的表现一直很好，机动、防护和火力三个方面的能力都比较出色。
图中也出现了我国的99G主战坦克，该坦克是我国最新的三代坦克，已经基本摆脱了苏式坦克的影子，显示出了自己的特色，整体水平在亚洲无人能及，与世界主要的几辆三代坦克水平相当。

作者: workman_85 时间: 2011-10-14 00:06

肿么没有豹2A6呢？现在如果只计算单纯的技术的话豹2A6应该是已经列装的最好的了

作者: back_space 时间: 2011-10-14 14:08

陆战之王啊，技术与艺术的完美结合，支持下

作者: bqjkwm 时间: 2011-10-14 14:17

但愿中国这玩意不会偷工减料，外表威武，到真派上用场的时候不一定怎么回事了就

作者: 线虫 时间: 2011-10-14 15:11

很漂亮的图片,好样的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.21/forum/)