打印

[2010-04]江山代有才人出,坦克应让位步兵战车

0
步兵战车的速度虽然远胜坦克,但是就火力和防护而言根本就不是一个档次。甚至面对低价民兵(廉价RPG)都捉襟见肘。即使想方设法弥补但是也仅仅是外强中干,就像美国的斯特瑞克,的确发挥了快速部署的作用。但是面对无处不在的路边炸弹和RPG民兵,不得不经过一系列改装,结果就是严重超重,出现了各种问题。如运输机不堪负荷,轮胎无法承受,火箭筒护栏导致车体加宽等。正如楼主所言,随着发动机和新型燃料的使用会促进军事科技的发展,而正是如此,坦克的生命力应该延长而非缩短。比如文中提到的电磁武器,绝对不是装甲车那样脆弱的平台可以搭载的。而文中所说的什么挖掘设备有专门的工程部队负责,根本和步兵扯不上关系,也就没有增加压力之说。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-4-1 18:49 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:15

TOP

0

回复 12楼 的帖子

光有速度是远远不够的,装甲车连12mm以上的子弹都防不住,更不用说是穿甲弹头了。战场生存能力低,用现代的重机枪一扫就穿了。而且由于装甲太薄,也不能用反应装甲。就像是二战的坦克,T34的速度倒是快,2000米以内也打不穿虎式的正面装甲。凭借速度绕道人家的侧面和后面,还没人家炮塔转的快,唯一的办法就是三对一甚至五对一的猎犬战斗法,可见战场生存能力是最重要的。而且坦克的主要作用是压制敌方阵地和永固目标,并对步兵提供一定保护。装甲车上的机关炮根本完成不了这样的任务,而搭载大口径火炮的装甲车必须停止运动才能完成精确射击(重炮射击时的后坐力和暴风不是装甲车行进时可以把握的)。至于对于步兵的保护,想象一下,步兵是愿意待在坦克后面让坦克将硬式目标拔除后前进,还是愿意待在装甲车里像您说的那样快速穿越战场,然后再敌人机枪碉堡的火力交叉点下车,当然号称战地巴士的装甲车不会把人送到敌人的碉堡里面去的。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-4-2 07:39 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:19

TOP

0

回复 14楼 的帖子

美洲豹步兵战车有31吨,使用附加装甲达到43吨。一架运输机只能装下一辆。要知道,这一般是坦克才能达到的装载指标。而平均装甲车机载量应为2-3量且为满载负荷。美洲豹的运输要求和标准坦克一样,显然提高了运输压力。虽然它能够抵挡14.5MM子弹和炮弹破片,但是相比于坦克的抗打击能力而言,其防御力和战斗力都极低。只能执行轻型目标的压制任务,而相对于据点拔除等任务显然无法胜任。就连德国也只是把他当”黄鼠狼“战车的替代品,任务定位也只是对豹2坦克进行掩护作战。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:19

TOP

0

回复 18楼 的帖子

楼主您说美洲豹加了装甲模块就能防御反坦克导弹显然是不可能的,即使是现在的坦克加附加装甲都不太可能防御一线的反坦克导弹,就连MI的正面贫铀装甲都能被俄罗斯的圆号击穿,而美国的陶式和龙式都有800mm-1000mm以上的装甲板穿透能力,如果被这些导弹击中,即使挂两层装甲,美洲豹一样不能幸免。该车最值得称道的地方应是自动防御武器,可以主动防御周围来袭的火箭弹目标。当然,德国人也会在豹2系列上加装这种武器,坦克的防御能力也会得到飞跃性的提高。所以坦克更应该得到进一步的发展。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-4-7 20:20

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 22:17