风月星云

先把人权弄好了再说动物的权益
交通事故死一个人只要赔偿两万，而如果不幸——或者你也可以认为很幸运，只死了一只藏獒，那你要赔偿两百万

当杭州飙车案的主角胡斌开车将另一主人公谭卓送上5米高空看风景的时候，当谭卓在五米高空领略祖国壮美山河和城市规划的时候
大概没时间考虑自己的命值多少钱

幸运的是我们现在已经知道了，肇事方赔偿113万，大约是西安一条藏獒价格的三分之一

这年头，狗比人值钱。

[ 本帖最后由 风月星云 于 2009-11-17 04:35 编辑 ]

风月星云

引用:

原帖由 co776 于 2009-11-16 18:23 发表
我觉得这是应该的，因为西方法制健全的国家都有这项法律保护，
同样是鲜活的生命，就不应该被亵渎，当生命被漠视的时候，那么
我们离毁灭也不远了

生命本来就不是等价的，如前所述，一条藏獒死于交通事故的价值是一个人的100倍。。
现实就是某些时候狗比人值钱。。

佛家说众生平等，动物是生命，植物也是生命
如果说虐待动物也算犯罪，那虐待植物算不算？踩踏草坪是不是也要判刑？攀折树木是不是也要蹲监狱？
“同样是鲜活的生命”啊

风月星云

引用:

原帖由 bobo210402 于 2009-11-3 22:47 发表
两名派出所协警邱某与蔡某知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，最终难逃道德与法律的惩处。日前，浙江湖州南浔法院对该案作出一审判决，两名被告人分别被判处三年有期徒刑。南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无 商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。（10月30日中国网）------看到了吧警察玩强奸才判了3年，你网民玩虐猫也判三年，那想靠虐杀动物纾解压力的都去来个临时性强奸好了，从扼杀生命变成创造生命，真是何乐而不为

兄弟我顶你，说的太好了

我不知道那些原本打算强奸的看到新的法律在同样的惩罚下是不是会转而去用虐猫来代替强奸
但我相信很多打算虐猫的，在同样的惩罚下会选择去强奸。

从扼杀生命变成创造生命，真是何乐而不为

风月星云

引用:

原帖由 0暴力天神0 于 2009-9-23 14:31 发表
保护濒危野生动物我举双手赞成，因为太少了，现在吃了以后就吃不到了，要为我们的子孙着想，不能让他们以后吃不到这些美味，所以禁止一下，养好了再吃是必须的。
但是其他的动物保护就没必要了吧，敢问世间有多少人能一辈子食素，即便食素，那花花草草就没有生命了吗？没事干虐待动物那些人大多都是心理扭曲，他把变态发泄到动物身上总比发泄到人身上好吧。...

最后一句很经典，我顶
如果两个人都是心理扭曲，一个将变态发泄到动物上，另一个将变态发泄在无辜的人身上
相比之下，我更喜欢前者

风月星云

引用:

原帖由 bobo210402 于 2009-11-3 22:47 发表
两名派出所协警邱某与蔡某知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，最终难逃道德与法律的惩处。日前，浙江湖州南浔法院对该案作出一审判决，两名被告人分别被判处三年有期徒刑。南浔法院根据犯罪事实，考虑到两人属临时性的即意犯罪，事前并无 商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。（10月30日中国网）------看到了吧警察玩强奸才判了3年，你网民玩虐猫也判三年，那想靠虐杀动物纾解压力的都去来个临时性强奸好了，从扼杀生命变成创造生命，真是何乐而不为

兄弟我支持你，说的太好了

我不知道那些原本打算强奸的看到新的法律在同样的惩罚下是不是会转而去用虐猫来代替强奸
但我相信很多打算虐猫的，在同样的惩罚下会选择去强奸。

从扼杀生命变成创造生命，真是何乐而不为

风月星云

引用:

原帖由 0暴力天神0 于 2009-9-23 14:31 发表
保护濒危野生动物我举双手赞成，因为太少了，现在吃了以后就吃不到了，要为我们的子孙着想，不能让他们以后吃不到这些美味，所以禁止一下，养好了再吃是必须的。
但是其他的动物保护就没必要了吧，敢问世间有多少人能一辈子食素，即便食素，那花花草草就没有生命了吗？没事干虐待动物那些人大多都是心理扭曲，他把变态发泄到动物身上总比发泄到人身上好吧。...

最后一句很经典，我支持
如果两个人都是心理扭曲，一个将变态发泄到动物上，另一个将变态发泄在无辜的人身上
相比之下，我更喜欢前者

风月星云

已经按照版规修改，重发一次，原帖无法编辑，不知为什么