韩寒:三峡是个好大坝

XIAOXIAONIAO 该用户已被删除	51楼大中小发表于 2011-5-27 22:22 只看该作者 0 韩寒一直是网络比较热议的任务之一。不过看了他的分析，觉得有一定的道理！
	TOP

20080205

LEVEL 1

积分: 4
金币: 188 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-9-6
最后登录: 2018-1-2

52楼 大中小发表于 2011-5-27 22:44 只看该作者

建三峡的时候国家已经多方面的考虑了，不可能没有弊的。不能因为眼前的困难就否定了三峡的成绩。
试问做那件事只有好处没有坏处呢，要从长远看。

TOP

riquelmeing

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 57
金币: 101 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-12-3
最后登录: 2018-12-1

53楼 大中小发表于 2011-5-28 07:50 只看该作者

三峡到底利大于弊还是弊大于利还有待考证，但是三峡也绝不会像新闻联播说的那样有百利而无一害！

TOP

yl5859

LEVEL 0

积分: -6
金币: 441 枚
威望: -3 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-9-5
最后登录: 2016-7-25

54楼 大中小发表于 2011-5-28 08:26 只看该作者

引用韩寒的那句话“我认为这个问题我们已经解决的非常圆满，我们在下游的城市里布置了大量类似富士康之类的企业，一旦三峡决堤，城市被淹，全世界都将无法享用到中国廉价劳动力带来的恩惠，最关键的是，美帝将无法生产苹果手机，光这一点，外敌就不敢对三峡大坝发动攻击。”中国现在劳动力廉价吗？还有就因为苹果手机就不敢攻击大坝？是不是太弱智啊？

TOP

xiaoyaomao 该用户已被删除	55楼大中小发表于 2011-5-28 08:43 只看该作者 0 韩寒现在就是反动势力的代言人。参照苏联解体前的某些“苏奸”文人。
	TOP

younflancy

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 6
金币: 547 枚
威望: -1 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-8-25
最后登录: 2025-2-15

56楼 大中小发表于 2011-5-28 10:37 只看该作者

韩寒的文章总给人一种酣畅淋漓的感觉，但三峡本身的争议目前还不能定论。

TOP

村上秋树

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 81
金币: 3391 枚
威望: 2 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-8-30
最后登录: 2013-6-13

57楼 大中小发表于 2011-5-28 23:03 只看该作者

回58楼

真佩服这位兄弟的理解能力，韩寒说的是反话嘛。
整篇文章，韩寒都是正话反说，在讽刺。

TOP

一路点击

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 75
金币: 3491 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2006-10-1
最后登录: 2012-3-16

58楼 大中小发表于 2011-5-29 08:09 只看该作者

感觉是毛头小子在过嘴巴瘾，显摆自己的聪明劲，没什么实在的意义。

TOP

xiaoqiangfei

Ban to Visit(禁访)

积分: -47
金币: 162 枚
威望: -10 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-11-28
最后登录: 2025-1-23

59楼 大中小发表于 2011-5-29 08:36 只看该作者

楼主的点评让我觉得很是中肯客观
的确韩寒偏激的有些过火了
任何事物都是具有2面性的

TOP

不懂夜的黑. 该用户已被删除	60楼大中小发表于 2011-5-29 12:49 只看该作者 0 伟大的祖国，现在还敢说实话的已经比较少了，韩寒算是一个。
	TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

82 ‹‹1 2 3 4 567 8 9 ››