| flyworm 发表于 2010-1-24 18:41 只看TA 32楼 |
|---|
| 高丽和高句（gou)丽是不同的。前者是朝鲜半岛上由新罗发展起来的国家，而后者的年代则更古老一些。民族成分都不一样。现在韩国人说高句丽是韩国人的源头就像蒙古人说匈奴人是他们的源头一样，完全不着边际。 |
| 0 |
| xdeer 发表于 2010-1-25 20:22 只看TA 34楼 |
|---|
| 高句丽不等于朝鲜族，只能说是中华民族的一员，在千年的历史进程中可能演变成其他民族，而现在的韩国人颠倒历史，将与其民族不相干的人物当成其民族英雄来供奉，只能更加证明高丽民族在历史上是一个十分弱小的民族，是大国的附庸，直到现在也没有改变。 |
| 0 |
| diyu1 发表于 2010-1-25 22:24 只看TA 35楼 |
|---|
| 在我小时候上学时学到这段历史也是说这是劳民伤财的坏事没有必要，可是我想说如果没有当时灭高句丽也许现在的东三省真的就是韩国棒子的了！ |
| 0 |
| eva1314 发表于 2010-1-25 22:28 只看TA 36楼 |
|---|
| 半岛最近可又在闹腾啊，看着都无聊，于是看到这篇文章的观点，现代的赞同，但古代部分我宁愿觉得隋炀帝是好大喜功，而唐朝的两代皇帝们是有点杞人忧天了。 |
| 0 |
| longtime61 发表于 2010-1-25 22:58 只看TA 37楼 |
|---|
| 分析的相当透彻，而且结合古代与现今的形式，从地理，历史及世界局势的各方面分析了中国与韩国的关系，感慨良多，感谢楼主好贴 |
| 0 |
|
|---|
| guiyang 发表于 2010-1-26 16:14 只看TA 38楼 |
|---|
|
隋唐两代天子，前仆后继的征高句丽，那肯定是必征之地 不过说起来，隋朝真太脆弱了，征个高句丽，修条大运河就把国家搞亡了 明朝还能南征安南，北征蒙古，左右开弓呢 |
| 0 |
