该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 16:39 只看TA 24楼 |
---|
谢谢楼主分享,仔细看完了这个帖子,发觉很沉重。历史上的人物,常看常新,每次看总会有出入。不知哪个是真的。时间久了,看的多了,可能更接近现实。历史上的国家和民族,怕不外如是。无论北朝鲜的未来如何,我想我们都可以更理智的对待了。红心送上,以表谢意。 |
0 |
zbyshl 发表于 2009-5-30 21:11 只看TA 26楼 |
---|
高句丽最主要的是占据着东北一部分富饶的领土,而且他的国家实力就和之后的柔然一样,在早期是没有什么国家来进行竞争的,周围的势力相对的都要小很多,而且因为它地处的位置刚好是在游牧民族和农耕民族的分界线上,所以他的国家就会出现两者皆存的现象,同时,因为这个原因,所以这个国家的侵略性非常的强,同时他们又拥有比较完善的后勤保障,可以支持一个长期的战争,而不会和游牧民族一样只能一鼓作气,如果没有胜利就没有了持续的战斗力。 同时,那个地形也是非常的好,如果高句丽只是在朝鲜半岛上,那倒没有关系,可是他却占据着东北的几个重要的地方,这样,对于对抗北方的游牧民族和进行完整的政治运作是很困难的,如果你是一个松散的部落,那么你就可以拥有一种政治优势,可以通过各种手段来进行拉拢和分化,而对于一个强大的集权国家就非常困难了,所以,这一次的战争,就决定了在有唐一代,北方的游牧民族第一次不再是最主要的敌人,这可以说是中国汉文明中非常少见的 现在的韩国,因为长期的文化的孱弱,所以推行着完全的文人统治,所以就造就了之后接近一千年的落后,或者说是极度孱弱,为了保证自己的统治,甚至有一段时间取消了军队,就是为了展示自己的没有威胁,而之后,更是沦为了日本大名的后备粮仓,没粮食就去抢一些,而朝鲜贵族却只是缩在汉城,不管这些。 而近代的历史又因为美国和苏联中国的介入,他们也没有了自己的主张,同时可能也是因为外来的因素太多,同时明白到自己历史的悲惨和现实的郁闷,所以一种畸形的文化或者说是心理就会让他们做出一些很怪异的事情,就好像是那句“中国是中国的,美国是美国的,世界是韩国的。”说出来,只是让人笑话而已,还有之前的游行,最后都变成了联欢会了,可是他们却不自知,还是沉浸在自己的想法之中 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-30 22:36 只看TA 27楼 |
---|
看了兄弟精彩大作我也来说几句,讨论隋唐时期是我最爱,天下英雄n多,因为小时候听完评书以后就一直在和伙伴们讨论李元霸和罗士信谁厉害,靠山王杨林是不是好人~~等n多话题,童年的快乐源泉。 言归正传吧,个人来看封建帝王进行战争在某种程度上来说并不需要太多理由,别把他们说的太高尚了,即使是隋文帝,李世民也是如此,呵呵。 以隋文帝之文治武功征高句丽最后大败,还是孙子兵法没学到家再加上运气差了点,倒霉而已,但此人绝对算是明君,要说战略意识还能有点影。隋炀帝杨广历史上有名的昏君加暴君征高句丽那就纯粹算是个人喜好了,连平庸治国都谈不上其他就更没影了。李世民个人来看登基初期也是在治国上如履薄冰,也算政绩非凡,但后期的好大喜功 注:所谓的后世忧患个人看只是借口而已。从历史看高句丽能否形成对历代政权的威胁是很难说的,冠冕堂皇的话说啥都可以。 |
0 |