| asiainfoaya 发表于 2009-6-19 18:48 只看TA 11楼 |
|---|
|
既然不时我扔的，我为什么要赔钱？ 给钱可以，但是因为我是同情受害者，但是我不是赔偿受害者。 没有证据去找证据，这就是公检法机关的职责，公民有义务和责任为机关提供情况。你机关找不到情况你就说我们大家都有嫌疑，感觉你机关好失职。 |
| 0 |
|
|---|
| long11261021 发表于 2009-6-19 18:55 只看TA 12楼 |
|---|
| 没办法，这样的审理是为了社会的秩序，一是为了让大家不要互相包庇，二是为了安抚受害人的心理。不然的话更容易引起大家对法律的轻视，觉得只要自己高明就可以逃脱法律的制裁 |
| 0 |
|
|---|
| yuanjing 发表于 2009-6-19 21:09 只看TA 15楼 |
|---|
|
回复 10楼 的帖子 听您的说法好像那22户知道是谁扔的就是不说。不然怎有“搅稀泥”一说？试想，法院都调查不出是谁弄的，他们怎么会知道呢？只有扔的那一户知道罢了，可他又怎能告诉别人？ 用这种方法强制其它的21户把侵权人揪出来，是不是官方有些推卸责任啊。老百姓如果能破案还要警察干什么呢？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-6-20 07:55 只看TA 16楼 |
|---|
|
如果楼主不幸被砸中的话，你又想不想得通呢？ 公安查不到的话，让公安去继续查，还是你请私家侦探查呢？如果都无结果的话，是不是不了了之？ 除了10楼讲的保护受害者的利益是最重要的，还需对社会有一个警示的作用，让大家一起监督高空抛物。 |
| 0 |
| ghj154 发表于 2009-6-20 12:03 只看TA 17楼 |
|---|
|
民事原则 谁主张谁举证 损害赔偿也应该建立在因果关系上 个人认为在无法判别是谁扔的前提下 应该将大楼的管理者作为责任人 就是由物业进行先行赔偿 |
| 0 |
| yuanjing 发表于 2009-6-20 12:09 只看TA 18楼 |
|---|
|
回复 17楼 的帖子 如果我被砸，我也不会无理地去起诉22户，找不到侵权者只能自认倒霉。看来如果你在大街上被车撞了找不到撞你的车，你就会要求那天经过事故点的车都给你赔偿。看来法官和你是一样的人才。 |
| 0 |
