SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 韩寒:三峡是个好大坝 [打印本页]

作者: 长和 时间: 2011-5-23 17:31 标题: 韩寒:三峡是个好大坝

最近三峡大坝广受争议，很多人士认为三峡工程忧虑颇多，例举出了比如容易引发地震，容易生态失衡，容易引发旱灾等一系列问题，并且引用黄万里先生说过的三峡大坝迟早要被炸掉来说明问题的严重，我作为三峡大坝的拥护者，认为这些都是杞人忧天，三峡大坝不光利大于弊，而且有百利而无一弊。

众所周知，三峡工程的上马有颇多周折，甚至在人民代表赞成大会上都出现了几百票的反对和弃权票，这的确是百年一遇。但是，这些都没有阻挡三峡工程的上马。江中有大坝，海里有航母，这一公一母，一爸一妈，无疑是中国国力强盛的象征。在此，我将一一反驳那些反对的声音。

反对派认为，三峡大坝建成以后，上下游的生态会失衡，我认为在三峡大坝建成以前，生态已经失衡了，所以这个反对意见不成立。

反对派认为，三峡大坝建成以后，成为一个重大的显眼的军事目标，一旦敌人对三峡大坝实施打击，能源供应和下游人民都会遭殃。我认为这个问题我们已经解决的非常圆满，我们在下游的城市里布置了大量类似富士康之类的企业，一旦三峡决堤，城市被淹，全世界都将无法享用到中国廉价劳动力带来的恩惠，最关键的是，美帝将无法生产苹果手机，光这一点，外敌就不敢对三峡大坝发动攻击。

反对派认为，三峡大坝建成以后，将引发地震。首先这些都是推论，无法证实，其次退一万步来说，就算汶川地震都是由三峡大坝引起的，我们看汶川地震三周年，晚会都叫中国奇迹，而地震对我们来说不存在反思，全是各种伟大的胜利。把逻辑关系捋顺了以后就可以总结出：三峡大坝引发中国奇迹，完成伟大胜利，天底下还有比这更好的事么？
反对派认为，三峡大坝建成以后，会引发旱灾。今年，中国最大的淡水湖鄱阳湖的水面只有往年的十分之一，很多人对此颇为担忧，觉得江西省政府一定很头疼。其实你们不懂，地方财政主要依靠土地买卖，湖面又不能卖，所以我觉得江西省应该把握机会，在鄱阳湖的湖口修建一个大坝，连那十分之一的水都不要剩下，这样，江西政府将瞬间多出几万平方公里的土地可供买卖，而卖点自然是鄱阳湖的遗址，平原上的盆地，万水之源，聚宝之盆，开启您的财富生活。再请一个当年力保三峡工程的老人，在鄱阳湖遗址上画一个圈，建立一个经济特区，那又是一段佳话，而且对内陆经济的推动绝对是不可估量。

有些人利用三峡大坝攻击一些领导人，说他们的想法是“我死后，哪怕他洪水滔天”，我想告诉这些别有用心的人，领导们恰恰和你们想的相反，领导就是因为害怕死后洪水滔天，所以才力主修建了三峡大坝，这样他死后，最多上游滔天。只要下游不滔天，虾米总是有得吃。所以，这一条也是站不住脚的。

综上所诉，三峡大坝，百利无弊，谁还有什么反对意见么？
==================================================================
我认为，年近三十的韩寒还是太主观、太愤青。但写作上不拘一格，视角上也有独特之处，因此他的文章被年轻人所喜欢，但我觉得还是难登大雅之堂！
有人说他是天才，我认为不是，可绝对是个人才，只可惜他玩不过社会，他斗不过其他文人，他没有良性发展的土壤，最终结果，可能会很惨！
我看他又是唱歌又是赛车还玩电影，他的娱乐圈的路很窄，他的文学圈的路也很窄，基本不会有人容他的。他得罪的人太多了，中国历史上不乏象他这样的人，你说真话，讲大实话，到头来死路一条。还是不要说破的好！

作者: hfzob 时间: 2011-5-23 17:47

我力挺韩寒，如果我们能做到韩寒的百分之一，那我们会很快进入公民社会。

作者: gcn6895 时间: 2011-5-23 18:01

看过他的一些作品，然后才了解他。犀利、目光敏锐，敢说感想，想法很尖锐，值得鼓励！

作者: daweidesex 时间: 2011-5-23 20:53

韩寒写文章总是叫人回味无穷！三峡的利弊会慢慢的显示出来，到时候就不用争论了。就是不知道要多久才能挽回

作者: freeabc 时间: 2011-5-23 21:26

只要说的话作的文有道理有意义，就有存在的价值和让人尊敬的理由。

鲁迅、王小波、李敖等等，何尝不愤青呢。正气往往少不了少些圆滑多些锐利的愤青气。

作者: 11级总裁 时间: 2011-5-23 21:56

韩寒有病吧，现在怎么越来越不着调，上次调侃大S,人家结婚和他有毛关系，嘴上就不知道积点德，这次又来调侃三峡大坝，什么是热点，他就评论些啥，借着新闻炒新闻，有点意思没。真是快江良才尽了。

作者: ml87023 时间: 2011-5-23 22:44

天朝的事，如果没了反对的声音，全是一片和谐的背后，那么多错误没人来说，是不是更加可怕。

作者: jnxz79 时间: 2011-5-23 23:33

韩寒其实就是一愤青，有话你就好好说吗，非得笑里藏刀指桑骂槐，把自己整的跟小丑似地取悦看客，尽管他说的大部分是事实，换一种诚恳的方式我想更好吧

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-24 00:14

支持韩寒。不过估计韩寒也快要被和谐了，他已成为统治者的眼中钉了。
建议他移民，为中华民族保存一点火种。

作者: hblove888 时间: 2011-5-24 00:19

社会上现在能讲真话的人太少了，像他这样的，我非常佩服

作者: wnsXI 时间: 2011-5-24 00:48

如果哪个认为三峡大坝引发旱灾的，直接拖出去打行了。叫你丫的认真读书不好好读。

水旱灾害的主要成因是气候，江淮地区这么大范围的干旱最主要的明显是气候原因，虽然水库湖泊能调节局部气候，但三峡明显不能影响江淮地区的气候。

鄱阳湖水系跟洞庭湖水系不一样，两湖跟长江的关系，鄱阳湖是只出不进的，洞庭湖是有进有出。三峡就算影响长江水量，对鄱阳湖影响也不会很大，当然长江水位下降会导致鄱阳湖水位下降。

还有这些年三峡大坝抵御和减缓了多少次长江洪峰，发电输出多少个省区。

在中国现在能源状况下，水电是不可缺少的。

拜读过黄万里的著作，也看过国家地理对大坝的一期，拆坝是历史潮流，必然会发生的。但是中国现在只能建还不能拆。

作者: wantgirl01 时间: 2011-5-24 02:41

夸夸其谈，言之无物。结论：时髦的伪愤青。

作者: 小鱼梦 时间: 2011-5-24 08:03

曾经我是如此地崇拜韩寒。
如今回过头来再看，他也就是个不学无术，耍耍嘴皮的文痞。
在他根本不懂的领域也乱放嘴炮吸引眼球。
失望。

作者: 小鱼梦 时间: 2011-5-24 08:06

引用:

原帖由 wnsXI 于 2011-5-24 00:48 发表
如果哪个认为三峡大坝引发旱灾的，直接拖出去打行了。叫你丫的认真读书不好好读。

水旱灾害的主要成因是气候，江淮地区这么大范围的干旱最主要的明显是气候原因，虽然水库湖泊能调节局部气候，但三峡明显不能影响 ...

韩寒不过是高一就“毕业”的文科生
你还指望他能看懂这些？
也就在网上看看别人的观点，整合一下，然后用自己的“黑色幽默”来炒一下，顺便逗逗底下的粉丝们玩。

作者: 景云 时间: 2011-5-24 09:01

很支持楼上！也支持韩寒！
无论别人怎么说，我都觉得韩寒比很多御用文人强百倍，无论是做人还是文采！

作者: feiyingeagle 时间: 2011-5-24 09:18 标题: 回复 12楼的帖子

水旱灾害的原因是气候，那影响气候的又是什么呢？还不是人类的活动，尤其是是三峡这样的工程，对地表植被等的影响是很巨大滴。

哈哈，你真该被拖出去打打板子了。

作者: yuzhong600 时间: 2011-5-24 09:48

我感觉有点哗众取宠了，好几次了，每当社会出现新热点了，他就跳出来瞎喊一回，虽然说的大道理符合一些人的口味，但其中有实际的解决之道嘛，恐怕对解决问题、激励精神都没有多大用处，也就是个噱头

作者: bocfin2 时间: 2011-5-24 10:21

我们这个社会能不能也像人家民主社会一样，允许不同的声音出现呢？！
韩寒的话不一定都对，但是起码这是一个新的思路不是吗？

作者: zhangbina 时间: 2011-5-24 10:59

总感觉这片东西好像不是韩寒写的。不知道，三峡这个东西至少是逆自然之力而为。

作者: 数流水 时间: 2011-5-24 12:13

我觉得这个有点指桑骂槐的意思了，跟三峡大坝关系不大

作者: Bernard87 时间: 2011-5-24 13:27

这是韩寒写的吗小心他哪天被警方带走搞个失踪然后被诺贝尔和平奖什么的然后一群异见认识借机大作新闻然后国家动荡祸从口出啊沉默是金这个必须懂！

作者: ql2qyy 时间: 2011-5-24 13:56

看了楼主的评论。觉得是那么回事。但是不是每个人都习惯虚假。

作者: stevenchen 时间: 2011-5-24 15:25

这位网络市长嘴说没用，皇帝不急太监再急也没用，谁让没有小JJ呢。嘎嘎

作者: 文藝猫青年 时间: 2011-5-24 15:46

韩寒是个另类，但楼主你说韩寒会死得很惨我不敢同意
现在我觉得韩寒越活跃攻击力越强，他就活的越滋润。你说他斗不过社会，这是肯定的，没有任何人能斗得过社会，但政府对韩寒这么个人物的存在是默许的。现在社会这么乱，有这个人存在，发泄下感情，民众都能找到情感的宣泄呢，岂不正好。韩寒人气这么高，官方是不可能做出点什么的，而且你别看韩寒这说那说，但他很有度，那就是绝不触碰政府的底线！
所以他活的很好，并奖继续得瑟下去。

作者: chenqi1126 时间: 2011-5-24 16:27

引用:

原帖由 村上秋树 于 2011-5-24 00:14 发表
支持韩寒。不过估计韩寒也快要被和谐了，他已成为统治者的眼中钉了。
建议他移民，为中华民族保存一点火种。

兄弟，韩寒曾经被加拿大记者问及是否考虑移民加国，他的回答是：“我现在身处天朝，周围都是贪官，要是我移民贵国之后，周围依然是天朝的贪官，我会崩溃的。”

作者: 幽泉无双 时间: 2011-5-25 09:39

现在下定论还为时尚早啊，这么大工程肯定有它的道理的

作者: ※做人要厚到※ 时间: 2011-5-25 10:13

从小时就看他的文章,很不错,写出的许多人都知道却不敢说了声的话,敢说敢写的人不多了!

作者: yeye111 时间: 2011-5-25 11:56

其他民生问题他的评论尚可激发民意，看着过瘾。这么重大的事件，没有点技术含量的调侃就显得太牵强。我了解到的信息是，这个问题早就存在，之所以再这个时间这个关口被提出来放大，直接的影响是明年的政府换届，不同阵营的政治势力通过不同的事件在互相拆台。
你以为这么大的事，想公布天下就公布天下的？水深着呢，还会继续有其他大事件暴露出来，一直到明年底尘埃落定。

作者: 826410 时间: 2011-5-25 12:12 标题: 回复 8楼的帖子

要是他向你说的那样有话直说那早就和艾未未袁腾飞高智晟一个结果抓起来了博文也早删了大家根本看不到韩寒很聪明用反讽的形式揭露时弊我从心里佩服他他也是我们国人的骄傲与希望只有看看他的博文知道中国还有他这样的人我就觉得还有希望

作者: fenglinyewan 时间: 2011-5-25 12:36

对韩寒不了解至于他说的话对不对还是让事实说话吧在这里争论这么沉重的话题好像与本网站的立意有点远

作者: xxxp 时间: 2011-5-25 15:56

学术比不过政治，一切以政治利益为主，可怜的是老百姓啊。

作者: 黑人老虎 时间: 2011-5-25 21:06

发表个人的观点是好事，但说话还是要有根有据，别阴阳怪气的。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-25 23:04

30楼的说法看上去有几分道理。我正奇怪，这种事怎么会自曝呢？看来背后有深意啊。
坐等看好戏。

作者: 萝卜炒蛋 时间: 2011-5-26 00:04

反正三峡大坝好或不好，不是我们说了算，而且政府的人说的算的，

作者: hunter_123 时间: 2011-5-26 15:07

我还是很喜欢韩寒的文章，他的思想总能深刻点。
或许是我们都喜欢叛逆吧？

作者: hm820105 时间: 2011-5-26 20:03

这个世界没有真的，只有假的。所以佛曰，四大皆空。
空就是这个世界的真理。
他在怎么叽叽喳喳，三峡大坝也已经修好了，还能再拆了不成？
没建的时候，那些反对的专家不应该尊敬吗？即使他们反对了，可还是建起来了。
反对都有什么用？即使实行民主，也还是要建的，只可能拖的时间长一点。
这些有何意义，哗众取宠，混口饭吃吧。

作者: meiyang1023 时间: 2011-5-26 23:51

写的太给力了
这样的文章在外面早就给删了
一会就不见了
还是SIS好！！

作者: yin19920920 时间: 2011-5-27 01:15

韩少的东西一直标新立异。不会得罪很多人的。只是说出了大家一直想说的话。这个是无可厚非的。

作者: 火红血液 时间: 2011-5-27 02:11

我看过外国一篇文章说的是三峡大坝会改变当地的面貌引起不平衡对当地生态造成很大影响看完没1个月汶川地震了哎

作者: diablo188888 时间: 2011-5-27 09:14

看着这帖就知道肯定是钓鱼文，韩寒永远积极站在中共对立面啊。而且迫于其粉丝的要求还要想办法变着方法来骂人。其实这东西也蛮可怜的。不继续就没人关注，没人气就没广告没钱赚。说到最后他一边愤世嫉俗自己却也无比世俗。

作者: hndyh 时间: 2011-5-27 09:42

违背了大自然的规律，改变了地球平衡，中国人民厉害。

作者: ye008 时间: 2011-5-27 12:47

不管他是不是炒作，他的言论是我们这个万马齐喑的社会所缺乏的；
虽然我很反感被代表，但我愿意让他代表我；
鲁迅是否是个公共知识分子我不好说，在我这个年代，韩寒确实是个不折不扣的公共知识分子！

作者: dream0020 时间: 2011-5-27 15:37

楼主后面一段话完全是多余担心，他活得很好，这就是本事

作者: 霜之星魂 时间: 2011-5-27 15:44

这是韩寒的原话吗? 值得体味下是真的我佩服

作者: lyh521 时间: 2011-5-27 16:05

有争议的事情很正常，有一利就有一弊，韩寒:三峡是个好大坝，好坏不是那个名人说了算
，那是要有绝对数据，有几个人能有这样的能力看到这样的数据，所以不是这个方面的专家，还是不要说三道四的好。

作者: jioutianzhengju 时间: 2011-5-27 16:21

是韩寒写的。一往的犀利。看问题角度就是不同啊。得到的结果是不一样的啊。佩服

作者: haian8888 时间: 2011-5-27 17:03

非业内人士，有没有这么大害处不知道。

不过觉得有些灾害是人为地被加到三峡上了，比如大旱，个人觉得说三峡引发大旱的没举出什么有力证据，大部分还是以谩骂为主，难以令人信服。

作者: xmm1975 时间: 2011-5-27 18:33

韩少的文章我大部分都支持,一个国家只有一种顺从的声音非国之福,权力不受约束最终只有害国,不过三峡这事比较专业,还是应该有专门的科学家来论证

作者: hm453xmm 时间: 2011-5-27 19:27

韩寒做的，是一个公民的意识提醒的工作，而不是乱喊乱叫的工作，好的自然是好，可是再好不如说说不好，那才是真正可以改进和弥补的需要

作者: HoMing 时间: 2011-5-27 21:38

嘿,这小子要不是一炮而红,估计早就被有关部门给匿了吧.

作者: XIAOXIAONIAO 时间: 2011-5-27 22:22

韩寒一直是网络比较热议的任务之一。不过看了他的分析，觉得有一定的道理！

作者: 20080205 时间: 2011-5-27 22:44

建三峡的时候国家已经多方面的考虑了，不可能没有弊的。不能因为眼前的困难就否定了三峡的成绩。
试问做那件事只有好处没有坏处呢，要从长远看。

作者: riquelmeing 时间: 2011-5-28 07:50

三峡到底利大于弊还是弊大于利还有待考证，但是三峡也绝不会像新闻联播说的那样有百利而无一害！

作者: yl5859 时间: 2011-5-28 08:26

引用韩寒的那句话“我认为这个问题我们已经解决的非常圆满，我们在下游的城市里布置了大量类似富士康之类的企业，一旦三峡决堤，城市被淹，全世界都将无法享用到中国廉价劳动力带来的恩惠，最关键的是，美帝将无法生产苹果手机，光这一点，外敌就不敢对三峡大坝发动攻击。”中国现在劳动力廉价吗？还有就因为苹果手机就不敢攻击大坝？是不是太弱智啊？

作者: xiaoyaomao 时间: 2011-5-28 08:43

韩寒现在就是反动势力的代言人。参照苏联解体前的某些“苏奸”文人。

作者: younflancy 时间: 2011-5-28 10:37

韩寒的文章总给人一种酣畅淋漓的感觉，但三峡本身的争议目前还不能定论。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-28 23:03 标题: 回58楼

真佩服这位兄弟的理解能力，韩寒说的是反话嘛。
整篇文章，韩寒都是正话反说，在讽刺。

作者: 一路点击 时间: 2011-5-29 08:09

感觉是毛头小子在过嘴巴瘾，显摆自己的聪明劲，没什么实在的意义。

作者: xiaoqiangfei 时间: 2011-5-29 08:36

楼主的点评让我觉得很是中肯客观
的确韩寒偏激的有些过火了
任何事物都是具有2面性的

作者: 不懂夜的黑. 时间: 2011-5-29 12:49

伟大的祖国，现在还敢说实话的已经比较少了，韩寒算是一个。

作者: powerjay 时间: 2011-5-30 15:38

每一个穷极一生追逐自己梦想的人，即使到老一事无成。依然在这方面值得每个人的尊敬。
引用老罗一句话：人来到这个世界上，注定是要改变世界的。如果利用掠夺，欺骗来获得成功，那么这个世界就因为你而变坏了一点点，如果你坚持自己的原则，不为任何利益去做损人利己的事。那么，最起码你让这个世界变好了一点点

作者: johnie 时间: 2011-5-30 17:17

天朝的顺民太多了，这样的非良民不多见呢。正话反说也说得很好。

作者: 65615700 时间: 2011-5-31 08:43

这个没什么好争论存在即合理三峡咋不好也带动了宜昌的发展

作者: hi007009 时间: 2011-6-1 16:44

韩寒虽然疯言疯语的，可是逻辑还是很清楚的嘛

作者: saladin 时间: 2011-6-2 06:23

觉得不像韩寒的作品写的也太弱了吧没韩寒写的犀利

作者: yoshiki1985 时间: 2011-6-2 11:37

新时代就韩寒还不错,眼光犀利，比拜金和搞GAY的小郭好多了

作者: ooooox 时间: 2011-6-4 00:44

韩寒的文章越来越犀利了，不过他有时也说的不客观

作者: leesimaxy 时间: 2011-6-4 07:55

像韩寒一样的人实在是太少了，自辛亥革命以来，中华民族要打破的是什么？就是皇权思想的毒瘤，可惜的中国不缺乏深谋的政治家，却缺乏像朱总理一样的悍人，韩寒就是一位悍人，在中国脾气大的很多，但是悍人很少，看着整个社会充满着无数的皇权、特权，就觉得中华民族的悲哀，顺便批评一下楼主，你能发布这篇文章，说明你对现在的社会也不满，但你发布上来，却写了一堆屁话，实在不知道你想说什么，如果中国在发生战争，你绝对是一个十足的汉奸。斗不过社会，至少应该以自己的方式表达，连真理都不敢讲的人，攻击韩寒又什么用？

作者: 无思 时间: 2011-6-4 17:19

其实个人很反感韩寒感觉很多时候都有一种哗众取宠的感觉
每次说话的时候都感觉就他一人能明白事理看清事实我们大家
都是傻子的感觉或许这是个人偏见但是确实有点讨厌他。

作者: jqyl 时间: 2011-6-4 17:32

韩寒只不过是一个被普通人炒作起来的拥有了话语权的普通思维敏捷有一定想法的普通人而已

作者: emailfxb 时间: 2011-6-5 01:03

真的现在说三峡大坝还是太早了些，吹皱一池春水干卿何用，中华儿女千千万，一场旱灾能有什么大不了的，再说了大公仆们到那时候都去国外了，这方热土就是我们的了。还不用造反。

作者: ZXCV3701 时间: 2011-6-5 19:01

事情在那里摆着，怎么说也不过分！都是心知肚明的，支持！

作者: 只爱美人 时间: 2011-6-8 20:39

小寒。。注意身体，注意各个方面，小心跨省追捕。。

作者: szmm2009 时间: 2011-6-8 23:30

三峡，说白了就是一个王八蛋工程。要它发电的时候，它要蓄水。要它放水的时候，它又要发电？要来干嘛，真是搞笑。

作者: ilovemysis 时间: 2011-6-30 17:04

以前没有接触过韩寒的作品，最近才看过他的一些文章，他用他的行文风格来写一些现象，百花齐放，我认为没啥！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs2/)