该用户匿名发帖 发表于 2010-4-14 19:43   只看TA 81楼
干旱还是没得到缓解,昆明人工降雨了两次,分别是半个多钟头和一个多钟头,感觉降雨深度不到10CM,以后就没下文了,学校里搞了捐款和演讲比赛,但是干旱的情况没有得到缓解,去九乡玩的时候发现那里峡谷的水位比2年前不知道低了多少,令人寒心,唉,不知道救灾的钱都跑去哪了?毕竟是拿着广大纳税人的钱和捐款啊
0
kakach 发表于 2010-4-14 20:02   只看TA 82楼
韩寒写的一些东西还是有看头,毕竟敢说。至于他的负面,是个人基本都会有负面吧。
0
huangrui29 发表于 2010-4-14 20:07   只看TA 83楼
曾经打算去捐水过,但是非常不相信政府
列个大概的数据,旱灾的拨款是2E,而世博会是4000E
真是朱门XX臭,XXXXX
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-14 20:09   只看TA 84楼
感觉各个部门什么的都会拿这样的大灾什么的做文章,其实说的多,做的少。
向捐款捐过去,肯定要经过很多相关部门,我就不信这里面就没有人会不贪点
0
阿爽 发表于 2010-4-14 20:13   只看TA 85楼
我讨厌韩寒,真的很讨厌他,这种靠骂人活着的人,我一辈子看不起他。
0
luyunjiushi 发表于 2010-4-14 20:17   只看TA 86楼
韩寒在更多的时候把民众不敢说的东西放在台面上讲出来,就冲这点,我支持他,因为勇气
0
wq42118980 发表于 2010-4-14 20:40   只看TA 87楼
没看22楼的回复,真感觉版主的分析的很有道理,看了以后,觉得22楼的讲的太精辟了,事情真的要一分为二的看,国家的不作为不能代表自己的不作为,想想是应该这样,其实作为个人,确实应该考虑自己所扮演的角色,自己应尽的义务,作为一名普通的人来说,社会培养和栽培了我们,而我们对社会的贡献可以称的上,也就是我们能够纳点小税,有多余的在贡献点现的出来,也算是对社会的一种回馈,也就算是尽自己的微薄之力了吧。
己所不欲勿施于人应该就是这个道理在这里面吧。
0
wq42118980 发表于 2010-4-14 20:41   只看TA 88楼
没看22楼的回复,真感觉版主的分析的很有道理,看了以后,觉得22楼的讲的太精辟了,事情真的要一分为二的看,国家的不作为不能代表自己的不作为,想想是应该这样,其实作为个人,确实应该考虑自己所扮演的角色,自己应尽的义务,作为一名普通的人来说,社会培养和栽培了我们,而我们对社会的贡献可以称的上,也就是我们能够纳点小税,有多余的在贡献点现的出来,也算是对社会的一种回馈,也就算是尽自己的微薄之力了吧。
己所不欲勿施于人应该就是这个道理在这里面吧。
0
wq42118980 发表于 2010-4-14 20:43   只看TA 89楼
对不起,版主兄弟,刚我以为没有发出去,所以又发了一遍,不是想骗积分,故此说明,望请谅解!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-14 20:46   只看TA 90楼
我认为哗众取宠的不是韩寒,而是以ZF为中心的5毛。这篇文章完全指出了这场干旱的真正主角。不是受灾的人们,不是那些捐钱的人,而是那不作为的ZF。可气的是还有人为ZF说话而讽刺韩寒。虽然他写的文章有时会很让人反感,单卧觉的像他能把心中真正想说的些出来,我还是很支持他的。
0
回复帖子 发新话题