该用户匿名发帖 发表于 2011-9-9 12:57   只看TA 71楼
游击战这个战术很早就有,在早期的战争中用来骚扰和阻击后勤部队的。本质上还是正规战的一种辅助形式,没有那个战争能够靠游击战获得胜利的。这个可以看日本战败的根本,绝对不是八路军的游击战的作用。
游击战的主要作用还是,骚扰敌人视线,破坏敌人统治,牵扯敌人精力,适当的杀伤有生力量。看八路的战绩就知道了,没有什么大规模的杀伤敌人。

所以抗日时期游击战绝对是没有其他情况下最好的出路了,仅此而已。总比什么都不做强,要不还要受国民党口舌,失去民意。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-9-9 14:25
0
spreadasd 发表于 2011-9-9 16:14   只看TA 72楼
游击战的确是热兵器时代才发展起来的,游牧民族那个叫运动战更合适。
0
wweeqqrr 发表于 2011-9-9 20:12   只看TA 73楼
战争是让人口急剧下降,很多是农田毁坏无法生产饥饿找成的,大面积的屠杀最厉害的是坑杀赵军,三国好像没出现大屠杀战役吧。
0
quizfish 发表于 2011-10-27 20:30   只看TA 74楼
游击战的最大窍门是要游而不击,消灭敌人是次要的,壮大自己才是根本,所以那些敌军主力呀不要去碰,重要据点啊都不要去动,那都是友军的事情,典型的出力不讨好,运输队啊,战场参观团呀,才是好的目标,同时宣传也很重要,消灭了不是运输队,那是百战百胜的王牌部队,实现这些还要有个前提条件,需要建立一个很牛B的特务组织。
本帖最近评分记录
0
男娼起义 发表于 2011-11-2 11:57   只看TA 75楼
乱讲一气。大屠杀只会引来更加激烈的反抗,本来保持中立的老百姓都被你杀了,那他还不如起来反抗了,可见争取民心的重要!再说了,你要是不分好坏的杀,你的军队会绝对听命于你吗?恐怕军队都会起来造反,人是有良知的!
0
cs00622 发表于 2011-11-2 15:05   只看TA 76楼
小规模的战斗,就是当年老毛混土匪时的战斗方式。
0
沙漠里的兔子 发表于 2011-11-2 15:46   只看TA 77楼
这个题目想起几年前的卢旺达的部族屠杀,几百万人就在几个月内倍屠杀。这都21世纪.........世界上,文明和野蛮还太明显的并存...
0
molimm 发表于 2011-11-3 19:38   只看TA 78楼
觉得三楼说的比较有道理。

在合适的环境下游击战是很有用的,眼前虽然看起来很一般,但是历史在发展,我想战法也会发展的。
0
ls1980 发表于 2011-11-3 20:09   只看TA 79楼
游击战只是在现在的国际法的维护下才有使用的可能,如果说游击战什么时候都会取得大量的战果的话,请看看祖鲁战争,君就应该明白猪是怎么地的了!
0
fulanke 发表于 2011-11-3 20:12   只看TA 80楼
确实,想靠游击战取得全面胜利,应该说几乎不可能!
0
回复帖子 发新话题