Board logo

标题: 65岁退休政策,有命交社保,没命拿社保 [打印本页]

作者: 潇洒看图    时间: 2008-11-10 17:38     标题: 65岁退休政策,有命交社保,没命拿社保

近日,网络上讨论最火的话题莫过于我国酝酿男女退休年龄可能推至65岁。综观各大门户网站和论坛,网友的反响十分强烈,大部分表示反对这一可能措施,“晚退”的老人会和年轻人抢饭碗吗?40岁后找工作难的问题能解决吗?
“这完全是抢劫,按平均寿命72岁算,65岁退休,只能拿7年的退休金,却要交几十年的养老金,这样的账谁都会算。”来自襄樊市的网友的看法,得到众多网友支持。在其他网站论坛,类似的反对之声很多,“我今年43岁,现在就记忆力大不如从前了,早已亚健康状态了,65岁我还能干什么呀,我的妈妈过世时68岁,我不知道我的天年有多少,但我想我可能不会像那个专家说的那样:60岁退休,活到90岁……”;“有命交社保,没命拿社保。” 一位湖北省的网友这样说。
------------------------------
个人评议:这个提案先不讲是否正确和切合实际,我们问下这个提案是由哪些人提的?又是否经过了群众论证和争取意见?在有就是现在有没有考虑到现实生活中老百姓客观存在的问题?凡是有真正学术和道德良心的学者都应该考虑到这几点。中国不是欧美国家,生活保障制度完善、生活环境有保障、医疗有保障、工作环境有保障、饮食安全有保障等。政府出的人平均年龄72岁!每个人想象自己周边生活着的人,有么?特别是环境污染对人体的伤害刚刚出头,饮食安全又暴露出巨大漏洞,在种种危机和压力下,我们谁能保证自己活到65岁?政府这帮人和一些所谓的专家学者如果真的想帮国家和民众渡过难关,不敢奢求你做分外的事情,多做些力所能及的事情吧。都不想骂这帮孙子了,最后还是忍不住TNND孙子!
作者: cxz911    时间: 2008-11-10 17:58

假如,我有很好的岗位,假如,我有很好的福利,我到100岁也不愿意退休,我可以为党和国家多多贡献!
可是我没有工作,没有任何福利,30多岁就找不到工作,还要交养老金.还拿不到失业金,为了社保的基金的窟窿,哎这窟窿是那些管理者整出来的难道要我们......
作者: 54mao    时间: 2008-11-10 18:29

出这个政策的原因就是社保的窟窿太大了,为了减少拿社保的人和钱,“专家”就想出了这个主意。
这个主意真的是丧尽天良啊
作者: nobad    时间: 2008-11-10 19:04

虽然专家说我们国家人口众多,之前的几十年我们的国家经济享受到了人口红利的好处,然而随着居民人均寿命的增加,正在步入老龄化的社会,届时劳动力将出现短缺现象,所以提出把退休年龄推迟到65岁,这的确有让人难以接受的地方。首先就是网友提到的“有命交社保,没命拿社保”,我觉得最根本的原因就是咱们交了几十年的养老保险,却面临着享受不了几年退休今的尴尬境地。我觉得如果真要采取这样的制度,那就减少我们每月交的养老保险数额。既然享受不了几年,那就少交点。
作者: 午夜狂魔    时间: 2008-11-10 19:09

65岁才退休?哎,不知道是什么企业会执行这政策,就算真的执行,我想他们必须要考虑好医保,保险等等之类的福利,否则什么也没有或者福利很少。我怕只有少部分人愿意干。大部分人不愿意。光是成长学习工作就花了大半辈子的时间。剩下的时间让人安心养老休息也就只有几年或者20年以上。谁能保证能够安享晚年?不要真以为现代医疗发达,食物越来越好的什么。治个病就要花很多钱,都有可能把养老金花光呢。到时候什么棺材本之类的还要算在里面。食物还没办法保证安全食用。得了癌症又能如何?
换成我的话,实在坚持不住病魔的侵入我绝对要要求给我安乐死。否则还要花钱到什么时候,给家庭带来负担?
作者: fanfan570    时间: 2008-11-10 19:41

现在的社会专家只为政府赚钱为目的的工具,哪里是人?我们只能当他们是垃圾而以.换句话说,信什么都好,就是不要信专家
作者: freedazhu    时间: 2008-11-10 22:14

中国有几个是专家,妈的大多都是"砖家",应该多给他们几板砖,他们真的吃的是屎,想出来的都是大便主意
作者: xiaobingjia    时间: 2008-11-10 22:44

有待商榷,具体社保方面虽然我了解不多,但是很多员工依然没有社保待遇,全靠自理
不可否认的一点是  生活水平的普遍提高 人的寿命的确延长了,但不能保证60岁了还精力旺盛 ,不然会有专供老年人娱乐的 成人或者老人网站,目前类似网站还没有或者没有普及正是不能保证50岁以后还能像小伙子一样干劲十足
交了一辈子的保险金,结果到在病床上呆滞的眼神已经不晓得退休金的用途
莫大的悲哀,广大网友朋友们尽管放心, 有些事情是不可能传言的那么严重
我们要相信群众的力量,国家即使再专政也不至于糊涂
作者: 上海滩丁力    时间: 2008-11-11 09:38

出主意的人是身体健康的,不缺钱的人。当官的是不愿意退休的,在位一天,享一天的福,高工资的是不愿意退休的,那样的话钱拿的少了,广大的劳动者是愿意退休的,劳动了一辈子要好好休息,颐养天年。
作者: 潇洒看图    时间: 2008-11-11 12:02     标题: 回复 2楼 的帖子

现在国家的很多政策给人的感觉就像是杀鸡取卵,或更像似清朝末年的收租法,明年的租子今年收、后年的租子也是今年收、大后年的租子也是今年收,一年一年的往后延伸,如同挂地皮一层一层的。我们活到70却要交到80岁的税收。社保基金的钱就如同一个无底洞,大家慢慢的来填把,可悲、自怜!
作者: qhdlzg123    时间: 2008-11-11 12:44

我真不想骂人,但实在是太气愤了!动不动就出来个狗屁专家,开个所谓的听证会,就把水电煤气都涨上去了,还让不让我们活呀?65岁退休,是不是要我们死在岗位上?日本美国如果老死了,是有一笔钱给儿女的,我们将来挂了,儿女的钱都让那帮吃人饭不干人事的公务员拿走了,真是只能喝西北风去了!等65岁退休,cao!还不如现在出去抢,趁着年轻!!
作者: 450301205    时间: 2008-11-11 20:49

其实提这个出来的 是衣食无忧的在位子上的人 当然是想一直干到死
我们换一个角度想一想 如果我是才毕业的新人 怎么找工作 怎么糊口
老的要65才退 我们新来的怎么办 等着吗 那等的这段时间直着什么活
每天喝风 除非国家的福利和就业措施到位 政策到位 那别说是65 不退休都可以
可是我们现在是一个千疮百孔的制度 好多的根本的问题都还没解决 这些老一辈的就想着他们的后路
那我们新人的路在那里 社会是年轻人在建设 还是老头老太在建设 这没有疑问吧
在平均工资不到国际水平20/1的国家 我不想说太多 痛并忍受着
命运决定我出生在这个地方 只有接受 有了条件我是一定要离开的
作者: 老白    时间: 2008-11-11 23:29

看看最近入了外国国籍的那些名人们,有点本事的都跑了,剩下我们这些没本事的只有任人摆布了。
作者: ghj154    时间: 2008-11-12 00:38

每个月坐着拿个三五千甚至更多 谁会愿意退休啊  可是一般的老百姓辛苦了一辈子 还不是为了能退休在家养老啊 65岁 就象楼上大大们说的 我们还能活多久啊!~
作者: 11011011    时间: 2008-11-12 06:55

65岁
现在的社会状况
还真不知道有命享没有呢……
作者: 真人    时间: 2008-11-12 07:05

我是反对这个提议的,65岁或许好多人不可能达到就死翘翘了,社保就赚了,还有工作长了,工作岗位少了,年青的人如何就业。对于当官当然好了,又可以捞多几年。
作者: 野兽战士    时间: 2008-11-12 10:16

当官的,有权的,当然希望干到100才退休,可是我们小老百姓了,又能够享受到多少好了?在说了,现在就业压力那么大,以后的年轻人去做什么啊?
作者: viewsonic20    时间: 2008-11-12 13:05

不知道这样的结果是什么,是不是这个退休年龄指的是国家的公务员把
作者: 兽性回归    时间: 2008-11-12 13:15

推出這個政策,一個原因是社保的漏洞太大了.現在ZF是在拿我們交納的社保養現在的退休人員.
再一個原因是這個政策推出,那些公務員一個個眉開顏笑的.又可以多撈幾年錢了.
真正打工賺錢的到了45歲以後,還會有單位請嗎?只會想盡辦法掃地出門,只有公務員或壟斷企業就能保證在崗位上呆到65歲.
可到了60歲,他們又能做些什麼呢?還不就是混日子.
提出這個意見的專家真正該死.
作者: 3244    时间: 2008-11-12 13:20

你们都错了,假如你在事业单位工作,你会举四只手欢迎的
作者: 黄金圣斗士    时间: 2008-11-12 14:02

此种馊主意,根本就不符合中国国情,亏得某些所谓的专家居然能一再提出这种让世人大吐口水的设想来,甚至不知羞耻地搬出来一些牵强附会的理由,试图佐证其方案的正确和实施的必要,实在是太荒唐了!
近些年来,有很多工人年纪轻轻便被企业打发回家,连法定的退休年龄都保障不了,还何谈延长?实际上,也只有那些无所事事能够混日子的人,或者比较轻松的岗位,才会有延长退休的市场。而且也早就被类似做法所证明了的。
如前些年某地曾下过一个文件,允许当地政府各部门的女干部可以延迟至57岁退休,结果是有些刚回家的人又高高兴兴地重新走上了本来就用不着的岗位,于是一面继续提薪提职,一面过着连神仙都羡摹的轻闲日子。但与此同时,却是遭到更多单位和部门的自动抵制,因为有些女干部特别是年龄大了之后,在工作上根本就干不了甚么了。这个活生生的例子应该是很能说明问题,说明即使是在机关和事业单位,也并非都能博得人心,只要是稍有良知稍有责任心的人,都绝不会买帐,何况还想延长到65岁呢?
这种脱离实际,异想天开的东西,还是趁早收起来吧!
作者: liang84lt    时间: 2008-11-12 14:09

其实很多现在的政策法规都没哟经过群众论证,现在的人大就知道了,就一个摆设
作者: xidatan    时间: 2008-11-12 17:19     标题: 我对这政策简直是深恶痛绝。

我是炼油厂的倒班工人,不敢想象65岁退休。倒班对工人身体非常有害。想一下一年有好多晚上你不能睡觉,你能身体好吗?好多工人心脏都不好,有一位老师傅有心脏病,儿子刚分配了工作很高兴,就喝了些酒,晚上上夜班竟然死在了工作岗位上。让人心寒。65岁退我估计炼油厂的很多师傅没有那命拿退休金。要把人的油都要榨干啊!我真是体会到了古人云:苛政猛于虎。
作者: 天涯游客    时间: 2008-11-12 18:02

如果我们的所谓专家也和广大人民群众一起工作他就不会得出这个结论,如果所谓专家和许多人一样面对下岗、失业的情况他就不得出这个结论,许多专家在政策对人民有利的时候总会说我们一定要改革,要与世界接轨,在政策对人民不利的时候总会说我们要面对现实,因为我们正处在社会主义初级阶段。。。。。。。哈哈专家就是专家,太有才了。
作者: leesimaxy    时间: 2008-11-12 20:48

历史的实践证明,早想退休的是没有权利的下苦人,不想退休的都是当权的官员,也就是说,下苦的50都想退,当管的80也不想走人,但,年轻的干部就是比年老的干的好,这个政策如果执行下去,后果不堪设想,那些当官的非得干到死才肯罢休,年轻的怕是没有多少机会了,只能慢慢熬吧,这又倒退到30年前。老了就得退,给后面人个机会,如果你真的很有才,企业、政府可以返聘你,这样的例子不是很多吗?温家宝曾经亲自上面请个90岁的老干部出山调研能源,我觉得这个政策真是想给某些官员开绿灯。十分鄙视!
作者: yuxuegao    时间: 2008-11-12 20:52

还不知能不能活到60岁呀,我是公务员,规定工龄满30年可退休,按照工龄30年,有几个能干到65岁,我单位45岁左右的人工作积极性普遍不高,到62那是什么情况???再说了中国从来不缺人。
作者: zzl012    时间: 2008-11-12 21:18

孙子啊孙子
你们这群王八蛋啊
真是不把人民的利益放在眼里啊
你们会有报应的
作者: wang4587    时间: 2008-11-12 22:58

这些所谓的专家不过是鲁迅先生说的那种帮闲文人,我感觉应该让这些文人去煤矿挖3天的煤。然后再让他们定什么时候该退休。他们不过是政府某些部门的口舌,社保上窟窿大了。就让老百姓买单,真是恬不知耻呀。我认识的人互相都开玩笑说,按这些专家的逻辑,过不了几年,国家就会取消退休政策,职工什么时候死在岗上什么时候就退休了。真是恐怖。没人性呀。
作者: yxsnet    时间: 2008-11-12 23:20

现在社会保障制度还不是很健全...但我相信慢慢会变好的
作者: 饿鬼    时间: 2008-11-14 15:26

有些朋友不要理解错了,这里的退休年龄是指用国家资金统筹社会保障金的群体,你若是打工者,无所谓退休年龄,退不退休,雇工者说了算。这里讨论的退休,是指国家公务员和事业单位人员,我觉得应延至65岁,甚至更高!你想啊,即使按现在的退休年龄,国家对退休的公务员和事业单位人员的薪酬并不比他们在岗时少,为何不让他们发挥余热呢?我强烈要求和赞同国家把公务员的退休年龄延至65岁或70岁!
作者: 潇洒看图    时间: 2008-11-14 17:02     标题: 回复 30楼 的帖子

如果单指公务员,咱也没什么可说的,可问题在于国家规定领取社保金是有限制的,限制就是按照公务员退休年龄来界定的。在有就是现在交社保的公务员能占整个社保人员的多大比例?
醒醒吧,想想吧,国家现在社保基金挪用亏空有多大?国家逐渐步入老龄化的群体有多少?很多事情不想,看表面很喧哗、很繁华,停下脚步稍微考虑下可能你都站不稳了。气球一直在鼓气,确没有放气的孔,说不好好那天就砰一声——爆了。老百姓承受的东西太多了,给大家一个喘气的机会吧。
作者: ajasen311    时间: 2008-11-19 20:55

敢问大家一个问题,你们有没有想过20000000以上的大房子都有哪些人在买的吗?他她们的钱是从哪来的,我们小民天天在算着手中的钱看能不能用到月底,我们的公仆正在用人民的公款,,,,,,,,,,
作者: bagus1    时间: 2008-11-21 14:03

现在的社会专家只为政府赚钱为目的的工具,哪里是人
作者: 落雪    时间: 2008-11-23 16:37

65退休,100退休我也不反对,只不过我恐怕活不到那么大吧。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2