该用户匿名发帖 发表于 2009-12-19 20:44 只看TA 81楼 |
---|
国名虽说也有了民主、共和,但你别太认真,实际实行的,还有个说法就是民主集中制,可以民主,广泛的民主,大家都是主人,最后的结果,也很可能还得走集中这个结果。 |
0 |
zeven_zhuning 发表于 2009-12-19 22:36 只看TA 82楼 |
---|
回答78楼。民主就是公平,公正,自由,博爱。 投票,只是一个方面。起码代表了大众的意愿!现在我们经常说“执政能力”。 一座大厦的建立,基础是关键! 看看各地的基层政府,满口大道理,可做了什么呢?上层的意愿可能是好的,可到下面就变样了。 应了电影《天下无贼》里的一句台词“人心散了,队伍不好带了” |
0 |
|
---|
diguoshidai 发表于 2009-12-20 01:29 只看TA 84楼 |
---|
政治制度只要能解决我国当前的主要问题便好,至于民主什么的争论意义不大,毕竟我们不是政客,也不是什么利益集团 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-20 08:56 只看TA 86楼 |
---|
我感觉楼主的观点多少有失偏颇,民主确实是好东西,但民主包括什么确实是仁者见仁,智者见智,而且再好的东西如果没有配套的好的制度作保证,那在现实中执行也会走样的。我个人对一人一票的选举是否就是民主表示疑义,但是对民主确实向往的。楼主举的例子“前总统戈尔去年底今年初到处大谈清洁能源----生物酒精(玉米酒精),像环保斗士一样为汽车燃料消费开出一针猛药,结果国际粮价一飞冲天,非洲饿死了更多的人,投机商仅期货方面就大赚一票(用来吃的粮都造酒精了)。”,其实并不能说明什么,说白了美国的民主保障的是美国人的利益,而不是其他国家人们的利益,那我们看看美国式的民主究竟是不是能保护美国人的权利呢,答案非常明显,我的答案是最起码比我们强。 |
0 |
7086 发表于 2009-12-20 18:00 只看TA 89楼 |
---|
引用:原帖由 ft4059171 于 2009-12-20 16:21 发表 [ 本帖最后由 7086 于 2009-12-20 18:05 编辑 ] |
0 |