hotbloodfzg

7楼的兄弟思路很清晰，赞一个，对抗航母的唯一有效手段就是建造自己的航母舰队，在当前这种情况下，对抗美军航母的唯一手段就是依托陆基航空兵进行反击，其他手段都是YY，所以发展探测隐身飞机的雷达和研究对抗手段以便在第一波打击中生存才是最关键的，搞别的都是虚的。

这个前提最好不要预设，但是基本的方案相比总参早有推演啦

第三帝国小刺猬

就现阶段来讲，航母没有什么致命的弱点，航母是一个战斗系统，不是一艘或者几艘战舰，而是一整套空天-海面-水下-电磁的战略战术系统。在航母编队 军事卫星的保护下，目前是没有什么特别好的战术的。
导弹饱和攻击？恩，你饱和打1次，人家有12个舰队，你打掉几个？你能打掉几个？饱和攻击了你还有导弹么？你想看看美国人的导弹准不准么？
打掉军事卫星？你的军事卫星有金刚罩么？美国也会打的。
其他的单一平台发动袭击我就不谈了。
但是，我们也没有上面那些人说的那么简单。如果美国主动挑起战事，在近海范围内，中国可以使用一切军事力量完成对美国现役所有航母战斗群打击的能力，尽管我们也要付出相当大的代价，但是，防御的特点以及社会人口因素决定我们恢复比他们快，也就意味着，不使用核武器的情况下（使用核武器，是世界末日，有核国家均会被卷入，并且被迫使用核武器）美中2大集团的交战，会使中国成为新一代的世界霸主，那个时候没有什么其他的国家能够阻挡的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-15 00:55

希望中国能够找到切实遏制航母的好办法~能够高效地实现军事目标~

sychanghong1

楼主简直在信口开河，5条办法没1条是对的：
第1条也许我们可以做到，但是不要忘记了，你打美国的卫星，难道美国就不打你的？楼主该不会认为美国没这技术吧？
第2条楼主自己都说了需要卫星制导，按照1的打法，我们还有卫星可以用来制导？
第3条看起来很美，航母发展自今也吃了潜艇不少亏，但是不要忘记了，单独靠潜艇是靠不住的。因为海战打的是国力，投机是没用的！只有潜艇的话，请参考二战德国狼群的下场；
第4条简直就是撞大运！航母是很大没错，但是没用制导的弹道导弹误差是多大知道吗？美国的可以说最精确，大约是100-200米，用来打固定目标都嫌大，何况是打运动目标！还饱和攻击！你当弹道导弹是炮弹啊，一次发个几百个出去很快就能补充上？
第5条完全是在鬼扯蛋，用中子弹不算核弹？楼主说了算还是美国说了算？如果美国说算，直接核报复呢？就算不用核弹，你以为美国没中子弹？准你用不准人家用？难不成楼主以为我们的士兵是超人，不怕中子弹不成？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-15 00:56

大家好像都很懂一样 呵呵  我就是看热闹的人  当学习知识了啊

呵呵楼主想的太理想化了，第一条用导弹打卫星，在中国现有的反辐射导弹水平可能还有力未逮啊，技术上上不是那么容易实现的，再说即使我们用导弹打下了一两颗，但人家系统还会有备用星，一样可以使用；使用弹道导弹打航母更是可能性微乎其微，大家知道弹道导弹一般用来打击地面固定目标，它的命中精度用圆周概率误差来表示，美国的陆基民兵三大概在150米左右，三叉戟二大概是90米左右，而中国、俄罗斯的一般导弹一般在300-500米左右，可能俄罗斯白杨能达到90米左右，但中国还没有那样的技术，所以用弹道导弹打运动中的航母可能性很小。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2010-1-15 00:56

bgrbhu

这5个方法都有一定的可行性，但是第5点一般是用来威慑的。不管多么小的当量核就是核。
在说航母是美国的海军象征，除非全面开战不然航母对我们也只是用来威慑的

我们的国家倡导和平崛起，这需要保障的，那就是拥有消灭企图阻止我们和平发展之敌的实力。

llzhaolei

不论怎么样我们都应该支持我们伟大的祖国，