VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jin0001 发表于 2011-4-17 17:01 只看TA 61楼 |
|---|
| 给我点地方，略表拙见！1.随着时代的进步，我们由过去的农业大国发展到现代的能源消费大国。中国有470万平方公里的海洋领土1.8万千米的海岸线，120万海洋领土与8个国家存在领土纷争！2.西方反华国家以对我国周边岛链形成C型包围态势，（日本、韩国、菲律宾、泰国、马来西亚、印度尼西亚、越南、澳大利亚）含有美军的军事基地。3.老一辈领袖制定了买、租、造的发展道路。无论老瓦是否先进，我们应先造出一艘，才能升级造出第2艘，第3艘。电脑不也是从286、386、486发展来到吗？4.西方对华武器禁运、技术封锁，难道就是仅仅我们是共产党领导下的国家这么简单吗？那就大错特错了。想想八国联军、火烧圆明园，难道都不记得了吗？》》》》》》我是一个孩子的父亲、一个女人的丈夫、更是一个中国人。我不希望中国拿（瓦良格）去欺负别人，更不希望别人欺负我们的时候，我们连瓦良格都没有！无论在何时、何地，当祖国需要我时，我会义无反顾，用生命捍卫祖国的尊严!!! |
| 0 |
| zhangj0925 发表于 2011-4-19 17:20 只看TA 62楼 |
|---|
| 瓦良格号我想试验的意义更大一些，毕竟中国从来没搞过航母，还需要自己摸索 |
| 0 |
|
|---|
| mdj20110216 发表于 2011-4-24 12:53 只看TA 65楼 |
|---|
| 先不管别的 中国已经到了必须拥有航母的时刻了 周边其它小国都已经纷纷制造或购买大型或中型航母了 这已经对拥有2万海里的中国沿岸构成了威胁 我们必须用航母来捍卫大国的威严 |
| 0 |
|
|---|
| 村上秋树 发表于 2011-4-26 00:52 只看TA 66楼 |
|---|
|
这位兄弟的逻辑有问题 引用:原帖由 qjqqjq 于 2011-4-16 14:41 发表 远一点的，大跃进、文革都证明了当时的决策层的错误；近一点的，2008年老美的两房危机引起的环球经济动荡，而当时的中国央行就错判形势，还在搞货币紧缩，事后周小川都承认当初的货币紧缩是错误的决定；而为了弥补这一决策错误，过后又大发货币，搞得现在通胀那么高。 这一件件的事，都证明了决策层犯错是正常的现象。只要是人，都会犯错，不会犯错的是神。既然决策层也有可能犯错，为什么说这次的航母决策就一定不可能是错的呢？ 我发这个回复不是为了证明中国不该造航母，而是为了指出你逻辑上的错误。需不需要造航母是一回事，但你基于决策层比普通民众睿智这一逻辑基础却是错误的。 |
| 0 |
| 德国博朗 发表于 2011-4-26 08:01 只看TA 67楼 |
|---|
|
我看了我国的航母是否建造就你老马反对更强烈！没有航空母舰海外经贸怎么办？海外运输海外同胞等等都是投入航母的表现。海洋纷争、中国海军的投送怎么办老马？我们海军开着 登陆舰和潜艇远航？是否他认为只有他老爸美国才能有航母？ 虽然现在还还是海洋大国，但经济的增长，人员及海外利益会越来越遍及全球，将逼迫中国最终快速进入到海洋国家，要保护海外利益就需要强大海上威摄力，非航母不可，核弹、洲 际导弹、核潜艇、航空航天足以支撑中国航母在各洋的航行，应有前瞻的眼光看到今后十年、二十年后国防的需要，因此马先生的观点是错误的，技术是在建造中得到并攻克的，航母 造价不菲，当然应慎重，但当一场印度洋护航、利比亚撤侨就给我海军不小警示，虽然我们会付出几十亿，但应该想到我们或许能得到几百亿我们表面看不到的，以前中国确实不需要 ，但当中国经济已位居二位，并预料十多年后很有可能做老大，中国拥有航母才有可能保障你巨大的海外利益… |
| 0 |
| lizhileihuaidan 发表于 2011-4-26 09:06 只看TA 68楼 |
|---|
| 如果造航母仅仅是为了撑一个大国的面子,而跟在强国的屁股后面搞那无谓的军备竞赛,最后只能是搬起石头砸自己的脚.而一艘只在近海游荡的远洋作战平台 |
| 0 |
|
|---|
