VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 7086 发表于 2009-12-18 14:06 只看TA 61楼 |
|---|
引用:原帖由 zengbobo 于 2009-12-18 13:22 发表 |
| 0 |
| fridgejug 发表于 2009-12-18 14:34 只看TA 62楼 |
|---|
|
个人倒觉得楼主的文写得蛮好的 说别的都没用，中国在过去已经大部分解决的问题是民族民权问题（抗日战争的胜利就是解决了最基本的民族民权问题），当前需求解决的现状还是民生问题，倒不是说民主不重要，实在是中国眼下需求重点不一样 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-12-18 21:18 只看TA 65楼 |
|---|
| 这个世界上有民主的国家，有独裁的国家，就是说国家有民主和独裁两种管理方式。这就意味着各国人民有选择的可能。而如果人民有了这种选择的权利，那么就叫民主，反之就叫独裁。至于选择的结果就不是民主的范围了。 |
| 0 |
| feihu117 发表于 2009-12-18 22:28 只看TA 67楼 |
|---|
|
中国人喜欢把民权和民主混为一谈 民权，我觉得应该市人民享有舒适生活的权利 精英选择的是发展的方向，民众关心的生活保障度 举个例子 美国人，社会保障好，有车开，油价便宜就很好 油价上涨了，怎么办？ 那么他们的民主时刻就到了，我要求降低油价，这个就是民权 但是人民不知道油价为什么上涨，通过什么办法来降低油价，降到多少合适 接下来，就轮到精英分子出场了 包括金融巨头，石油公司等等 金融巨头说，油价在**美元/桶，我同意（最大的利润） 石油公司说，那个价钱可以，但是国内产油只能达到什么标准，需要国际支持 但是国际怎么支持呢，按照我的要求，生产和出口石油 具体怎么做，他们也很难达到那个高度 接下来就轮到国家政府的精英分子了 决定，打伊拉克，控制石油出产点 跟俄罗斯，和其他石油大国谈判 层层精英智能负责自己的一块 你让民众投票打不打伊拉克 他们知道打伊拉克的后果吗，知道所带来的利益和坏处各有多少吗 所以说，每个层次的民众具体只要表达自己的要求 满足自己要求的，就投票支持 不能满足的，就让她下台 如果汽油价钱没跌，就让现政府下台，重新组阁 普通大众的民主，民权就在这里 每个人的权利就这么简单，跟市场需求一样 补要求你什么技能都会，只要求你选择最价廉物美的，或者你最喜欢的 |
| 0 |
| gals 发表于 2009-12-18 22:50 只看TA 69楼 |
|---|
|
这贴版主怎么又给开开了？既然开开，我就再贫几句。我觉得能想到拥护“精英”制度的人只有两种可能，一种是楼主文中的“精英”，一种就是已经适应了“精英”奴化政策下忠诚的犬儒主义者要不就是斯德哥尔摩综合症一类的人。被独裁的，吃到“精英”赏的肉的就变成了犬儒主义者，挨了“精英”大棒的就变成了斯德哥尔摩综合症。无论哪一方，其思想指向的都是自己。 主张民主的人，我认为都是很天真的，民主无所谓美不美的，楼主也不用先扣个高帽再扁之，民主不过就是一场游戏而已，参加游戏的人就要接受“少数服从多数”的游戏规则，输了就愿赌服输，输了掀桌子就有宪法大棒和国家机器追着你打，打不过你就成泰国了。 其实楼主发这贴大可不必，我国多数还是犬儒主义者+斯德哥尔摩综合症间或若干您这样的“精英”，大可不必担心为数极少的一些“不明真相的群众”而发此文教化之。让这帮浸淫在这场sm游戏中的人醒过来都不容易，何怕他们掀桌子呢是吧 he [ 本帖最后由 gals 于 2009-12-18 23:39 编辑 ] |
| 0 |
| meiyang1023 发表于 2009-12-18 23:08 只看TA 70楼 |
|---|
|
民主这种东西咱只能想想。。。 明国茶馆里的方法还真是适用啊 |
| 0 |
|
|---|
