oskarlre 发表于 2009-12-8 05:05 只看TA 61楼 |
---|
美国当年发生什么? 资本家把牛奶往河里倒, 然后百姓吃不上饭。 你觉得在中国可能发生么? 还是那句话, 资本控制的政府, 和政府控制的资本,最根本区别在哪里? |
0 |
oskarlre 发表于 2009-12-8 05:11 只看TA 62楼 |
---|
就像卡特琳娜等级的飓风。 美国这边因为所谓“私人财产神圣不可侵犯”于是把老弱病残放在一个无水无电的体育馆里。 而附近高低的农庄则不予开放。 换中国,管你谁的也要砸开,安置难民再说。回头如何赔偿,和政府扯皮去。因为中国人讲究的是“最基本的人权是生存权。” 在西方,私产越多的人越受到保护。因此遇到危机,他们会去保护财产。 在东方,权力越多的人越受到保护。而权力的基础,自然这些人就会去保护了。 TG的执政基础是谁,就不多说了。 |
0 |
IXINYE 发表于 2009-12-8 17:33 只看TA 64楼 |
---|
社会在一步一步步发展,同样民主也在一步一步步发展,没有谁能一口吃成一个胖子那样只会被食物给撑死,民主也不一样,只有一步一步的来。大家看到的美国也不是一步就进入到现在的民主的。 |
0 |
z3366348z 发表于 2009-12-18 22:57 只看TA 65楼 |
---|
真理只掌握在少部分人手里,权利也一样,要是得到的人多的话那岂不是天天都得打架那还有心思治理国家,只有不停的完善自己才能脱颖而出。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-18 23:29 只看TA 66楼 |
---|
是啊,西方国家还是不忘了颠覆我们的政权,因为资本主义的本质在那摆着,剥削,只有有更多的原材料和劳动力才能达到它的目的,所以盲目的追求西方的那一套民主是不行的,这有是89年学生犯的错误,中国的民主要符合中国的国情!俄罗斯是个例子,他走上了资本主义,但是西方列强还是没放过他 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-19 22:15 只看TA 67楼 |
---|
引用:原帖由 oskarlre 于 2009-12-8 05:05 发表 请阅读共产主义的终极教义----资本论,上面写的很清楚,这是由供需关系,以及盲目扩张的市场决定的,与政体毫无关系。当然,绝对的计划经济可以解决这个问题,当真是要回到绝对计划经济系统内? 另外,资本控制的政府跟某特权阶级控制的政府,从根本上说的确没有区别。 但就目前的情况,资本控制的政府起码会向他们的纳税人清晰明了地公布大部分支出,因为他们需要诱骗民众给钱;而特权阶级控制的政府则把所有的政府支出列为国家机密,因为他们从来没有想过诱骗民众,在他们眼里,专政就是获得他们想要的东西的最简单途径。我想,最近地方政府频繁依靠《城市房屋拆迁条例》对抗《物权法》就其中淋漓尽致的体现。 至于这两种区别衍生出来的现象,相信各大门户网站的社会版俯拾皆是,无需多说了。 [ 本帖最后由 CGabriel 于 2009-12-20 01:09 编辑 ] |
0 |
7。Days 发表于 2009-12-19 22:49 只看TA 68楼 |
---|
说的好,我也有这样的想法,中华人民共和国宪法明确规定中国公民享有言论自由权,但是在网上经常有人说发帖怕被和谐了,有些事不是党不想去做,而是党做了,人民不相信,不配合,到头来还埋怨政策,只要不是反动的言论,有什么不能说的呢?就是牵扯政治的也可以说,堂堂七尺男儿,不谈政治、不谈国事,那谈什么?学女人整天三姑六婆吗?就向我前面说的,只要不是反动言论,只要不是分裂国家的言论,就没什么不能说的,对国家的政策也可以批评,母亲生病了,就该吃药,国家是我们全部中国人的,大家都有发表意见的权利,才能让母亲的身体更加健康。 |
0 |