gunskill

      埃及政变看似始料未及，实际是西方国家暗度陈仓之伎俩。笔者不才，自认为埃及政权变更实乃我国政治外交环境、军事外交环境变革之先兆。
      埃及地跨亚、非两大洲，西连利比亚，南接苏丹，东临红海并与巴勒斯坦、以色列接壤，北临地中海，为阿拉伯世界中人口最多的国家。世界最长河流——尼罗河从南到北纵贯埃及全国，是两河文明之发祥地。而埃及境内的苏伊士运河扼欧、亚、非三洲交通要冲，沟通红海和地中海，连接大西洋和印度洋，具有重要战略意义和经济意义。这一点从前段时间世界媒体对伊朗军舰获准通过该运河的关注度可以明显看出。
      地理环境的优越性不仅赋予了埃及重要的军事战略地位，也为这个非洲大国构建政治影响力打下了坚实基础。回想新中国成立以来的六十余年，非洲兄弟的深厚情谊为我国在世界舞台发挥作用作出了巨大贡献。正是依靠包括埃及在内的众多非洲国家，使我国恢复合法的联合国代表席位。多年来，随着中国经济的飞速发展，各项援非工作有条不紊地顺利展开，中非友谊在近30年来取得了巨大成就，可以说，中国之所以能在国际事务中扮演着重要角色，不仅因为自身的繁荣昌盛，也是由于背后紧紧依靠着这些可爱的非洲朋友们。
      如今埃及、利比亚两个北非大国正在面临历史性关键时刻，这一方面表明有一股势力想要改变当今非洲政治格局，以满足其不可告人之利益；另一方面，面对这种风云变幻的复杂政治环境，我国应防微杜渐，积极开展多边外交，为赢得积极主动的外交、军事环境而与非洲各国保持紧密联系，坚定不移地、力所能及地为非洲各国建设提供帮助。和平与发展仍是当今时代主题，面对友善邻邦及兄弟国家的政治军事环境变更，我们应处乱不惊，继续为维持良好国际政治秩序而不断努力，并主动出击。
PS：看了今天的新闻，哈萨克斯坦总统应邀访华，这是一个积极的信号！
（笔者首次在本区发帖，如有错漏望版主指正，谢谢）

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +18 鼓励 2011-3-8 22:17

pensive

可以一猜！ 这个事情太复杂，新闻媒体和老百姓都很难知道其中的权力状态和转移情况，
一个独裁跟着另一个独裁的情况并不少见。穆巴拉克和卡扎菲其实都是非常牛B的人物，
叱咤风云多少年，信徒自然肯定也不是少数，是可以能跟老毛比一比的。但是真正的伟
人应该是像华盛顿一样能建立一个可持续的系统，为万世开太平的人。

国际上资本主义是经济的主流，资本主义国家要求全球化的市场来保证他们的利益，这个核心思想在民主制度的口号下推广的。一个国家，尤其是一个大国实施专制，就降低了资本主义国家商品的渗透性。所以要变相的促进改过的政治改革。改革之后的人民死活不重要。重要的就是资本主义国家在该国得到足够的好处。

xbd

支持楼上，所以，国内的独裁和民主之争本质上可以看作是官僚资本主义和洋资本主义的竞争，所谓国家、民族复兴、民主、自由什么只不过是包装而已。

csbcs

我其实一直觉得这些所谓的什么革命，游行很没有意义,结果埃及发生的事情真的是太出乎我的意料了。所有的人都说埃及政权被推翻是因为专政的原因，也是因为埃及经济最近几年一直不好的关系。一开始我也觉得这不是什么大的问题，经济不景气，人家日本都十几年了 ，都没什么事，专政的话，世界上专政的国家多了去了。结果一个这么大的国家，政府一下子垮台了，让我唏嘘了好几天。

这件事情出来对所有的中东国家都是震动吧，其实这些国家的人民并不是反对独裁，而是对现有独裁政权下生活不如意的不满，西方那种民主政治，个人感觉在这些国家能出现的可能性不大。

kunsheng2007

对比下国内，还是埃及人比较猛，中国就闹不起来，军队过来全部枪毙。

baibai_tao

如果中国掺和一脚，因该来说只会有两个目的：
1. 多买点军火。
2. 多挖点石油。
其他实质的影响力估计还达不到。

flagger

穆巴拉克只是美国的一个代理人而已，当美国政府觉得穆巴拉克不符合自己的利益的时候，换掉他是很自然的事。埃及动乱不仅能够导致西方价值观念的输入，同时由于埃及国内局势混乱，美国在与新的代理人谈判的时候就会获得更多的政治筹码从而为自己获取更大的利益。总而言之，美国并不关心埃及的局势，也不关心埃及的政权，它真正关心的是他自己的利益。

xx0716

美国人在这次革命中显得反复无常，明明穆巴拉克就算是自己人，结果最后反水不支持人家了，得势的一方还不怎么待见他