linian259

说美军钱多子弹对士兵管够我没意见，说美军单兵射击素质高我就要笑了，二十万发子弹才消灭一个敌人的枪法真真让人大跌眼睛，况且是在天上飞机炸，地上标枪小钢炮轰的轻松环境下二十万发子弹消灭一个敌人，二十万什么概念，相当于在敌人上方下了一场小雨。看在美军当过兵的阿果日记，美军单兵素质实在是不敢恭围！

kingdgasd

个人还是推荐中军射击的训练，因为，中国人的体格适合

lisongting001

我个人觉得这主要是受两国军队当前的作用以及成本等问题的制约和影响。中国的军队人数比美国多，可是军费却差很多，要做到象美国训练射击那样的弹药基数是不可能的，一般部队掌握一下基本的精度射击技巧也就可以了，一些要害部门或者精锐部队的射击训练就会好很多，更贴近实战，弹药基数也更宽松。我以前有个同事是什么特种部队转业过来的，就经常向我们吹嘘，说以前在部队搞射击训练如何如何，子弹，枪械随便拿来用，有时还会去客串行刑队杀犯人练胆等。真假不论，不过我看他和我们玩野战游戏时，射击速度和精度确实厉害。虽然仿真和真的没有可比性，不过一些中近距离的射击技巧，还是能说明，他是有练过的 ，而且是经常练。

中国的面子工程永远是第一位的，在那个行业都差不多。

jiangjiao

中国士兵的训练体制感觉改革的速率确实跟不上时代的步伐，年轻的中、高层领导还没有上来啊，还是观念没有更新？

清风鹤舞

想当年，偶第一次实弹射击考合是**年底，三发三中三个十环，得了一个嘉奖。哈哈哈.....第二次是**年春季依然是三发三中三个十环，嘿嘿嘿.....第三次好玩一些，带新兵实弹考核，成绩中上（惭愧）。闲暇之余持七九半自动步枪百米打胸环靶中线下沿靶杆，十发，第八发时靶落。不过瘾，打靶位后二十米报废**铁门门锁板，铁质（二十多公分长是多公分宽）十发十中，很是惬意。打枪只靠苦练不行，多少要有点天赋。“三”练习是必不可少的，四百米三种姿势也是要练的，关键是子弹的问题。多多益善，但是在我军，正常训练中是不可能的，遗憾！

[ 本帖最后由 清风鹤舞 于 2010-11-25 10:47 编辑 ]

引用:

原帖由 linian259 于 2010-11-24 14:01 发表
说美军钱多子弹对士兵管够我没意见，说美军单兵射击素质高我就要笑了，二十万发子弹才消灭一个敌人的枪法真真让人大跌眼睛，况且是在天上飞机炸，地上标枪小钢炮轰的轻松环境下二十万发子弹消灭一个敌人，二十万什么 ...

不知这位兄弟明不明白二十万发子弹是平均每一个敌人消耗的子弹数。不要想当然以为战场上几发子弹就能消灭一个敌人，你受电影和游戏的毒害太深了。按照打20万子弹消灭一个人，那么美军的这个射击考试压根就没人能通过。40发23中的随机靶和定点打环你自己摸着良心说这个到底谁难？美军单兵素质本来就高于中国士兵，单兵素质不是喊口号，也不是用手去劈砖头，学会现代战争的打发思路和器材使用才能立于不败之地。单就射击这一项而言中国士兵的平均水平就是比不过美国士兵。你非要谈个例那就免了。
顺便帮你补下常识，战场上除面对面战斗外，还有骚扰射击、警戒射击、示警射击等等之类，开枪的时候多着咧，情况允许下只要你觉得有必要就可以开枪，平均几万发的子弹消耗量是一场战争的所有消耗子弹数量平均到干掉的敌人头上，不代表平均向一个敌人发射上万发子弹才能干掉他。你明白了吗？
追求低平均子弹数不但没有意义，战场上花时间瞄准追求单发点射命中带来的后果就是火力明显弱于对方。而美军崇尚的是火力优势。
敌人也许会拿机枪打了几百发甚至上千发子弹来压制你。当你被敌人火力完全压制时，这场战斗也就没什么悬念了。
所以从没见人拿平均消耗子弹数来嘲讽别人军队的。某种意义上平均数越高说明这个国家军队火力，后勤和国家的工业能力越强大。这反而是好事。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-12-2 22:40

我们部队训练是要出成绩的。没有成绩有的人就要受处罚。另外我的经费也没有美国的多。

中国军队的主要任务是镇压国内起义，美国军队主要任务是对外维和，要求当然不一样了

ss13xiao

只是知识理论上的，实战当中，平均十万发子弹能击中一人就不错，总之，各有各的利弊。