xypo123

关于为何没有围歼英军，希望楼主能够看看威廉夏伊勒的两部书《第三共和的崩溃》《第三帝国的兴亡》你会发现在敦刻尔克为什么德国人停止进攻，为什么英国人上船的人多，法国人少，至于你说的这些，有些不敢苟同。有点违反逻辑。

licyice

格林胖子不懂装懂，当时的德军追击部队追的太急，后勤保障不上，导致当时貌似有些战车没有燃料再去围追堵截

montravaille

这个媾和的想法太过缥缈了，

其实德军是要围歼的，只是没有派陆军，而是想用空军，结果就成就了最杯具的放虎归山了，

话说，整个二战，德国空军还真是最好的背景啊！

同盟军

一直以来对于德军为什么会在敦刻尔克就停止追击的原因众说纷纭，各有各的道理。 可是扪心自问如果你作为当时的德军指挥官你会比他做的更好?德军停止追击并不是脑袋一热做出的不理头的决定。个人认为原因如下：
1.当时德军经过激烈的争斗将英法军追击挤压到了一个几平方公里的地域上，在这个狭小的地域上堆积了几十万的军队，虽然局势危急境况也很差，但这同时也使得德军进攻的压力更大，如果一味进攻，自身的消耗和损失也是惊人的。几十万人一旦反击，德军的包围有可能被击溃，将击溃战变成消耗战不是德军想要的。
2.关于德军停止坦克追击怕是令众多二战迷最为疑惑的地方。 但是想想德军的坦克在到达敦刻尔克的时候已经是经过了连番战斗，其损失和消耗是惊人的，而且按照当时坦克的质量我不认为还有连续进攻的能力，如果按照各位的决断，将大战后还来不及保养得高技术兵种投入到敦刻尔克这样的泥潭上，势必有较大的风险。想想坦克孤军深入敌人腹地，一旦英法军拼死反抗，再多的坦克也经不起消耗。用最精锐的技术兵种来换英法步兵不符合德国的利益。而且胜利还好，如果一旦突击失败那产生的后果是德军不愿意承受的。
3.请注意德军当时虽然没有派坦克集团推进，但是有不断用步兵在挤压英法联军，德军通过这种步兵进攻的方式不断的给联军压力，甚至挤压其生存空间，自己则不断的积蓄力量，最后再雷霆一击，这点是符合战术思想，也符合当时的情况的。
4.在当时德国高层的思想中，被压缩在狭小地域上的几十万军队已经无路可逃，更加不可能在短短的时间内撤退的，何况后面还是海峡，上面整天还有飞机轰炸，地面还有步兵在推进，很难组织大规模的撤退，就算等到联军撤退，德军再行追击在时间上也是来得及的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-9-20 07:32

fanfoxle

‘关键是，纳粹的人种专家一直认为英国人也是纯种的盎格鲁萨克森人，有着伟大的民族的两国应该携手消灭世界上的其他劣等民族和邪恶的红色政权

这也算是对此的一种解释吧，不过个人更倾向于另一种解释，那就是德国领导层不希望传统军队层面的人取得过大的功劳而让更纳粹话的德国空军执行这一个看似轻松的任务，从而平衡军队中各个派系的实力，进而稳定纳粹的统治，至于希望更好的和谈这一说法觉得很好笑，涉及战争的谈判想来要靠实力说话，消灭这些军队对计划的谈判只会更有好处

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-29 11:29

a010a

在二次大战中，德国的战术适合于欧洲大陆，但在对苏联一战中，没有将对方的实力估计足

herejustforfun

实际上，这是二战史上最令人费解的迷之一。在包围了敦刻尔克之前，德国三大战神之一的古德里安已经多次公然违反统战部的命令，急速突击，一路紧追英法联军，我认为当时古德里安的部队到达敦刻尔克之时，已经兵疲马惫，严重缺乏后勤补给，此时如果和背水一战的英法联军决战，胜负尚在未定之数，胜则当然千秋彪炳，直接封神，如果败了，以古德里安和德军统战部的矛盾冲突的程度来看，这位大哥恐怕封神无望，直接见鬼去了。所以古德里安在这最关键的时刻，一反常态，乖乖的听从命令，就没那么奇怪了。至于德军统战部为什么要下这么一道命令，而希特勒为什么同意了这项名垂千古的命令，恐怕后人只能臆想，永远不会有答案了。顺便说一句，严重同意楼上的各位同学对戈林的评价，这肥贼确实是个傻X。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-29 11:30

shxiashxia

文章分析 有道理 ，战略上德国人有与英法求和共同否极泰来 苏联的可能 ，但战术 上忌讳打困兽犹斗的战斗是另一可能。
最后攻坚消耗战，肯定很艰苦，伤亡大，不如 双方谈判，联合 进攻苏联这个 敌人，是当时 希特勒的主要 想法

liuliu147

都是因为希特勒和格林所犯下的失误，为德国失败留下了敌人