该用户匿名发帖 发表于 2010-7-11 01:11   只看TA 51楼
原来邻居中有一个是参加过对越自卫反击战的.被地雷炸断了一根腿,记得那时听他说过,在开赴老山前线之前,动员大会上是哭声一片
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-11 01:51   只看TA 52楼
战争本身就是残酷的,无人性可言,不是你是就是我亡。由于没权限看到链接,只能百度了一下,读后也比较伤感,那些曾经为了祖国英勇杀敌的最可爱的人,如今大部分活的很艰辛,连最起码的生活保障(医疗保险和养老保险)都得不到,这样的ZF行为比较令人心寒,若这样的行为不能得到妥善处理的话,我想,将来真的没有人愿意为国战斗了。
本帖最近评分记录
0
danbbs 发表于 2010-7-11 04:43   只看TA 53楼
楼主你在肯定的士兵奋战的同时 还说我们的士兵进行了3光政策 这是什么意思。那么多场战争也就1场在越南战争不在我们的国土内或者同盟的领土内进行 你却说我我们全部进行了3光政策 这是何等居心。我很不明白 抗美援朝 是在同盟朝鲜的领土上进行的。我门对朝鲜进行三光?可我只看到新闻上说韩军对北方民众进行了屠杀和美军为了阻止志愿军的追击对逃难的韩国平民进行了屠杀。
     对印度的战争如果你稍微有点知识的话 就知道战斗发生的地区是在我门的国境内 而且还大部分是无人区。我门对谁进行3光 对我门无人区的民众还是无人去的野生动物进行3光?
    对越南战争 一开始我门是援助越南所以我门对同盟3光还是对南越和美国3光?如果我们对南越进行了3光政策为世界上最强大的国家美国不会出来吼吗?而且就我所知援助越南我门并没派地面作战部队进入。只派了防空部队和运输部队
    后来的对越自卫反击战。如按照事实说话 我们进攻了越南。甚至深入越南的领土 至于3光就太离谱了把。我只听说有越南民兵在对我军士兵进行攻击的时候被我军反击。然后我们顺便破坏了他们的一些基础设施。这也算3光?如果有人对你进行攻击 你会不进行还击 在那等敌人把你打死了 你也不说话就是合理的战争行为吗? 那美国人现在在阿富汗就应该受到联合国的谴责。应为袭击他们的塔利班全部没有军装和平民差不多。你是不是也说美军在阿富汗进行了3光政策。屠杀没有穿军装的武装平民 有些话你还是想清楚了在说 乱说是会让人鄙视的 别和我扯日本的3光政策。日本是对无辜平民进行了屠杀所以才受到谴责的。和我门的性质完全不同
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-11 12:51   只看TA 54楼
泽国江山入战图,生民何计乐樵苏..

战争最能摧毁人性
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-11 13:05   只看TA 55楼
算了……借用某人的一句话“爱国主义是流氓的最后藏身之所”,在爱国的名义之下,人权可以践踏,宪法可以废止,生命可以毁灭,不管什么事情,只要扯上爱国的大旗,都鸡犬升天了。
    何谓爱国?既然岳飞都不再是爱国英雄,那还有什么可以说的?所谓人民的军队忠于党么。

    最后扯两句,共产主义是建立在对资源无限掠夺的小民思想之上的,相对于文明的科技水平而言,资源是永远不够的,所谓的按需分配,纯属糊弄白痴的。
本帖最近评分记录
0
KUNBIAN 发表于 2011-3-3 17:08   只看TA 56楼
这个世界本来就没有完全的对与错,硬要给他画个框框,这本就是错的。
0
orz1984 发表于 2011-3-4 11:37   只看TA 57楼
所作所为都是大至国家,小至个人基于现实的选择,对与错?留待后人评吧。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-4 20:12   只看TA 58楼
善恶非重,只看利益大小,中国打的没错不打要丧失地域优势,每一个大国都这么做,但可理解的是总有这么一小捏人拿这说事,每个民族都有自己的民族病毒你们就是,一个不知道爱惜抚恤自己军队的国家国民要亡国为奴的,这是一个千古不变的道理。
在血雨腥风的战场活下来为了保卫我们的利益权利而去战斗,我们有什么理由不去抚恤爱惜他们。你有什么资格胡说八道正议非正义。
0
lizhileihuaidan 发表于 2011-3-4 20:14   只看TA 59楼
说得有理。支持!实事求是地说,党和政府是关怀了,但力度不够,恳望党和人民政府对历次参战军人退伍老兵,烈军属,伤残军人们进一步加大优抚力度。
0
sdxxxzh 发表于 2011-3-8 21:16   只看TA 60楼
其实世事很难料的,由于政治的需要,很多当年的敌对国现在倒成了盟国,疯狂的世界啊
0
回复帖子 发新话题