打印

[原创] 简单谈谈我了解的美军和中军射击训练考核的区别

0
中国的军队缺的不是钱,也不是技术,缺的是真正的思维和管理。你看看在各大酒店停放着奥迪A8或者是陆地巡洋舰V8还有其他一些上百万的挂着军牌的豪华车,难道这就是缺钱的表现吗?我见过许多部队往往把队列训练和思想学习当做训练的全部,有的新兵当了一年了只摸过几次枪,为什么?有两个原因,一是搞其他训练容易出事,特别是枪械训练,一出事就要追究领导的责任,这样带兵的领导就尽量少进行大强度、高危险的训练,这样做“太平官”反而更容易升迁。二是搞其他训练要花钱的,反正部队的钱时定额配给,少训练一点,领导就可以自己多用一点。这样的腐败和官僚正在侵蚀我们的队伍,可是有决策权的人往往没有看见,或者看见了也装着没有看见,不知道现在有战斗力的队伍还有几支。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-12-2 22:37

TOP

0

回复 1楼 的帖子

精度设计估计在伏击战中会有优势发挥出来,不论是设伏方还是中伏方。

TOP

0
二战时期就显示出差异了,日军面对枪法差的国军,掷弹筒手可以轻松的在三四百米处瞄准,达到十中七八的成绩。
而同样日军掷弹筒手面对美军时,在三四百米处成为了美军的活靶子,十中一二。

步兵枪法训练是战争的基础。

TOP

0
不得不承认美国人的军队一直在烧钱,我们中国可烧不起。

TOP

0
其实在中国,只要干部平时应酬少一些,面子工程和演习少办些,注重基层部队的基础战术训练,部队的训练是可以上一个大的台阶的,总说国情不一样如何如何,GDP不是超过日本称第二大经济体了么,还总是天天哭穷,少办点酒会,少买些进口越野车,少整些花里胡哨的东西,别说几个子弹钱了,航空母舰都有可能省出来了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-12-2 22:37

TOP

0
以前军训的时候教官当了半年兵就打过几枪,连什么枪都不知道
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 -5 一句话式回复 2010-12-2 22:38

TOP

0
这个东西不好说啊,咱们装备不行人多啊.一个人发现不了目标三个人总可以吧

TOP

0
嗯  确实区别很大,实战训练还是人家的牛,毕竟有钱多嘛!

TOP

0
我有朋友以前是当边防军的,根本没有时间进行训练,射击训练更少。为了应付上级的视察,天天都在忙。

TOP

0
看过几次中国军队拿95、97式自动步枪比赛打靶的视频,500距离啊,90%都是10环,简直堪称小狙击枪了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 20:56