VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| indefensive 发表于 2014-4-12 20:33 只看TA 41楼 |
|---|
| 都挺猥琐的，难，呵呵，需要兵力啊！ |
| 0 |
|
|---|
| indefensive的勋章 |
|
| bediverer 发表于 2014-4-16 13:05 只看TA 47楼 |
|---|
|
尽管一次大战后英国已无力主导世界战场，但其海军仍然是不可忽略的 苏联的话，二次大战时正处于外交困境的状态，身为社会主义国家，与资本主义世界的抗争才刚刚经受考验 美国的话，国内的孤立主义思想正在弥漫，更多的是想扮演世界工厂的角色，尽管总统可能想预先介入，但绕不过国会 乍一看，形式对德国好像十分有利 但德国内部也是矛盾重重，人口的增多，土地的增加，再加上不甘心让权的容克贵族，在没有过于强大的敌人的情况下，只会滋生反叛的野心。希特勒真的能驾驭这样的国家吗？他本人的上位也依靠了容克的帮助，更大的领土，意味着更加臃肿的官僚体系，更多的破绽和弱点，他的党卫军能否牢牢控制住这个国家呢？ 一旦陷入全面战争，英国的海军，苏联的人口，再加上美国的战争潜力，实在是很难看好德国 |
| 0 |
| ddaqz1989714 发表于 2014-4-18 21:19 只看TA 50楼 |
|---|
| 如果中国全国都像德国是平原以及温带海洋气候的话应该就有可能。但是，如楼上各位所分析的，美国的国力以及原子弹，都是不可以忽略的因素 |
| 0 |
|
|---|
