dunyakuma 发表于 2010-5-19 22:10 只看TA 41楼 |
---|
这兄弟写的文章见解很独特阿,但是我认为中国和越南打可不是中国主动的,中国在准备发展经济的关口不可能会去发动一场没有意义的战争.越战对我们没什么利益吧 |
0 |
jx4177 发表于 2010-5-19 22:20 只看TA 42楼 |
---|
引用:原帖由 zhoulei 于 2010-5-10 16:46 发表 然后,以下是你要求的东西。 1949年10月19日,深圳获得解放。但由于中英交恶,双方从1951年便封锁了边界。随后的二十年里,深圳共出现了4次大规模偷渡。 第一次1957年前后,实行公社化运动期间,一次外逃了5000多人。 第二次1961年,经济困难时期,一次外逃1.9万人。 第三次1972年,外逃2万人。 第四次是1979年,撤县建市初期,有7万多人沿着几条公路成群结队地拥向边境线,伺机越境。最后外逃3万人。对于只有11万劳动力的宝安县来说,这是一次空前的大失血。 官方数据说,历年来参加外逃的计有119274人次,其中已逃出港的有60157人。一名叫刘宝树的本地老人却对上述数字表示怀疑,据他估计外逃成功者至少有30万人,参与逃港者不下100万人。 我很不满这个论坛无法上传照片 ![]() ![]() http://www.aboluowang.com/life/data/2009/0715/article_33545.html |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-20 00:54 只看TA 43楼 |
---|
哎呀,来了这里才发觉牛人很多吖;其实历史就是历史;有些事件是刚有了苗头,被伟人抓住机会落实了政策体现出来了。而有些事件却是伟人落实政策后歪打正着的;更有些事件,却是伟人死后都不曾预料到的。所以LZ的文章还是值得一读,就如同三国演义,虽然不如三国志那么真实,但还是很受用的,特别是对那个年代不是很了解的来说,可以作为一种参考。 |
0 |
tcaino 发表于 2010-5-20 19:03 只看TA 45楼 |
---|
引用:原帖由 mysimsyd 于 2010-4-30 19:17 发表 你可以说楼主是不懂历史,也可以说他是妄自臆想。但是你必须拿出东西来证明,而不能仅仅凭着区区几个字就给人下结论。 另一方面,即使如你所说,中国只能是千年老二吧。 老二又怎么了?综合中国的各项指标,即使是现在,中国的准确定位也只能是去争取老二的位置,并且要持续相当长的一段时间。 |
0 |