dadi

不可否认国军政府在正面战场的抗战努力和牺牲，不可否认国军在抗战中的精神，剔除掉其战法拙劣后勤混乱官员贪污等等，国军政府最起码在抗战，而不是投降，如果没有国军的抵抗抗日的胜利可能是不可期的。所以我们要有一个基本的认识无论蒋介石怎么看待军阀和共产党 他对抗日战争的胜利的功绩是不可否认的，虽然如果他别的选择的话可能更好也可能更坏。
民族荣誉感这个东西好像是近代才建立的一个东西，在满清的时候没有，在军阀混战的时候也是没有，民国时期也没有。中国真正建立起这个东西是在文化大革命之后，通过对旧的社会体系的彻底破坏后才建立起来的，并且在人民的生活水平逐渐得到保证之后才发展壮大起来的。
我觉得简单的事后诸葛亮并不能说明任何问题，中国因为毛主席这样的伟人 因为其长远的眼光才有了中华大地的蓬勃发展。

本帖最近评分记录

• pharaoh 金币 +6 认真回复，奖励！ 2015-2-18 17:32

c1h2m3

楼主说的是，从小到大的历史书上凡抗战，国军都有一席之地，我实在想不通那些说GCD隐瞒事实的人究竟是什么心态

tzh19771

楼主的帖子非常的好，也是当下比较热的话题！我们现在的人对那段历史确实没有过客观全面的了解！我个人感觉，那是一段中华民族苦难的历史！所有的国人都是枪口对外的，这是前提！当然中国人喜欢打麻将，上下家对面都要防着！古话胜者为王，都过去了。作为我们中华民族的后人，要铭记历史，为我们民族的复兴尽我们该做的力量！祝大家新年快乐

本帖最近评分记录

• pharaoh 金币 +5 认真回复，奖励！ 2015-2-18 17:32

fifa2002ys

历史都是有色的，政zhi目的性很强。小学读课本，一直强调共军多牛多牛，对国军的贡献只字不提，给人的感觉仿佛抗日战争是共军打下来的。而实际上，在中国的关东军，一直就没怎么输过，一直打到了广东，广西，正好赶上日本宣布战败，中国的日本军队才缴械投降，否则整个中国将被日本占领。可是这种情况也被刻意弱化了，仿佛就是中国军队战胜了日本一样~所以，历史是有色的，别信，也别全不信，辩证的看就好了

本帖最近评分记录

• 印第安神父 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-2-24 01:59

196166376

其实国民党在正面对抗日本做出了很大的贡献 只不过国民党失败了

907075761

不能因为共产党的教科书就否认国军的抗战，有血腥的中国人是大部分，但是他们有猪一样的领导

meiguo1999

作为抗战中战斗的单个的士兵，都是英雄，但把他们统合起来的蒋某人以及他的部分将领，说他们是猪还真是在侮辱猪！更不用说那些领双饷的伪军了。

ggehuifei

历史总是有胜利者书写的，面对外敌入侵，都不会坐以待毙吧

haagqxqtq

中共对国军的抗战承认度还是很高的，那些指责中共的，你去台湾教科书找找，看看有没有平型关、有没有阳明堡、有没有百团大战就知道谁更真实了。

asd65672

引用:

原帖由 jiangmj 于 2015-2-4 18:37 发表
这个我说几句，不是将领指挥无能，而是几个方面的原因：
其一：老蒋用人不当，排斥旁系、重用嫡系，而这些嫡系又大多是黄埔军校出身，老蒋作为校长，在选拔之初，除了考虑亲疏之外，另一个考量的指标就是学习成绩， ...

勘误

粟裕没有进过黄埔。粟裕完全是从士兵成长起来的。
题外话，如果粟裕进了黄埔，也许像蒋先云一样出类拔萃，早就死在北伐战场上了。