时间领主

不认识只是像大多数人认为的那样简单
也许间谍也起了十么作用 或者有其他的因素
二战的时候 德军的很多战略改变都让人无法理解
比如说就不列颠空战本类是要赢的情况下 突然改变了目标
敦刻尔克的时候突然停止进攻 攻打莫苏联的时候为十么在
离莫斯科很近的时候放缓了进攻 当然 可能也有希特勒个人的因素
那个疯子一向是比较独断的~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:36

danbbs

偶以前看过一种很神奇的说法。就是希特勒看错地图了。让德军暂缓追击 结果错失良机

同盟军

敦刻尔克德军不立刻围歼英军在军事上是完全可以理解的
1.俗话说樯橹之末势不能穿鲁缟, 当年德军突前的装甲兵部队在前锋快追进到敦刻尔克地区的时候本就已经经过连番大战，如果再突前就有孤军深入被联军吃掉的危险。 而且德军也不愿意用昂贵的技术兵种来换取廉价的步兵，这个不划算。
2.困兽之斗是最危险的，既然已经将其包围，没必要冒太大的风险完全可以一口一口的吃掉，在降低自己损失的同时利益最大化。用最小代价获取最大的战果相信只要是军人都是赞同的。 完全可以先用飞机重炮轮番轰炸，最大限度摧毁敌人的防御和有生力量，最后一举歼灭，这是可行性最高的。
3.天意如此。 联军撤退那几天敦刻尔克地区大多是阴雨天，大雾、小雨以及弥漫的硝烟，使德军飞机的轰炸效果不佳，而往年惊涛骇浪的英吉利海峡却风平浪静给了联军撤退的最好条件。而英国人第一次发挥出了强大的创造力，在不到9天时间里，冒着炮火将30多万人撤退到了海峡的另一边，这不的不说是一个壮举。而等到德军反应过来再进攻的时候已经迟了。  
4。德军应该完全没有想到几十万人被挤压在几平方公里，周围有包围，头上有飞机轰炸，还能够跑的出去。 就算等联军撤退的时候进攻，也完全来的急。 毕竟几十万人还隔着一个海峡，撤退不应该那么快。就算是30万头猪也是要赶很久的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-6-5 15:13

xgw99103

这样说没什么道理。把苏联看成是第一威胁是没有什么根据的

英国是海洋国家，在海运动员能力上是有很大的潜力的，所以能动员那么多的大小船只短时间内后撤

mcd1972

这个问题不好，说也很复杂，多重因素吧。不过敦刻尔克德军停止前进的命令是伦斯德下的，原因是英军在阿腊斯实施的反击使当时的隆美尔不得不谨慎小心，而且，隆美尔也不愿让装甲部队在没有步兵、炮兵支援的情况下进攻这样顽强的对手。?  
阿腊斯反击战是英军试图突破德军包围而于5月21日在阿腊斯地区发起的进攻行动。这支英军由2个师组成，它也的确使德军受到一定的震动。但是，英军的反击行动应该说是在意料之中 。因为德军是于5月20日夜抵达英吉利海峡的，英军在第二天就发起反击，显然是想乘德军的包围圈尚未巩固之时实施突破。英军反击部队仅有2个师，同时答应协同进攻的法军由于领导的替换，而没有参与进攻，而遭到攻击的德军也不过是一个从未经过战斗的党卫军师，引起恐怖心理也是在所难免。更何况，同一天，德军的2个装 甲师将英军击退，并于第二天向北进攻。这说明德军的行动丝毫没有受到英军反击的影响，自然不可能因为想起三天前英军的反击而驻足不前。但是阿腊斯英军的反击，是隆美尔清楚的意识到德军进攻主要是靠装甲兵，而并非步、炮兵。阿腊斯战斗中是德军装甲兵解救了步兵，而不是步兵支援了装甲兵。而且，在24日讲担心反映给了统帅部。法国战役中，德军装甲兵进展十分顺利，如果为了等待步、炮兵不仅不会对攻击有帮助，反而会丧失战 机，给联军以加强防御的时间。而没有步兵、炮兵的支援，装甲部队对于集结了大量军队的敦刻尔克来说，胜算不大。伦斯德是一位有经验的老将，这个道理他是懂得的。?  
以上说法基本上都是单纯解释了5月24日—26日夜德军的停顿，而没有将24、 27、29日这三次停止前进联系起来，很明显，它们是有联系的。而且，德军统帅部在下达命令的当时没有公布理由，所以连辩论也不可能。这同此前的命令是大不相同的。在5月15日 ，希特勒也曾下过一道要装甲部队停止前进的命令。原因是德军前锋已经深入法国境内100多公里，而尾巴则还拖在德国境内的莱茵河，左翼由于步兵跟不上而过于暴露，缺乏掩护，待加强侧翼后方可前进。当时说明的这道命令的理由曾引起战地军官们的激烈辩论，直至19 日，在陆军总司令的坚决要求下，希特勒才准许搜索后伺机前进。虽然德军装甲军并没有遵照执行而是抗命前进，但在5月16日，法军第4装甲师即在索姆河南岸活动，一直牵制德军第2装甲军，在19日甚至突入距德军前线指挥所不到2公里的地区，只是又调转了方向而已， 同时，在巴黎附近，集结着一个8个师的法军预备军团。虽然法军没有对德军侧翼进行突击，但是如果进攻了，对于德军来说，那将是个灾难性的。?  
5月24日的情形则完全不同，德军的侧翼已有步兵、炮兵掩护，被围联军的突围企图也被打破，其他各个地段也毫无危险，但德军却下了一道停止前进的死命令，而且不允许进行辩论。这说明，这道命令很可能是出于战略全局的考虑，不便交由战地军官辩论，而且原因很可能是不能公布的。对于这一点，上述任何说法，包括希特勒本人后来公布的理由都不能同它符合，足见这些都不是希特勒的本意。
那么是什么让希特勒下达了这个命令呢，咱们在回到法国战役之前。?
波兰战役开始后，英法对德实行经济封锁，大批商船被扣，德国原料进口下降了一半左右，结果，造成了德国原料的紧缺，尤其是石油。1939年9月1日，战争爆发时，德国石油储存量为240万吨，但德国的石油主要来源国——罗马尼亚在英法的压力下很快对德国实行了石油输出管制，在1940年1月，德国从罗马尼亚仅输入1万吨石油，到1940年5月，西线战役开始时，德国的石油库存仅剩160万吨。而且，这个数目还包括1939年9月1日—1940年5月从 罗马尼亚、爱沙尼亚、苏联等国进口的石油。、德军仅因为波兰、挪威两个规模较 小的战役就耗去了100多万吨石油，而英、法、荷、比的实力要远比波兰和挪威强。此次法国战役要耗去的石油将会更多，很可能导致燃料枯竭。  
德军在对西线展开攻击时，虽然动用了2800辆装甲车，但其中除去装甲侦察车外，真正开始攻击时只有2200辆。本来德国已生产出许多马克Ⅲ型、Ⅳ型坦克可以用来加强德军装甲兵实力，但却被储存起来不用。这不单单是德军想保留做后备之用，更直接的原因就是节约燃料的考虑。德国空军由于石油的缺乏，也不得不改变原定作战计划，取消了对英法的空战。在西线战役前共8个月的时间里，强大的德空军没有同英法空军展开空中战斗或发动进攻 。这主要是因为德国的石油库存仅够从西线发动一场陆地进攻，没有进行大规模空中交战的后备能力。1939年11月《德国空军参谋研究》也指出：“对这种进攻(无限制轰炸)还会引起 英国报复，可能使我们无法集中必要力量，采取一次大规模的陆上行动。”
这个就是德军在装甲部队不能进攻的情况下为什么不凭借强大的空军，并辅以海军封锁歼灭这支被围联军的一个原因之一。
第二个原因是苏联，有人可能不认可这个说法。我们可以再说一下。
5月23日，即希特勒下令装甲部队停止前进的前一天，东方的苏联却在罗马尼亚边境集结军队， 以示威胁，并对德国说：“比萨拉比亚问题必须尽快解决，如果罗马尼亚拒绝接受，苏联决心使用武力。”虽然德苏秘密协定中承认苏联在罗马尼亚比萨拉比亚的利益，但苏联在此关键时刻趁德军无暇东顾而“顺手牵羊”吞并整个罗马尼亚的可能性是极大的，德国于此则鞭长莫及。当德国向苏联说，德国非常需要罗马尼亚的石油时，苏联人的回答竟是：“德国想要的石油苏联可以提供!”苏联吞并整个罗马尼亚的意图已是十分显然。?  
也许有人认为，德国在西线战役前如果采取先夺取罗马尼亚的策略就不会丧失这一战机了。 其实不然。因为英法的封锁不仅仅限于石油，而且，进攻罗马尼亚意味着同时进攻匈牙利或南斯拉夫，这不仅会大大分散德军兵力，使西线进攻推迟，还会因活动范围超出德苏秘密协定而使苏联不满，于东线安全更为不利 。因此，德国在西线进攻中面临石油危机也是出于迫不得已。?  
由于德国正陷于同英法的大战中，在东部边境用于防范苏联庞大兵力的仅有绵薄的5个师。东线苏联的兵力是130多个师、1万辆坦克、5000架飞机。几乎是呈“真空”状态，远不足以同苏联对抗。因此，德国对苏联不能翻脸，只能以哑谜的方式来对抗苏联。德军禁止装甲部队渡过阿运河不仅是为了避免同英法军队发生激烈战斗而使装甲部队能够争分夺秒的及时东调，凭依残存的石油打一场两线战争，而且也是为了使步兵在装甲部队一旦东调后能够凭依运河阻止英法军队的突围。何况，在没有确定苏军的意图是只占领比萨拉比亚还是整个罗马尼亚之前，德军装甲部队也不能轻举妄动，以免打草惊蛇，徒劳地跑到东线白白浪费本已十分缺乏的油料，而且还有被英法乘机杀一个回马枪的危险。在这种情况下，最大的实际可能是，德动苏动，德不动则苏不动，因此，德军装甲部队只能原地待命，保持随时可调动的状态，静观局势的进一步发展，这就是希特勒在5月24日下令的真正原因。?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 除第一段和少数文字外为转帖,请先学习版规. 2010-6-5 15:23

1、小胡子还幻想着和英国人坐下来谈判，在谈判桌上使英国屈服；
2、不像是水网地形负载的诺曼底地区消耗掉宝贵的装甲部队；
3、格林那个猪头给元首下了不负责任的包票，依靠德国空军就能消灭被围困的英、法部队

lmt1982

只能怪德国空军元帅戈林这个草包
当时德国陆军功勋太大，戈林建议希特勒让空军上去炸炸，结果沙子的吸收爆炸能力太强，40W就这样跑光了
至于英法德困兽之斗，当时古德里安的机械化就在旁边，如果结果全歼英法的命令，固然德军损失会很大，但是打完此次战役后，基本西线再无战事了，权衡利弊也应该打。当时希特勒就有进攻莫斯科的打算，所以采取了戈林的建议，让空军去

zhaoxuas2009

戈林为了跟陆军争功，让希特勒把聚歼英法联军的任务交给了自己，但是德国空军的炸弹扔到海滩上都陷入沙子里了，对联军的打击不是很大，再加上英国人民为了拯救自己的同胞万众一心，最后英国的远征军主力才得以回国，还有人说，希特勒为了与英国人谈判，故意放走了英军，怕消灭英军后，惹怒英国政府，不予和谈，但我觉得任何一个有头脑的国家领导人应该清楚的认识到战争的胜利越大，则谈判时的筹码越大，故而说希特勒故意放走英军，未免有些荒唐，但敦刻尔克大撤退确实是德国前期作战的一大败笔，从敦刻尔克撤走的英军，成为后来北非战役和反攻欧洲的主力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-1 21:15

fireman1008

我想楼主的看法是不对,敦刻尔克的奇迹,不外乎下述原因:
1.德国的装甲部队过于突出,相对敌方庞大的兵力,似乎并不足以加以歼灭.要知道,当时统帅德军的,并不是以古德里安为代表的将领,而是更老的一些将领.他们对于装甲部队闪电冲击给对方造成的混乱和崩溃还不敢十分相信.
2.德国的将领没有充分估计到英国人逃跑的能力,他们认为多围困几天,就能够以更小的代价,消灭大多数敌人,结果他们想错了.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-9 20:25