T50还是脱不了su27的影子 不过据说是战斗轰炸机？有兄弟了解吗？

我们必须加快我国自己5代机的研发，尽快攻破各项瓶颈！打破美俄5代机的垄断

grmd

希望国家跟上新型飞机研制的世界脚步，唯有如此才能在世人面前立起腰杆，不受制于人。

jx4177

引用:

原帖由 digitallifexx 于 2010-1-30 12:32 发表
中国有太多的研究所，有的研发飞机，有的研发雷达，有的研发导弹。

相对于研发一架达到F22、T50水平或者更强的飞机而言，研发能够探测到F22的雷达和能打下F22的武器，比如导弹等应该是效费比更佳的选择。

象F2 ...

这比研发F-22更不靠谱。

除非你能改变基本的物理定律，让雷达波遇到F-22这种外形的物体必定反射回入射方向，而不是散射折射去别的方向上。。。。

hyx123

俄罗斯的军工落寞了，就算研制出了T-50也不见得能与F-22较量，而且俄罗斯现在经济不景气，估计也装备部了几架。

wulaila

t50的模样相当难看啊，不是说性能跟f22也没法比么，不知道是个什么情况，印度也就是出点钱瞎掺和一把，核心技术是一点也弄不到估计

fc1cn

对于T-50，我其实最期待的还是 他是否有传说中的等离子隐身，
因为无论是米格的1.44，还是 su47金鹰都是号称有更高层次的隐身性能的
这个t50感觉更接近于F22的外形，应该不会是传说中的等离子隐身了
老毛子的技术感觉还是老了，这个T50感觉有点山寨F22的感觉，已经找不到以前俄式飞机的那些经典设计。
不过也好，终于有人可以硬拼F22了（不要跟我说J10可以抗F22,大家都是军迷，那个不是一个档次的，至少在平等条件下是不是一个档次的）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-2-14 08:41

看过了介绍，好像应当属于技术验证类型的东西，离真正的目标还比较遥远。

hzqsuhzq

看了T-50的试飞视频，个人认为与F-22相比差距还是很大的，狭长的机身能否达到所谓的0.
5的隐身效果很难说，机身下方的弹仓容积很小，能否容纳毛子的大弹也不好说，尤其是机身上铆钉比比皆是，与F-22相比工艺差的很多，所以我不看好T-50

hzqsuhzq

看了T-50的试飞视频，个人认为与F-22相比差距还是很大的，狭长的机身能否达到所谓的0.
5的隐身效果很难说，机身下方的弹仓容积很小，能否容纳毛子的大弹也不好说，尤其是机身上铆钉比比皆是，与F-22相比工艺差的很多，所以我不看好T-50