打印

[原创] 施琅是不是汉奸!

0
其实这样的事情说到底了只是一句话:“成者为王,败者为寇."所拥护的政权成功了,那他就是英雄,所拥护的政权失败了,那他就是汉奸。
施琅改投满清,清朝胜利了,那叫做“弃暗投明”,如果清朝失败了,那叫做“认贼作父”!

[ 本帖最后由 xiaobingz 于 2009-8-7 14:18 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-8-8 21:42

TOP

0

回复 32楼 的帖子

你说的只是如果,这事情是没有发生的。难道现在我们的中国历史不承认元朝的存在吗?中国至少现在还有个内蒙古。东北是中国的一部份到现在是无可争议的。
你假设的事情“如果”真的发生了,那么发展到现在日本“应该”也是中国领土了;又或者反过来说。
眼光要放长远一点,不能太狭窄。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-8-8 21:42

TOP

0
34楼,拿今人的标准去套古人,拿今天的政治需要去评论古人的是非,这是非常虚伪的历史观。古代的蒙满攻打中原的时候,本来就是赤裸裸的掠夺和霸占,民族和民族之间不平等,活在那个动荡年代的汉族百姓是很痛苦的。韩国,朝鲜,俄罗斯都不否认自己的国家曾被非主体民族统治过,也不否认有过少数民族建立的朝代,但是一码归一码,对于那些历史上谁腿粗就抱谁的投机分子,可没有什么为了江山稳固的需要就封人家什么民族英雄这么一出。叫统战英雄是可以的,民族英雄的称号太让人恶心了。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-8-8 21:42

TOP

0
施琅当然不是,凡是促进统一,是老百姓生活变得更好的人,都是英雄

TOP

0

回复 35楼 的帖子

我好像从头到尾未提过“英雄”二字,论及的只是“汉奸”与否。

TOP

0
真理越辩越明啊!看了大家的回帖,忍不住也说说俺的看法,以下是自己的一家之言而已。
俺认为施琅是不是汉奸,而是民族英雄。理由如下:
1、中华民族不是只指汉族,而是各民族的总称。为 弄明白什么是中华民族的内涵,在网上查查了,转贴过来,以下是转贴内容:
      大约在5000年前,当中华民族开始形成时,其族称为“华”。汉朝以后,开始出现“中华”的族称。至19世纪末,作为近代民族学术语的“民族”概念传入中国后,“中华民族”这个民族学词汇也应运而生。虽然“华”、“中华”、“中华民族”这些族称之间小有差异,但其内涵却是一致的,即指定居于中国领土上的所有民族。

      蒙古,在太古的一个时期,曾经为热带,孕育了原始人类。后来,蒙古的地层和气候发生了剧烈变化,蒙古人类纷纷逃散。逃向东北的,其中一支沿海往南游徙,到达山东,形成“商族”,再沿黄河西进。逃向西的,其中一支游徙到陕甘一带,曾居夏水而得名“夏族”,又曾以华山为中心而得名“华族”,再沿黄河东进。
    夏、商两大游牧部落在黄河腹地的山西、河南一带发生了冲突。商族已经掌握了冶铜技术,生产力水平较高,因而阻止了夏族的东进。夏族的一部分被征服,一部分被驱回西北,一部分流入豫鲁平原,一部分从河南西部进入湖北。
后来,西北的黄帝、南方的炎帝、东部的蚩尤,三大部落又发生了剧烈的冲突战争,终于融合为“华夏民族”。至此,中原地区的大规模的部落整体迁徙停止了,人们的生活基本上安定下来,互相宽容、沟通、交流,农业、建筑、制陶、冶金、医药、文化等迅速发展。
    古代的中原,气候温暖湿润,植被茂盛,水系纵横,动物繁多,土质疏松,最适合农耕。无严寒,无酷暑,无山岚瘴气,毒蛇猛兽比较少,只有几个蚊子和老鼠,因此,中原是最适合人类居住的地区。
    中原又是黄帝、炎帝、蚩尤三大部落冲突后互相阻止前进的交汇处,因此成了人们的最终归宿——入主中原,不肯离去。
中原地区气候稳定,变化缓慢。相比之下,北欧、蒙古又发生了多次气候大变化。变坏的气候逼迫人们逃散;变好的气候催发他们壮大,譬如蒙古、女真的突然崛起。因此,又有多少个部落漫游到这里,多少个部落向往到这里。蒙古人种,马来人种,欧罗巴人种;东夷,南蛮,西戎,北狄;匈奴,鲜卑,拓拔,羯,氐,羌,奚,突厥,吐蕃,楼兰,契丹,女真,满洲……
他们都融入了中原、中国,最后,统统融合为伟大的中华民族。

2、既然是中华民族内部的战争,施琅为了国家的统一、早点结束战争,让当时的国民过上安居乐业的太平日子,怎么就成汉奸了呢?他不是英雄是什么?这不用再争论了吧。难道只有让台湾独立,从中国的版图中分离出去,他就是英雄了?LZ哇,你这样的逻辑,哪个中国人能接受?如果有,哦,真有!李登辉和陈水扁。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 -20 我在2樓說過,不准牽扯到現在的事,請重新閱 ... 2009-8-7 19:56

TOP

0
37楼,施琅是满清的统战英雄,但是对于满清统治下的汉民族来说不是汉奸是什么?!明亡了汉族人就不能反抗侵汉地残杀奴役汉民的满清?!汉族在南方的政权有什么事关你满清个鬼呀,难道就因为你占了中原你就真有理了?!日本人还占了几乎8年呢,那8年里日本莫非是正统?!看看人家俄罗斯的民族血性,再看看朝廷在历史问题上的和稀泥,还是那句话,以后国家再有难,你们少民先上,党员先上,我们汉族草民犯不着再去卖这个受气的命!
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-8-8 21:43

TOP

0
从施琅本人立场来说,郑杀了他全家于是他投靠满清攻打台湾,我不觉得他做的错。但是对当时台海两岸百姓来说,他的所做所为是汉奸无疑。

TOP

0
38楼的蒙古源流说既可以搬到日本人头上,也可以搬到韩国人头上。以前就有个说法叫大东亚共荣圈,讲的就是东亚各民族同文同种,可以共存共荣,日本和韩国其民族起源都在东亚腹地,太古来算大家都是亲戚,那么要是有一天人家以这个为旗帜来统战你咋办?!不会一打不过就降了吧。再说了,人家北朝鲜还占着长白山一半呢,我国的满族同胞对这个意见很大呢,咱以中华民族内部战争的名义先就近把朝鲜统一了行不?
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-8-8 20:50

TOP

0

回复 1楼 的帖子

楼主说的固然很有道理,但是舆论是为政治服务的,当前的政治形势需要宣传有助于统一的人物。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:58