看了之后，更加觉得没底气。就算双方装备水平一样，还有作战经验与训练水平的差异。目前中国海军的假想敌不是美国海军，而是从南海到印度洋的沿岸各小国海军。对抗美国武装力量那是导弹部队的战略任务，是战略层面的事情，不是攻击航母这类的战术任务。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 认真回复 2008-7-22 21:06

tiandinanrena

看了前面的兄弟的帖子有点感觉,可不知道如何写?论攻击手段,我真不知道有些什么,都是在报纸上网络上看到的东西,可有的东西真的管用吗?或者说用起来很容易吗?不知道?
      这些都是秘密吧,除了真正的用到该武器的部队或上级首长,知道的应该不多,武器有,可我们都可以发挥作用吗?在说,敌人会静止的给我们打吗?我的防御如何?能在第一时间发现敌人攻击第一让敌人失去战斗力吗?
      我个人感觉侦察和通信都是我们的弱点啊,敌人的侦察手段要先进于我们,武器攻击力不用说.所以现在我对这个问题也很迷茫
     请各位指正

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +9 认真回复 2008-7-23 14:41

楼主文章精彩，生动传神，又把事情说的简单明了，谢谢了！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -17 大量复制回复刷屏 2008-8-28 15:55

xintu

楼主说的东西，人家美国也不是傻瓜，没有一点的防备！
你没听说有核弹的国家，基本是对潜在的敌对国，都有核弹对着经济大城市和政治中心嘛！
你攻击了行母，人家相应的也会把那些事情发生的的后备预案给搞出来
所以我觉得中国应该有真正的威慑武器！就是其他国家没有的，就中国有的！比核弹还要危险的！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +1 加分鼓励 2008-9-1 22:13

用了中子弹，人家当然会核报复的。那就是核战了。

校园班长

单方面的想法，我看点都不现实，只有用战争的事实来说话。

分析的还很透彻啊 看来楼主一定是在部队当过官的吧

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -3 空泛的套话，你的回复有没有看正文？ 2008-9-2 10:40

lmlmlmlmlm

很奇怪楼主有这种“打航母”的论调，或者说是一种疯狂想法。
我想问楼主：为什么要打美军的航母？如果说中国是为了攻台而打航母，那就不自量力了。
放下逞英雄的架子，放弃一些信仰，然后与美军为结为盟友就不行了吗？
中国用陆基导弹打下了一颗失控但未坠落、并知道轨道数据的卫星；而美军在军舰上用标准-3海基导弹击毁了一颗正坠入大气层、轨道数据已经失效的卫星，谁难度更大？又是谁怕谁呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-1 21:37

zzxxxx

中国要成为真正海洋大国，看来非要拥有我们自己的航空母舰才行。

coker

楼主分析的片面了，不是那么容易的，美国鬼子也会想到的