将臣123

没有美国和苏联帮忙估计后面发展就不清楚;

万里长城万里空

超强的融合能力和包容力，就是中华民族的特色，目前世界上，还真不一定能有抗得过这种融合力和包容给力得国家。

kazzy

楼主其实我也一直有在想这个问题。
我也来做个假设，假设日本没有和德意结盟，它不属于轴心国之一，而且也只将心事用在中国身上，暂且放弃对其他亚洲国家的攻略。进攻了中国最后剩下了四川一省之地的时候，保持着和轴心国以及同盟国若即若离的态度，然后又和英法两国也保持着一定的联系，会怎么样？
    进攻东南亚的目的无非就是因为石油不够的原因，而现在已探明的石油当时的技术探索或者开发不出来。但是同样的道理，当时的中国也缺油和各种重武器，实际上日本完全再武器上还是占有着相当的优势。这一点是毋庸置疑的。也就是说他还是可以把国民政府压制在四川而不得出川。占有长期的进攻趋势。那么我们再来再来分析一下。
    第一.美国不参战的情况下。
     德国已经把英法两国给分别压制住和打垮了，而和苏联很有可能达成一个长期的拉锯战，如果美国没有掺合进来的话估计谁胜谁负还未可知。
     我们在此情况下再来做个假设
  1.德国胜利了，德国将得到广大的资源土地和人力的各种优势，无论现在还是在看得见的将来都很有可能是一个很恐怖的超级大国，应该在国力等方面比美国还强。那么在美国不出兵的情况下，和死耗子般的英国人来玩谁都知道谁会胜谁会负了，虽然这个时候日本加入轴心国时机已晚，有它更好没它也无所谓，但是德国本身在亚洲基本没有什么利益，那么在和德国谈成一个协议甚至再来结盟也还是很有可能的，而日本提出的条件就是支持日本对中国的掌控和侵略。甚至更进一步的支持完全灭了中国，我觉得不是不能达到。
  2.没有美国加入的同盟国取得优势了，这就有一点麻烦，这也就要考虑到同盟国战胜后的问题了
若是没有美国加入的情况下盟国战胜了德国那么在进攻的问题上就基本都是苏联的功劳了，那么可以看得到这种情况下的苏联恐怕它的未来比我们现实中的苏联还要强大得多，而看日本最不顺眼的恐怕就是苏联。所以这时候就要在苏联身上打主意了，想办法搞好关系，以及谋划好战后一道对抗西方资本主义国家的一些设想什么的，但是在实际操作中还是要悠着点，并且以全面中国的条件来和美法英等国做一些谈判，不一定要取得谈判的完全胜利只要拖着，边拖边加紧攻势。不能完全打下来也要把，重庆国民政府给打倒没希望，应该还是可以做到的。这时候世界各国会怎么看待中日两国的这个事物？我想西欧和美国为了和苏联对抗放弃已经残废的中国而争取得到日本这一个新兴强国至少得到个实际占领线停战应该还是没有太大问题的。

    第二.没有日本挑战美国，美国也参战了，这时候其实已经很明朗了没有美国的参战，苏联已经拖到德国叫苦不迭了，再加入一个生产能力超强基本是弹药无限的美国加入二战结果是显而易见的，如果在这个时候日本再来和美国欧等国谈判加入轴心国一起对抗德国并且和美欧等国背地里有个协议对于战后针对苏联的问题，应该让美英法苏放弃中国不是不可能，这个问题最大的阻力可能会是来自于苏联，但是按道理来说也还是达到目的的可能。至少不会像后来真实中的这么糟糕。


而单纯的对于和中国的交战和统治方面这么来看吧，把那些残暴的部队调上前线，以压制国军的反攻。把一些比较柔和点的二线部队，以及伪军用来守备已占领地。实行一个以安抚为主的统治策略，再以专门的部队来对付八路，最后在教育等方面再多多做点狡猾的工作，比如各种主流媒体就没有中文的出现什么的，也许有个2....30年下来占领区的人民就....................

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +65 鼓励 2011-9-30 20:55
• 极地风寒 +1 鼓励 2011-9-30 20:55

日本有一个天然的弱势，就是地， 没有足够土地就以为后勤资源不足，长期占领必然会导致国内经济的崩毁

因为日本是个没有大战略的国家，它处理矛盾的方法就是挑起更大的矛盾，在当时的形式局面下，攻击美国将二战扩到最大是它必然的选择，只不过或迟或早而已，因此美国还是关注东亚利益的苏联都不会给他在亚洲独大的机会。最终被击败或者带有退让性质的和谈都是有可能出现的。
    因此日本全局性占领中国本土的机会不大，但是东三省等日本传统占领区只要假以时日很可能会被日本同化掉，毕竟他们的文化和中国文化有渊源关系，本身不是一个文明极端落后的国家。今天的台湾就是日本同化政策的最好体现。那里的亲日分子有多少，通过国内的新闻上都能了解到。
    至于中国国内的政治势力能够影响战争走向的能力都有限，对于日本做出的任何举动都只能被动的应付，在大陆战场上自始至终的战中主动权都掌握在日军手里，除了国共两党的自身幼稚的不足之外，两国间实力的落差也是决定性因素，如果没有美国苏联介入，那么最终大概只能接受割地求和的事实。
    如果日本再聪明一点，挑动当时国内的民族矛盾和军阀矛盾，为分裂势力提供援助。很有可能让中国分裂成多个小的地域性国家。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2011-9-30 20:55

fengcaifeng

想要灭中国相信是不可能那么容易的，想下日本那么巴掌大。

candlekeep

这个话题挺有意思。虽然历史没有假如，但是讨论决策的过程的推理是一样的。
当年德国先试探性的占领奥地利，波兰，老牌资本主义国家和前苏联都是默许的，然后是整个欧洲才迫使美国和欧洲对德宣战，前苏联仍然对德表面友好，直到39年德军进攻前苏联。其内在国与国之间的本质是：本国利益至上，意识形态之争。当德国侵犯周边小国时，其他各大国自保，直到战火烧到自己家门。说白了就是看别人打架好热闹，自己还想捞点油水，从中渔利。
日本31年先占领东三省，6年后（37年）进攻内地，再过4年（41年）太平洋战争对美宣战。如果美国不介入，占领中国没有悬念（估计我们现在都在学日语）。文化的同化是双向的，别忘了当年的台湾曾被日本统治50年（1895-1945),再看看现在的台湾人是恨日本人还是喜欢或崇拜日本人？历史悠久能顶得住几十年的管理？
世界大战下国家利益至上，各国都是指望别人先出头，先打，消耗实力，最后自己出马拣便宜。二战期间美国是个典型。日美之战不可避免，主要是日本占领太多的亚洲国家，势力范围太大。当年的情况就是德日美苏瓜分世界（英国没实力，其他弱势小国先忽略不计），这样的前景是美国不能接受的，所以等到最后一定要出手，逼得日本先下手为强。
不过我倒是可以假设一下：如果日本占领东三省不进攻内地和南亚诸国，不侵犯欧美国家的利益，欧美应该可以默许。国民党也可以专心剿共，那现在的政府和国家地图就不一样了。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +20 鼓励 2011-9-30 20:55
• 极地风寒 +1 鼓励 2011-9-30 20:55

.

▲华夏衰弱的根源在于华夏文化的衰弱。

我们的祖先在春秋战国时代，思想自由奔放，创造发明能力很强，但是汉朝建立后“罢黜百家，独尊儒术”，而且独尊的是被阉割、删改后的伪儒家思想，使得华夏民族的智力空间开始逐渐走向封闭，尤其宋朝末年的“朱熹理学”，更是使得华夏民族的智力空间更加走向封闭。 被阉割、删改后的伪儒家思想、朱熹理学，培养出来的是一代又一代的愚民和顺民，而不是思想自由奔放，创造发明能力很强的国民。

再加上历代的战争，尤其 五胡乱华、蒙元乱华、满清乱华，使得华夏民族雪上加霜，华夏文明五千年来所积累下来的最杰出的文明成果（精神财富+物质财富），所积累下来的最杰出的民族精英、英雄豪杰、才子佳人、能工巧匠、图书典籍，全都毁于游牧蛮族种族屠杀性质的毁灭战争，所剩无几 ！

游牧蛮族都是远比华夏文明落后的民族，既不能继承华夏文明，更不能发展华夏文明，唯一能做的是毁灭华夏文明！
游牧蛮族的铁蹄所过之处，除了留下一堆马粪和白骨，除了对人类文明的破坏和毁灭，什么也没留下！

▲文化孕育精神---有什么样的民族文化，就会孕育出什么样的民族精神 ！

▲被阉割、删改后的伪儒家思想、朱熹理学、佛教，是阉割漢族血性尚武精神的刮骨尖刀，是统治者愚民和奴役的工具 ！

（后世漢族如今真是远不如列祖列宗，不论是民族气质，还是民族智慧！）

（曾记否 我等乃秦皇漢武之子孙，自古便是 血性民族，烈士辈出，骁勇剽悍，豪迈率真，锐意进取；自古便是 崇文尚武，杀身成仁，舍生取义，千百年来一直走在世界文明的最前列！）

.

[ 本帖最后由 rwx168 于 2011-10-13 19:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +26 鼓励 2011-10-1 17:19
• 极地风寒 +1 鼓励 2011-10-1 17:19

2285568703

所以的一切都是建立在假设的基础上，而这个假设又是根本不可能发生的，谈这么多不知道有什么意义。

wenskys

最多就是被中国的文化所同化，我不认为中国那么大，会被吞灭，至于其它楼说的会被日本侵占，真是可笑，中华文明岂是小日本所能占领的