打印

[原创] 也谈当年日本是否能征服中国

0
如果日本不分散兵力话应该能!!但是会造成补给跟不上!!总而言之日本不能占领中国全部土地!!

TOP

0
我的看法是,如果日本不是越来越脑残,极度加快侵略步伐的话,全部吞并中国并不是一个不可能完成的任务。

首先从力量对比上来说,不能完全依照人口和国土面积计算,因为日本是现代化工业国家,中国还是半封建的农业化国家,双方存在代差。就像中国一个师也打不过日本一个大队一样。

其次从侵略进程上来看,当时的进程已经达到到华北化为非武装区的地步,参见何梅协定,如果日本能够有耐心把华北消化个10年。那么它就占据了一片超过日本本土的国土了,它就可以把主要工业都挪到东亚大陆上,如果把它的控制区也建立起一定程度的工业,那么它的总体国力将远远超过中国。当然1937年终于脑残发作,忍不住了,全面开战,这时候并没有形成国力的绝对优势。所以当兵力前进至湖北一线的时候就停滞不前了。

第三,发动全面侵华战争后,日本在半是脑残半是国民党政府诱导下从由北向南的主进攻方向改为了又东向西,沿江而上,期间都是山脉丘陵复杂地形,日本机械化大部队根本无法有效增加突击速度。如果按照由北向南的进攻走向,从东北到华北,从山西一路南下,打通河南、湖北一直到云贵,最终打通与东南亚战区的联系。完成对整个中国东部的切割,那么在1940年以前,东部中国就要全部沦陷,只剩西南和西北的一点地方了。当年蒙古满清都是这条进军路线。这条路线一路平原极为顺畅,日本1944年的豫湘桂战役就是回归了这种进攻套路,而且在1944年已经是强弩之末的日军仍然取得了非常辉煌的战果。如果日本在1937年就按这条路进行的话,中国不好说能不能撑到1941年太平洋战争爆发。

第四,中国同化日本的问题,日本对这个非常在意。所以日占区的文化侵略日本也非常重视,在日占区的小孩都是学习日本文字语言文化,接受武士道教育。如果这种教育能够强制推行两代人的时间也就是达到50年,那么就会起到质的变化。我们看看台湾,哈日族的兴盛与当年日本长期的殖民教育不无关系。

所以,如果日本深谋远虑,战略战术得当的话,不是没有机会一举灭亡中国。日本近代的运气一向不错,甲午战争、918事变都有很大的运气因素在里面,尤其是甲午战争,如果中国能够再坚持1个月,日本就会先因为补给问题而崩溃。但是日本近代的好运气终于在二战中用光了。日本在可预见的未来都会是一个政治不健全,无军事自主权的国家了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +28 鼓励! 2011-9-12 08:46

TOP

0
引用:
原帖由 心的村庄 于 2010-12-10 04:45 发表
问一下楼主,中国的文化是啥呀?说那个唐宋元明清的有啥用啊,没有原子弹的落地,你现在坐着的地方就是鬼子的!
这明显是夸大了原子弹的作用,要知道原子弹炸了以后几个月日本才投降的。
现在公认的征服一个地方而且永远没有后患只有两种办法:1、全部杀光2、让这个地区的人意识上认为他和你是一种人。这两条哪一条小日本也做不到。

TOP

0
中国文化并不怎么样,国人漏洞太深,FB不断,希望变革~

TOP

0
现在再假设当年的如果是没有意义的,因为历史就是由很多必然和偶然的因素所推动的。
不过,从中国数千年的历史来看,个人觉得不管是从前还是以后,没有一个国家有这个能力完全征服中国。除了五胡乱华那个时期,那也许是最可能发生这件事儿的一个时期了,因为当时的汉族人相对现在少得多,那时候如果真的杀光汉族人,也许……

TOP

0
其实我觉得 如果给棒子 越南那样的机会 他们也一定会进犯中国 毕竟中国千百年来的强盛加剧了这些效果对中国的憧憬与自卑感 一旦有机会吞并 他们一定不会放过的

TOP

0
满清当时对大明有军事优势?
明末是思想潮流最混乱的时代,
要是能像抗日那样,
明也不会亡了,
多铎从北京出发到扬州,
中间就收降了多少伪军,
中国人过了300多年的苦日子,
也该翻身了
本帖最近评分记录

TOP

0
哎 这只是yy 当轮回殖民地 如果来硬的 一代人就足以改变

TOP

0
日本资源匮乏,不说文化同化,美日的太平洋战略想冲突,没有美国的资源支持,就军事占领来说日本打成那样已经是极限了。

TOP

0
这个我觉得真的太难说了!二战中德、日在欧亚的战线问题,我始终不解!如果德、日战线不拉那么长,先集中力量打苏联和中国,也许今天。。。,德国在苏联的失败导致苏联腾出力量直接消灭了东北100万左右的关东军主力,加上美国对日本土的打击等等因素,导致日本在华战场的被失败,否则即使红军会取得胜利,也不会是1945年!我反正估计不出来要多少年!我们和小日本在战场上的对决,绝不是现在电影电视上那样的!
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 07:55