该用户匿名发帖 发表于 2010-8-16 22:31 只看TA 22楼 |
---|
楼主的观点很可能是正确的,因为以前看过个文章,就说老美想和日本开战,但是没有借口,就借这个,激发国人的感情,达到合法开战的目的 |
0 |
vim_man 发表于 2010-8-16 22:32 只看TA 23楼 |
---|
历史都是惊人的相似的,历史总是人编写的,会篡改历史的不仅仅是日本. 前几天看了<掩埋>,也不知是真是假,或许在大决策面前,所谓的历史都选择的是牺牲那些微不足道的生命. |
0 |
jx4177 发表于 2010-8-17 06:53 只看TA 24楼 |
---|
偷袭被打个措手不及和故意让7个装甲师(7艘战列舰)去死弄所谓的“苦肉计”可是完全不同的两回事…… 苏联是前者,为何认为美国是后者,难道罗斯福的智商只有斯大林的一半不成? |
0 |
zz1yhm2 发表于 2010-8-17 16:34 只看TA 28楼 |
---|
这是很可能的呀,当时美国全车陷于一种孤立主义之中,全国的人们和政客们及军事将领们都认为战争是欧洲人的战争与美国无关,战火是不会烧到美的,美国甚至于还可以像一战时那样在战争的后期介入捞取经济及政治利益。罗斯福是一位俱有远见卓识的总统他清醒的认识到了战争离美国是越来越近了,逃避战争不如去打赢战争。他几次在国会会演说也没能打动那些坐井观天的政客们,在这种眼见将要陷于国家与人民水深火热之时做为一个国家的领袖是要挺身而出的,那么怎么才能打动政客和那些正在享受着优越的生活的人们呢,想出一些计策让全国人民同仇敌忾不失为最好的策略了,让日本人在珍珠港上占些便宜,打动人民将美国引进二战,这一切都是可以说的通的。如果说当时美国再不参战的话英国也就顶不住了,虽然通过租借法案美国给了英国大批的物资和装备,可是英国在战场上始终是牌劣势。可以说美国的参战是二次大战的转折点,那么追根溯源的话可以说珍珠港事件才是二战的转折点。 |
0 |
jx4177 发表于 2010-8-17 16:52 只看TA 29楼 |
---|
只要有一枚炸弹落到珍珠港就是美国对日本动手的最好理由 不需要另外添加7艘战列舰当靶子 就好比有人拿刀刺向你,你可以闪躲可以格挡,无论他刺没刺到都足以成为你反击的理由,不需要非要拿胸膛迎上去落个重伤才能反击,为何一直没人意识到这点。 |
0 |
chenxichenxi 发表于 2010-8-17 21:30 只看TA 30楼 |
---|
史料对这个东西都是有争议的,这里确实存在太多疑点。 不过事实却很残酷,如果真是苦肉计,代价大了点…… |
0 |
|
---|