‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 22 123
发新话题
打印

[图帖] 国防部回应日“出云号”下水:值得邻国高度警惕 中国海军不着急与美日航母较高下[34P]

大白鲨669

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-9-26 
最后登录
2023-2-7 
11楼 大 中 小 发表于 2013-8-9 18:58  只看该作者
0
直升机航母在实战中没有太大的作用，舰载直升机作战半径非常小，等它抵近准备作战的时候，反舰导弹早已飞到头上了。F35上舰应该是个臆想，战斗机的起飞甲板和直升机的起飞甲板差别大的很，战斗机的起飞甲板要耐超高温，发动机尾喷口火焰瞬间达到数千度，不是普通钢板能承受起的，尤其是垂直起降或者短距起降，喷口向下，更加要求甲板的强度和耐高温。
本帖最近评分记录

TOP

01137

Ban to Visit(禁访)

积分
-1 
金币
184 枚 
威望
-1 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-2-5 
最后登录
2024-1-15 
12楼 大 中 小 发表于 2013-8-11 00:28  只看该作者
0
中国的第一艘航母应按世界的惯例以名人、将领、领袖来命名。可以叫戚继光号

TOP

578939827

LEVEL 3

Rank: 2

积分
13 
金币
646 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
15 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-5-3 
最后登录
2025-3-13 
13楼 大 中 小 发表于 2013-8-11 16:41  只看该作者
0
- - 为什么觉着像企业号航空母舰，   最近英国不是也要造航母，据说有4W吨+

TOP

chianwar

LEVEL 5

Rank: 4

积分
36 
金币
1812 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
11 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-3-23 
最后登录
2025-2-9 
14楼 大 中 小 发表于 2013-8-11 23:03  只看该作者
0
只是艘直升机航母而已，直升机在战斗机面前有啥还手的机会

TOP

sunworkss

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-7-28 
最后登录
2017-4-26 
15楼 大 中 小 发表于 2013-8-11 23:49  只看该作者
0
让小鬼子造吧，我们正好给自己敲个警钟，时刻提醒，让我们我们的航母早日出山

TOP

j16321

LEVEL 1

积分
2 
金币
82 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-7-18 
最后登录
2022-9-28 
16楼 大 中 小 发表于 2013-8-12 22:18  只看该作者
0
怎么感觉好小的样子？

TOP

jsjn4701

LEVEL 1

积分
0 
金币
-5 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-1-19 
最后登录
2018-10-9 
17楼 大 中 小 发表于 2013-8-13 12:59  只看该作者
0
这个东西加上F35就是航母了

TOP

wykk08

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-8-3 
最后登录
2019-1-20 
18楼 大 中 小 发表于 2013-8-13 23:13  只看该作者
0
小日本应当警惕它了，从各方面看，它都有军国主义复辟的苗头。

TOP

guyingli

LEVEL 3

Rank: 2

积分
12 
金币
578 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
132 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-12-22 
最后登录
2025-2-26 
19楼 大 中 小 发表于 2013-9-14 17:50  只看该作者
0
只有自己强大了，才是最根本的，没实力其它都是浮云

TOP

cctvv20122012

LEVEL 1

积分
0 
金币
-4 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-27 
最后登录
2018-8-29 
20楼 大 中 小 发表于 2013-9-14 20:24  只看该作者
0
难道又要上演鬼子来了，希望政府引起重视

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 22 123
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 14:41

Processed in 0.229908 second(s), 5 queries.