打印

[原创] 由第二次布尔战争看游击战误区

0
个人对游击战实在是不感兴趣,不过是正面战场无法抗衡的一种无奈的选择,而且总是以平民来掩护军队的军事行为,本应该保护平民的军队却放弃自己的职责,在敌人进驻的时候抛弃平民,造成敌人把怒火施与平民,早成平民的重大损失,我觉得不是什么光彩的事情。

TOP

0

回复 10楼 的帖子

熊猫兄又激动了。其实从严格意义上讲,八路军和新四军所进行的不能称为游击战,称运动战较为合适。而dang领导下的民兵组织和地方武工队实行的称游击战较为合适。运动战的核心在于“以走代战”,而游击战并不与对方正规部队正面冲突,只以骚扰驻军和破坏设施为主。游击战和运动战在国内军事研究领域总是混杂不清,实际上两者还是有很大不同的。

TOP

0
蚂蚁和大象的战争,差的不是一点,结果不用说了。

TOP

0
游击战3大要素~1强大的外援,包括武器和钱的援助~2有数量广大的人民来支持,即便全死光也会无条件支持游击站!3有一定的战斗地域和据点来支持也就是有一定的战略空间~缺一不可!
缺少了以上任意一条都不可能取得战争的胜利,只能降低目标为持续存在,有机会东山在起!
话随少,但理是天理!

TOP

0
克劳塞维茨 在战争论上总结,进攻方总是倾向于以主力决战来解决战争的,如果进攻方因为害怕或者别的原因逃避主力决战,会自食苦果。 这是因为 战争最有效的手段就是 大量地杀伤敌方有生力量。进攻方更加容易在局部形成优势兵力,更容易在局部主力决战中获得胜利, 这样就可以使有理性的敌方对比停战和继续交战的利益取舍后,失去继续交战的意愿。  那么对于 难以实现局部 兵力优势 的防御一方,自然而然地 会逃避抵制 主力决战,而改用其他手段来改变 进攻方 的优势。

所以,我们可以看到,主力决战实际上对 进攻方是有利的。 而 游击战,逃避主力决战 则是防御方的天然选择。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-3-12 22:02 发表
熊猫兄又激动了。其实从严格意义上讲,八路军和新四军所进行的不能称为游击战,称运动战较为合适。而dang领导下的民兵组织和地方武工队实行的称游击战较为合适。运动战的核心在于“以走代战”,而游击战并不与对方正规部队正面冲突,只以骚扰驻军和破坏设施为主。游击战和运动战在国内军事研究领域总是混杂不清,实际上两者还是有很大不同的。
我直接开了一篇写
你可以去看一下
游击战可不只是民兵组织、敌后武工队干的活
“游击战十六字诀”摆在那里呢
第一次反围剿打的就是这个,那是民兵组织、敌后武工队干的么?

另外,运动战的核心不是纯粹以走代战……
老毛总结过——“避敌主力,诱敌深入,集中优势兵力,各个击破”
D兄,我认为既然是说中国的战略战术,还是应该从中国官方对其定义来理解……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-3-13 00:37 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 16楼 的帖子

熊猫兄所言从中国军事研究领域来讲并没有问题,毛泽东军事理论思想也没有问题。这里所说的定义就是毛主席所说的游击战是扩大型的游击战,应称为运动战较为合适。虽然我们都知道主席的军事指挥才能很高,但是他毕竟没有接受过军事理论教育,他说的游击战,只是个人的概念,主席认为在运动中消灭敌人的战术就可以称为游击战,这似乎是不太严谨的。而后来我军虽然形成了运动战的观念,但是毛主席却一直没有改口,可能是已经形成了个人习惯的原因。
而且还有一点,游击战是没有固定的根据地的,只有联络据点做暂时歇脚整修用,补给也大多靠百姓支援和缴获。而八路军却一直保留有根据地,后来还实现了粮食自产和军火生产。
本帖最近评分记录

TOP

0
这个,可能是我书看得不多了
那在官方文献——党史或者什么里
怎么对运动战定义的呢?

TOP

0

回复 18楼 的帖子

毛泽东选集第二卷中指出抗日初期根据地部分指战员“急性病”问题,开展了整风运动。他们低估了日军的战斗力,对于中央提出的“在全体上,运动战是主要的,游击战是辅助的;在部分上,游击战是主要的,运动战是辅助的”的战略观表示怀疑。可见在当时运动战和游击战就已经有不同了。
而下文提到关于抗日战争作战方针的问题,则指出“我们的战略方针,应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利,必须在广阔的战场上进行高度的运动战,迅速地前进和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战,而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战”。
毛泽东选集是在建国后整理编订的,因此对其中的一些言论进行了专业性的词汇的修改。但是从理论层面上看,毛主席是把运动战和游击战区分对待的。
而毛泽东的运动战思想总结为“大步进退、诱敌深入、集中兵力、各个击破”。如长征中的四渡赤水,解放战争的青化砭、羊马河等战役都是典型的运动战。通过利用大规模的空间转移以换取有效时间对敌人进行包围和歼灭。
本帖最近评分记录

TOP

0
我晕,真没想到还有人这么理解游击战的。。。楼主,你一定从不看中共军史。今天没时间,无法长篇大论,简单说一下,中共的游击战的理论重点是通过游击战在打击削弱敌人的同时,不断加强自身,最终形成战斗力后发展成正规战。中共自夸自傲的游击战精髓的重点在这里,而不是十六字方针,你仔细看看中共的游击战一直都有特定的规律,一直坚持这个重点的!在整个中共军史中,派遣党员或小组发动群众---------建立武装打击骚扰敌人夺取武器--------建立游击队形成游击区-------当部队成长到一定地步时成为正规独立部队--------在游击区建立根据地并扩大游击区------正规部队进一步加强,形成主力部队。中共除了在延安改编的三个师外,几乎所有部队都是这么发展起来的。这才是中共游击战的精髓与重点。
       还有,你说的游击战成立的条件也不适用于中国。实际上人口数量多,国家领土大,并对本民族有强烈认同感的国家游击战发展才是最适合的,尤其是中国。没时间不说了,楼主自己看看去!
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 05:26