打印

[转帖] 志愿军打了那么多败仗,为什么中央军委不批评,反而高度评价?

0
抗美援朝是立国之战,始于鸭绿江止于三八线。顺丰仗谁都会打,主要是看逆风仗。四面楚歌情况下选择背水一战誓死突围而不是选择投降,这难道不值得去表彰这种精神吗?

TOP

0
引用:
原帖由 denhao 于 2021-10-21 19:04 发表
肯定要批评啊,美帝国就是只纸老虎而已 ,古有武松赤手打死真老虎,我们的志愿军连还打不过纸老虎吗!
不要盲目自大,战略上藐视,战术上重视

TOP

0
引用:
原帖由 xietiao 于 2021-10-23 16:38 发表
白事红办,某党传统!
珍珠港是不是败仗?参加珍珠港战斗的美军有没有人获得过勋章?
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 -1 连楼 2021-10-24 15:08

TOP

0
抗美援朝是用先辈的性命换来的局面,键盘侠说什么伤亡人数,说什么被美军打回“三八线”,都他妈扯淡!志愿军入朝时,朝鲜金太阳已经被赶到鸭绿江边,美军军长已经在鸭绿江旁拍照了。是志愿军用鲜血和牺牲把美军赶回“三八线”,否则现在美军天天在鸭绿江对着中国放哨呢!
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +2 认真回复,奖励! 2021-10-24 15:08

TOP

0
实际上,熟悉历史的弟兄应该知道,从明朝开始,中国就曾多次出兵朝鲜,满清国力孱弱,也义无反顾。韩战也应该属于此理,那就是无论理由、过程、结局如何,中国一定会出兵。
以上纯属个人观点。

TOP

0
没想到连战连败打了这么多败仗啊。。。我以为是连战连胜的呢。最终到底谁是赢的呀?

TOP

0
战略意图的实现与否才是检验战胜战败的标准吧

TOP

0
朝鲜战争一仗直接打出中国人的血性和狂热,是西方列强对新中国的看法和认知彻底的颠覆,国际地位直接不可撼动,这么多英雄流血牺牲换来的需要是反思和进步还有总结,批评只会对英雄的侮辱

TOP

0
楼主写的非常好!抗美援朝的胜利是用人命堆出来的,当时志愿军的战斗意志强的离谱,硬是用血肉之躯和钢铁洪流打了个55开,牛逼啊!其实就应该把失败的战役也写出来让更多的人知道抗美援朝不是像过家家一样轻轻松松就打赢的,是靠无数志愿军战士的鲜血铺出来的胜利之路!

TOP

0
客观事实,实际上朝鲜战争中我军失败的战例并不少,甚至可以说很多。但在战略上我们确实赢了,这是在双方实力相差极度悬殊的情况下获得的,非常艰难。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:15