20 12
counterhulu 发表于 2010-3-26 23:10   只看TA 11楼
引用:
原帖由 bathades 于 2010-3-26 03:24 发表
那位台湾大兵也太没常识了吧，我这不当兵的都知道这危险，莫非他是要自杀？！
这玩意比李元霸的大锤子牛逼多了，给抡到脑袋绝对是脑浆崩裂，谁要没事选择这个自杀法，应当算是千古一绝
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-20 19:09   只看TA 12楼
引用:
原帖由 giba 于 2010-3-22 18:47 发表


无后座力炮，发射炮弹时后面会产生火焰，因此它把那些能量给释放出去，所以就没有什么后座力，但只见过轻型的无后座力炮，没有重型的无后座力炮，看来这种原理只适合于轻型火炮。
不过现在无后座力炮的使用领域 ...
无后座力炮的后座力还是不小的，只是相对其口径来说微不足道而已哦。60口径的后座和使用12.7的狙击步枪差不多的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-20 19:38   只看TA 13楼
那个人估计是个新兵蛋子吧，这点常识都搞不清楚？
0
sun444 发表于 2010-5-20 21:17   只看TA 14楼
无后坐力的概念在现阶段或者在纯弹药制的靠火药压膛的科技中是不太可能实现的。能量守恒的定律是永远不会变的。火药在瞬间压缩后空气膨胀这个实在是不太想的出办法。。。只有减缓后坐，抵消是不太现实的。
话说我还想说下面个问题：就是传说中的激光武器会不会产生后坐力这个概念。如果有，那米加离子炮和舰载EN的那些不就成笑话了么，但是如果没有。。。那那些瞬间出去的光能或者粒子能跑哪里去了。。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-22 01:26
0
danbbs 发表于 2010-5-22 13:37   只看TA 15楼
哈哈台湾的阿兵哥在思春呢。别人打炮他想“打炮”神游的时候炮把他给打了
0
sqct2 发表于 2010-5-23 22:57   只看TA 16楼
引用:
原帖由 sun444 于 2010-5-20 21:17 发表
无后坐力的概念在现阶段或者在纯弹药制的靠火药压膛的科技中是不太可能实现的。能量守恒的定律是永远不会变的。火药在瞬间压缩后空气膨胀这个实在是不太想的出办法。。。只有减缓后坐，抵消是不太现实的。
话说我还 ...
严格的讲是动量守恒。从这个意义上说激光武器同样有后坐力。抵消是完全现实的，只要两边动量平均了那么就没所谓要让火炮本身承受的后坐力。
看看现在的各种火箭就知道了，无后座力甚至都不需要火药射流来提供反推力，直接抛铁砂都可以。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-24 10:32   只看TA 17楼
一直觉得反后座装置是一个划时代的设计，没有他，火炮几乎只能用前装，没有火炮根本不能保证精度和射程，没有他火炮几乎不可能车载，没有他火炮几乎不能进行直瞄设计。
0
37012319890218 发表于 2010-5-24 17:18   只看TA 18楼
解放军84轮战时也出现过用手榴弹当锤子，高炮子弹当钉子，然后一敲子弹爆炸，手没了。这只是意外而已，不用惊讶。
0
回复帖子 发新话题
 20 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020