该用户匿名发帖 发表于 2008-8-31 23:12 只看TA 11楼 |
---|
回复 8楼 的帖子 1.关于疆域和国家是个历史发展的过程,这个需要分历史阶段来看的。我们不能认为汉唐时代的中国疆域就等于中国的疆域,那样的话,葱岭现在还在外国呢,我们能拥有主权么? 唐代吐蕃绝对是一个独立的国家,但是现在的西藏已经是祖国多民族大家庭的一部分。 通常来说统一了中原汉人农耕区域的绝大部分,就可以认为是统一的封建王朝。如秦、西晋、 隋、北宋等,他们的疆域可能没有汉唐大,但是不必质疑其统一性。另外北宋并不是只统治 南方,除了幽燕、西北,中原核心区的关拢、河洛、山东、巴蜀都在其掌握中。 2。至于中原何时有了大统一的观念,我们可以存疑。但是残唐以后没有百年以上的乱世却 是事实。个人认为中央集权、科举、儒家天命正统观念,等等因素都有关联。 另外请注意,我说的中华大一统的观念是基于儒家封建道德的理念(这是当年的主流意思形态) 而不是现代意义上的国家统一概念!在中国古代是没有现代国家理念的,只有“朝廷”,只有 “天下”,所谓“家天下”是也。皇帝是天子,率土之滨,莫非王臣。中国(这里不是国家,而是 农耕核心区)以外的地方是化外之地,是蛮夷居住的地方。 至于契丹比北宋疆域大,这个上面已经说了,不是中原核心区,可统一与否不存在必然联系, 如同,匈奴、柔然、突厥都曾经是庞大帝国,但是在中原人眼里,一样是蛮夷。 最后,我在这里绝不是鼓吹大汉族主义,只是阐明古代民族国家和现代相关理念的差异而已。 |
0 |
clarkkenta 发表于 2008-9-1 10:45 只看TA 13楼 |
---|
秦-隋-民国 汉-唐-中华人民共和国... |
0 |
|
---|
tiandinanrena 发表于 2008-9-1 14:37 只看TA 14楼 |
---|
看了楼主的帖子有点想法 看楼主的两个朝代历史的相同性,我表示赞同 就在那个时代来说,任何朝代的发展都是缓慢的都是摸索着来发展,有很大的历史局限性。 本身国家的制度的落后加上自然科学等知识的落后让那个时代的国民思想达到了一定封闭的地步,本身就是最强的没有可比性。对于那个时代的两个朝代能做成这样也确实不容易,两个历史的相同有跟学之嫌。对于我们今人看历史来说,能带给我们的都是一种启发。 |
0 |
|
---|
tiandinanrena的勋章 |
![]() |
割草机 发表于 2008-9-2 12:54 只看TA 15楼 |
---|
确实这两个王朝都有着惊人的相似,两个王朝都是在非常的乱世统一的.例如秦朝扫平6国后终归一统,隋朝也是在两晋,南北朝那个动乱的年代,杨坚篡周后完成的一统.两个王朝都是在选择太子的问题上没有选好从而导致了江山的变更.同样两个王朝的替代者都是,中华民族的辉煌顶点.两个王朝的灭亡,归根结底还是体制的不完善.象汉朝,汉朝刚开始是汉承秦制,到汉武帝时改革才造就了大汉的一时鼎盛.一个体制在于不断的向好的方面改善.还有就是,在选择继承者时,更为重要. |
0 |
sexinsexgd 发表于 2008-9-3 13:23 只看TA 17楼 |
---|
秦隋两朝应该说都是中国历史上伟大的王朝,对中国的发展有重要的意义,不能因二世而亡就不承认其历史地位与功绩 |
0 |
|
---|
jy00743959 发表于 2008-9-7 14:21 只看TA 19楼 |
---|
楼主所言有理呀!感觉是有一定的相似处 不过其中还是有很多巧合的!也许是隋朝研究了秦朝所至吧! |
0 |
|
---|
南宫长万 发表于 2008-9-12 15:22 只看TA 20楼 |
---|
论两朝的统一, 都是在中国四分五裂的纷争上统一的。但是这两个朝代又有其不同的地方,秦朝的皇帝原本就是正统,当时秦国实际上是西部的一个少数民族国家,被称为西戎。而当时秦国的主要敌人有6个(楚齐燕赵韩魏),秦朝相继打败了东方六国,并且修筑长城抵御北方匈奴。而隋朝的杨坚,起初并不象嬴政那样注定是君王。他作为北周的外戚登上了帝王的宝座,因此从起点来说他比秦王要低,通过了自己的奋斗过程。而后杨坚灭了北齐,再灭了南方的陈国,统一了中国。杨坚是个很开明的皇帝,他很勤俭节约。而秦始皇却是个铁血皇帝,手段很残暴。 论他们的灭亡,的确有相似。都是在昏庸的二世之后,虽然秦朝还有个小三世,但是很快被赵高杀了。所以他们的灭亡都是在残暴的政治统治下发生的。 论他们的政策,秦朝开创了统一文字,货币,度量衡的先河,还有郡县治。嬴政在政治、军事、经济、交通、文化及对外开拓诸方面,采取了一系列新的政策。始皇的一系列政策与措施,大大加强了全国之一统,对后世亦产生颇大的影响。而隋朝一是官制,废除北周的六官制度,建立起三省六部制。唐朝后来基本继承,这就是日本大化改新向隋唐学习的主要内容。隋文帝还制定了新的法律,为隋唐时期封建法律的成熟化作出了贡献。刑罚不再像南北朝时那么残酷。此外,科举制度的创立又是一大功绩,创新了官吏的选拔方式,比原来推荐式更公正合理。从政策上说,他们都开创了许多新有的东西。 [ 本帖最后由 南宫长万 于 2008-9-12 15:24 编辑 ] |
0 |