warranty 发表于 2012-2-22 00:20   只看TA 101楼
是说中国也有武库舰么,还是武器试验件,不清楚这两个的区别。
0
fish0205 发表于 2012-6-20 15:15   只看TA 102楼
1、性价比,楼主说的战斧导弹300公里的射程,不知道是那里的资料,之前杂志上面的资料战斧C通常最大射程是1500公里左右。可是这玩意太贵了,海湾战争一枚就要一百五十万美元,米帝也烧不起啊。
2、用途,显然海战中这个怪物的发挥余地不大,如此矮小的舰体,稍微复杂点的海况恐怕就无法发射导弹了,如果专用于对陆地攻击,那么目标谁,这个目标是否有反击的力量,如果是中东,美国的飞机就像逛后花园,用不到。对大陆,呃,能用多少时间是个问题,用不了。此舰何用?
9楼的说的好啊 ,从钱和物尽其用的角度分析的很好。
0
c13455641146 发表于 2012-7-13 18:53   只看TA 103楼
武库舰不就是一个移动的军火库吗,打仗的话肯定会被集火的,想都不用想
0
秘密逮捕 发表于 2012-7-13 20:33   只看TA 104楼
额,美国人真是能想,有这种东西的,真是牛B。
0
孙甜甜 发表于 2012-7-13 22:11   只看TA 105楼
我记得前苏联的光荣级驱逐舰就是武库舰,可惜还没建成苏联就没了,这种军舰就是现代版的战列舰,当然,苏联海军发展这种军舰是为了饱和攻击用的,为了对抗美国海军。
0
szhj023277 发表于 2012-7-13 23:49   只看TA 106楼
但这也是大家的肉啊,集中起来被打的目标。
0
duanyanbai 发表于 2012-7-13 23:53   只看TA 107楼
没有图 这玩意确实不知道是真是假 说不准又是美国的欺骗计划
0
a327243583 发表于 2012-7-15 02:42   只看TA 108楼
武库舰要在完全有了制空权和制海权的情况下才能用,不过有了这两样离战胜也不远了
0
dlqq1980 发表于 2012-7-15 12:43   只看TA 109楼
武库舰,设想是好的,但是实际操作是没可能的。一个武库舰光是导弹就需要多少钱?老美再有钱也不敢让这样的东东在海上飘着,一是被爆的可能性加大。二是这东东到那个海域这个海域的周边国家也是不可能同意的。
0
qw87468 发表于 2012-7-15 12:50   只看TA 110楼
武库舰 就一靶子 战场上肯定是敌军优先攻击对象 高机动舰绝对比他要实用
0
回复帖子 发新话题