wzq04760052 发表于 2011-2-19 07:52   只看TA 101楼
兄弟,尖端武器是为了防止战争的。不能我们有什么武器就去想打什么样的战争!
0
dacaixin 发表于 2011-2-20 22:31   只看TA 102楼
引用:
原帖由 dacaixin 于 2011-2-18 22:41 发表


怎么还有人分不清直升机和专用武装直升机的区别?
这水灌得也太明显了吧?现在的形势就是,21世纪,根本找不到专用武装直升机的用武之地。
0
churuic 发表于 2011-2-21 14:48   只看TA 103楼
你的这个观点太片面了。直升机的作用大得很。现在不打仗 直升机更加得乘机发展 要不然以后大战了呢
0
lizhileihuaidan 发表于 2011-2-24 13:53   只看TA 104楼
系统对系统的压制使平台对平台的对抗难以实现!这是刘亚楼的一句话!我们谈论的不是谁的战争潜力大!谈论的只是一种兵器在现代战争中是否还有他的价值!还要考虑效费比!再看看索马里那次是美国最成功的一次失败
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-24 14:22   只看TA 105楼
武装机 不可能成为过剩物品的 战争 天 时 地 其中在亚洲地区 高山林立 战斗机不能有效的打击地面设施 这时候的武装机才能发挥重要地位 武装机是对付地形复杂的地区所使用的最有效的工具 武装机一直受 南美 亚洲等地区的喜爱 相信在未来没出现UFO之前 武装机都不可能淘汰
0
回复帖子 发新话题