diaojun2005 发表于 2010-4-3 12:18 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 我军装备自动榴弹发射器的必要性 手榴弹作为一种压制性武器,在防御战中发挥了至关重要的作用。但是由于需要人力投掷,因此作战距离受到极大的限制,虽然出现过掷弹筒和枪榴弹,但是需要花费大量的安装时间,且压制效果和精确度也很不理想。因此诞生了自动榴弹发射器,这种武器在现代战场上逐渐受到重视,并逐渐成为军队必不可少的轻型武器,我国也于近几年研发了自己的自动榴弹发射器。可见这种武器的优点得到了广泛的认可。周所周知,随着单兵防护能力的提高,枪械武器能够给拥有防弹衣保护的敌军目标造成的杀伤正在逐步降低,而躲藏在简易掩体中(石头、砖墙、沙袋)后的敌人也更加难以命中。虽然手榴弹可以解决这些目标,但是由于投掷范围的限制,使得投手必须暴露在与敌人位置极近的地方,危险系数极大。尤其是东方人的臂力明显低于西方人,因此在对抗中极易陷入被动。 因此,装备自动榴弹发射器有诸多有利因素。 首先,射速快、火力猛。自动榴弹发射器的战斗射速可达每分钟一百发以上,理论射速可达三百发。拥有极高的火力密度和覆盖范围。而且每一颗榴弹都有7-10米的有效杀伤范围,可以有效地压制广大区域内的目标。其作战能力和效率远在重型机枪之上。 其次,结构简单、故障率低。自动榴弹发射器的零件为大型部件,易于组装拆卸。而且采用了导轨供弹方式,比起容易卡壳的链式供弹,其故障率极低。而且武器在工作中散热也较机枪武器低,因此可以长时间战斗。 第三,精准性好、可处理复杂目标,自动榴弹发射器拥有标尺式瞄准镜和风篇纠正仪,且标尺可在300米到1500米内进行调节。通过携带不同的弹种,可以处理各种不同的任务目标,不但可以进行直射,还能进行曲射,能够对躲在掩体后的敌人形成有效杀伤,而且对于轻质装甲目标也能形成一定威胁。 第四,携带方便,用途广泛。自动榴弹发射器不但可以由步兵小组携带,为步兵防御或进攻提供及时的火力压制和支援。而且可以装载于多种平台之上,如装甲车、吉普车、直升机等等,从而为地面部队提供多方位的打击手段。而在非战争时期,对于一些治安维和任务(如驱散人群、控制局势等),通过使用非杀伤弹药,也能起到良好效果。 我军的自动榴弹发射器虽然已经研制成功,但与世界先进水平而言还有相当的距离。缺点和不足也尤为突出。比如武器整体重量偏重(可考虑改良武器材料和支架,尤其是支架直接重机枪的支架,榴弹发射器虽然有后坐力但是不要这么稳固的平台,可考虑采用轻质合金和复合材料)。弹药威力不足(我国以前只有制造枪榴弹的设计经验,对于榴弹发射器弹种经验不足,还不能设计出威力、射程、性能都较为均衡的弹种)。因此还有待于作进一步的改进,相信不久之后就会有新一代的国产自动榴弹发射器问世。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
作者的其他主题 |
---|
折翼的极速之鹰:论美国高超音速飞行器的技术障碍 |
糟糕战舰“俾斯麦”? |
无人战车的前世今生 |
猛禽折翼:谈F22无限期停飞 |
[2011-3] 空空导弹的发展与空战模式 |
浅谈我国单兵防空导弹发展与问题 |
buliesi 发表于 2010-4-3 13:08 只看TA 2楼 |
---|
说太重的话是指04式吧 不过04式是车载、直升机还有舰艇上用的,而不是针对步兵 即使步兵携带,也是下车后一定距离使用,不用背负太远 重一点、三角架大一点无可厚非,话说已经比老美的MK19轻很多了 而且04式是35毫米弹……因为之前的破甲威力不足,好像是没搞高低压原理,走了弯路 后坐力大,脚架确实要兼顾一些菜够用 貌似步兵班使用的应该是87式,这个已经没有再减部件的余地了 其实你说的情况,根据米帝在塔利班的作战经验来看 可以用不占步兵班火力编制的50MM榴弹弹射器来弥补…… |
0 |
zouxin5009 发表于 2010-4-3 13:15 只看TA 3楼 |
---|
楼主言之有理 其实我军还是有装备较优秀的自动榴弹发射器的 最起码在上世纪八十年代我国的自动榴弹发射器就出现了(最晚的上限) 九十年代时感觉有了很大发展 二十一世纪后 我国自动榴弹发射器在加工工艺、射击精度、便携程度上都有了很大的进步 同代装备的自动榴弹发射器基本等同于美俄 某些指标甚至更好 当然,我军的装备数量仍然较少 单兵或小组均不便携 便捷程度亦不如枪挂式 车载意义不大 弹药消耗多,它的弹药价钱可不便宜! [ 本帖最后由 zouxin5009 于 2010-4-3 13:16 编辑 ] |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-3 14:45 只看TA 4楼 |
---|
榴弹发射器号称是士兵手中的大炮.RPG虽然已经被人们玩的花样叠出,但RPG更多的是用来对付装甲、土木工事等硬目标。对于软目标的杀伤效果一般,不如榴弹发射器。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-3 18:37 只看TA 5楼 |
---|
自动榴弹发射器绝无必要,现在的战场上没有那个目标能让你连续发射那么几分钟,狙击兵就能爆你的头了,更别提那些直射火炮,便携式导弹了,榴弹发射器应该朝大左轮式发展,一个蛋巢六枚榴弹,连续对一个目标发射六枚榴弹的火力已经足以压制对方了,然后作为一个轻型武器可以迅速转移阵地,装填下一次发射的弹药。而且自动榴弹发射器的发射速度很快,弹药消耗量也很大,对于机械化程度还没达到完全装备到班排的我军来说,是个很大的负担。 |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-4-3 19:35 只看TA 6楼 |
---|
回复 6楼 的帖子 可能您看见的自动榴弹发射阵地都是露天的吧,其实现代阵地战,重机枪和自动榴都是全覆式的阵地,狙击手根本就没有下手的机会。清除这样的阵地必须用火箭弹、装甲车、坦克、飞机等武器。狙击手只是在伏击战中使用,攻坚战中没有使用狙击手的。你所说的大左轮南非和美国都有用,但是实战效果并不好,一方面是射手无法做出准确的瞄准,毕竟左轮榴弹发射器不是枪械,弹道是弯曲的。另外后坐力也比一般武器大,单人使用明显压力大。第三,它的射程也远没有自动榴弹发射器远,主要的作用只是在楼层驱逐战和非致命驱散等。美军在多次军事行动中都使用的是自动榴弹发射器。你所说的大左轮虽然出现在伊拉克和阿富汗战场上,但参加实战的很少。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
buliesi 发表于 2010-4-4 01:29 只看TA 7楼 |
---|
给六楼分析一下,大家一起来讨论讨论 按照我的了解,自动榴弹发射器其实分两种 一种是步兵班携带,一种则是有载具的 步兵班携带貌似很少用在快速进攻的时候,常见是在防御阵地上使用 这个时候一般都是有掩体的,而且作为进攻方,狙击手很难在此时发挥作用 否则的话,别说自动榴弹发射器了,连机枪手都会被干掉,阵地上不都狙击手就得了? 大左轮除了特种部队使用外,野战部队很少会选择 因为自动榴弹发射器的优点就是射程比机枪还远,而且精度有一定保障,火力持续性高,这个在阵地战的时候能够作为有效面打击的火力延伸 (话说可能是我孤陋寡闻了,对毛子的30从一个阵地转到另一个阵地印象很深,基本没看到步兵班在的时候携带这玩意的) 但大左轮却完全不具备这种优势,是无法代替自动榴弹发射器的 至于车载或者其他情况,就不存在弹药携带问题了 最后,土鳖的机械化程度很高了……无需担心 |
0 |
无马不是罪 发表于 2010-4-4 22:01 只看TA 9楼 |
---|
其实自动榴弹发射器起到的就是一个机关炮的作用,填补手榴弹到迫击炮的火力空间,毕竟,枪榴弹的火力和射程有限,无法提供足够的面杀伤火力。 而且确实国内装备了35毫米采用弹鼓的自动榴弹发射器,分六发和十五发两种规格的。 |
0 |