| oskarlre 发表于 2010-3-21 22:22 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
军区四月征文：[坦克] 廉颇老矣，尚能饭否？--坦克装备战术发展我之见 时间： 4.1 -- 4.30征文类型： 坦克（Tank），或者称为战车，是一种具有强大的直射火力、高度越野机动性和很强的装甲防护力的履带式装甲战斗车辆，主要执行与对方坦克或其他装甲车辆作战，也可以压制、消灭反坦克武器、摧毁工事、歼灭敌方有生力量。 有“陆战之王”之美称。 但是随着冷战结束，现代战争城市游击战术的流行，原本所向披靡的坦克也陷入了困境。仰角过低，视野狭小，全方位防护弱。。。。 在平原上威风八面的主战坦克无论是在格罗兹尼还是伊拉克的城市战中都有阴沟翻船的纪录。而武装直升机的出现，以及各种反坦克导弹的发展也为坦克蒙上了一层阴影。 坦克真的过时了么？新时期的坦克战术应该是什么？又该向那里发展呢？军区欢迎大家在四月的春风里畅所欲言。 限制: 1. 军区总版规 2. 允许讨论坦克装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 如果是编制战术，可以不只限于坦克。 允许混编。 3。允许自由发挥，将坦克改为火力支援车等等。 只要起点是坦克就可以。 4。允许讨论特殊坦克种类， 如两栖，空降.etc. 特别鸣谢： 难以割舍的鸡肋：浅析炮射导弹的价值 作者：diaojun20050 http://www.sexinsex.net/forum/thread-2909079-1-1.html 奖励： 1、一等奖：3威望+1原创+3贡献+300金币 2、二等奖：2威望+1原创+2贡献+200金币 3、三等奖：1威望+1原创+1贡献+100金币 4、其余奖励：其余所有文章正常评分外+1贡献+50金币 5、热门人气奖：依红心数和非发帖作者回复数最高的两篇+1威望+1贡献+100币 规则：（文字在800以上） 1、所有原创征文必须符合原创区现有版规 2、必须原创首发，如被查实为非首发扣除5威望 3、如发现转帖或拼凑帖,并在规定期限（三日）内不作任何解释的,最严重删除ID 4、文章通过初审后以绿色加粗加亮显示以区别非参予活动作品 5、为保证文章的完整性，可以造当引用战史资料,但必须使用蓝色字体且不得超过全文的20%，作为文章主体的分析、引申议论部分必须为原创。 6、对伪原创或非首发征文的举报,一经查实奖励1贡献20金币 7、一、二等奖由军区版主及当月优秀会员选出，热门人气奖由直接抄取回帖数和支持点数产生，可以和一、二等奖获奖帖重复。 8、注意排版，每篇文章有10金币的排版分，如果不加排版由版主编辑的话，排版分就没有了^_^ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 在此重申，军区不是时事区，违者扣威望 |
| O编辑总结：美国的那些事儿之威士忌暴乱（给Christina78的一点补充） |
| O编辑总结：美国爱国歌曲/视频系列 （一）： American Soldier by Toby Keith |
| 军友俱乐部小活动: 看图回答领红包 |
| 军区3月征文：长空利剑，论空空导弹的过去现在及将来[2011-3空空导弹] |
| [2011-01 武直]征文评奖结果公布 |
| funnystory 发表于 2010-3-22 19:48 只看TA 2楼 |
|---|
| 这次征文的题目范围很窄呢。要说巷战还是等机甲步兵吧，看米帝的速度也快了。 |
| 0 |
|
|---|
| oskarlre 发表于 2010-3-22 20:31 只看TA 3楼 |
|---|
|
回复 2楼 的帖子 以坦克作契子， 可以延伸讨论战术混编啊。 明确说了的。“2. 允许讨论坦克装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 如果是编制战术，可以不只限于坦克。 允许混编。 3。允许自由发挥，将坦克改为火力支援车等等。 只要起点是坦克就可以。” 只要起点和收尾都是坦克就行。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-24 21:48 只看TA 4楼 |
|---|
| 这根本就是伪命题，要是不用坦克，那用什么，难道靠步兵，真是因为坦克是士兵们的支撑，对方不能先消灭步兵，或其它轻装甲（怕坦克反击），所以坦克才是所以不存在所谓过不过时，只是要运用的但。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-24 23:14 只看TA 5楼 |
|---|
|
题外话：..我是看到楼上的发言没被扣分我才发的，如果违法还请开恩。 说塔克，这个现在都是步兵和坦克的混合编制吧，中国如此，其他国家也差不多，塔克现在就好像我发现 用的最多的也就是掩护这一项职能吧。然后再就是震慑的效果，至于混编，这问题深奥啊！我可不是专业人士 虽然我很关注中国的装备水平，但那些专业知识还真不好解答，弱弱的问一下，楼主是干什么的？ 还是不发表自己的见解啦，感谢SIS提供给我一个畅所欲言的平台。 呵呵 [ 本帖最后由 q616569354 于 2010-3-24 23:21 编辑 ] |
| 0 |
| ad0987 发表于 2010-3-25 20:46 只看TA 6楼 |
|---|
| 我觉得坦克是否过时,主要是看步兵的单兵武器是不是能有效的击破坦克的防御装甲.坦克本来就是一战时为了突破野战壕沟而设计的,如果不能防御单兵武器的话就没有存在的必要了.二战时德国发挥了坦克的高度越野机动性发明了闪电战但是现在武装直升机的出现弱化了坦克的越野机动作用.所以我认为坦克只有两个发展方向,第一提高防御能力做步兵的移动盾牌;第二提高攻击能力做步兵的移动活力支援.如二战中的坦克大会战不会出现了. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-27 12:32 只看TA 8楼 |
|---|
|
红心支持！ 本人以为，坦克依然在常规战中发挥其攻坚克难的作用。只是，要分外提防反坦克武器的反击。诸如火箭筒、火箭炮、导弹和武装直升机等的攻击。所以，坦克应在己方空地支援情况下出战，否则，就很容易陷入孤军作战的境地！——外行话，请原谅！ |
| 0 |
