7086

引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-4-30 21:19 发表


我写的不好，是水平问题，总算还勉强知道点历史。你呀，压根就不知道什么是历史，鹦鹉学舌而已，还自以为得之，自以为独得之。多去找点文革的资料读读，别啥都不懂就张口文革闭口文革的，没得让人笑话。

苏联援建的项目主要是赫鲁晓夫给的，赫鲁晓夫上台以后便通过部长会议指示毛泽东和金日成停战求和，接受美国的停火条件。而命令毛泽东参加朝鲜战争是斯大林，他给的重工业方面的援建是非常有限的，能不能把赫鲁晓夫的援建和斯大林命令中国参加战争联系起来恐怕不太好说，因为斯大林时代和赫鲁晓夫时代的政策往往没有连续性。至于1974年以后从西方国家进口的设备除了化纤以外的设备似乎很难被称作是“轻工业”吧？也不是什么“苏联没有利用价值”，根本不是这么回事，中苏交恶是从1956年的二十大秘密报告就开始了，然后就是九评苏联撤出专家算是高潮。从这个时候到1974年还有十几年，这段时间中国在毛主席的领导下是左右开弓，同时和美苏对抗，哪有什么三国志？而且苏联承诺的286个项目可以算完成的只有149个，才一半多一点，能说已经是没有利用价值了吗？如果毛主席那么功利，为什么不继续和赫鲁晓夫一起说说斯大林的坏话，先把这些项目都搞起来再说呢？还有楼主你难道把九评当成是毛主席向美国示好的行为吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-5-3 18:07