jx4177

航电不齐，发动机是用SU-35的，这次试飞的意义只在于“以后的T-50就是这个外形”，仅此而已。
从一个壳子去猜想其组成战斗力的各个部件的核心，没谱的。

jx4177

引用:

原帖由 heiqijuntuan 于 2010-2-1 23:49 发表
我觉得单一的看几件武器的先进与否意义并不是很大，打赢战争的是最终的战争思路与战争能力，最简单的例子就是二战时期的德国了，如果单一的看各类武器的先进程度在当时的世界上都是极为先进的，德国首先发明了喷气式 ...

别拿老黄历说事了
以前（二战）在木工厂可以直接加工战斗机，你现在倒是试试。
以前的战机年产上千上万，现在一年才出那么十几到几十架。
再简单的战机也不可能做到用数量淹死对方，不然的话以色列早就被苏联的废柴机淹死N次了。

jx4177

引用:

原帖由 digitallifexx 于 2010-1-30 12:32 发表
中国有太多的研究所，有的研发飞机，有的研发雷达，有的研发导弹。

相对于研发一架达到F22、T50水平或者更强的飞机而言，研发能够探测到F22的雷达和能打下F22的武器，比如导弹等应该是效费比更佳的选择。

象F2 ...

这比研发F-22更不靠谱。

除非你能改变基本的物理定律，让雷达波遇到F-22这种外形的物体必定反射回入射方向，而不是散射折射去别的方向上。。。。