jx4177

LZ那是不靠谱的猜测

1、作为情报机构，收上来的情报多如牛毛而且很多都是自相矛盾，假如每条情报都当是100%真的，那你什么都不必做。打个比方，A渠道说日本会打珍珠港，B渠道会说打菲律宾，C渠道会说在西海岸登陆，D渠道说要炸巴拿马运河……你信哪个？

2、在英国的威尔士亲王号被台南航空队轰沉之前，全世界军界没人认为飞机能对移动中的战列舰取得任何值得一提的战果，更别提性能更逊一筹的舰载飞机。那时候的航母，更多是充当侦察兵和游骑的角色，绝不是舰队决胜的工具。

3、假如罗斯福真的是有意放日本人攻击珍珠港，他该将所有主力派出去。只要日本不宣而战在珍珠港丢下一颗炸弹、杀死一个美国人，这已经足够引起所有美国人的愤怒，而不必将太平洋舰队的精华留下来陪葬……除非他被一个日本灵魂给穿越附身了。

4、从来没有人发表回忆录说罗斯福下令故意让日本炸沉珍珠港的舰艇而不作提防，我想这就是最有力的证据了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-17 22:41

jx4177

以开支算，一艘战列舰=1个装甲师

单以美国在珍珠港损失的战列舰算，你说世界上有哪个白痴元首会用7个装甲师来实行什么“苦肉计”……

jx4177

引用:

原帖由 strongcat 于 2010-8-16 22:29 发表
此话差，没有一个国家元首敢冒这个险，如果这样也成立，那么苏联给德国入侵也可以这样说了

偷袭被打个措手不及和故意让7个装甲师（7艘战列舰）去死弄所谓的“苦肉计”可是完全不同的两回事……
苏联是前者，为何认为美国是后者，难道罗斯福的智商只有斯大林的一半不成？

jx4177

只要有一枚炸弹落到珍珠港就是美国对日本动手的最好理由
不需要另外添加7艘战列舰当靶子

就好比有人拿刀刺向你，你可以闪躲可以格挡，无论他刺没刺到都足以成为你反击的理由，不需要非要拿胸膛迎上去落个重伤才能反击，为何一直没人意识到这点。

jx4177

引用:

原帖由 h9y1f1 于 2010-8-18 07:07 发表


９１１事件的真假还真是一个问题．有很多证据证明９１１是一个预谋已久的阴谋了，双子大厦倒塌的原因不仅仅是因为两架飞机的撞击，而是依赖在主要承重梁上的多处定向爆破，才能让世界第一高楼如豆腐渣工程一样倒 ...

那个早在国外论坛被讨论过了，世贸的钢筋承力结构是在外围的环形，耐力不耐高温，而飞机连带大量燃油撞上去的结果就是让在高温下迅速变软然后再被撞多一次就无法承受重力而整个向下倒塌，在倒塌时下层的白光更像是电气短路而非定向爆破时的火光。