mkaswxsj

在中国，权能生钱，但是根本问题上，钱非常非常难生权。所以看到的都是官员因为贪污致富，要解决的是监督机制的问题。 在美国，钱能生权。所以都是千万富翁以上等级才会有财力抢权。权力是他们为自己阶层合法谋取更多利益（而不在乎伤害真正大众利益）而产生的。 所以看到的是相对清廉。但是立法腐败。

非常不同意这几句话，现在在中国，买官卖官已是公开的秘密，既然是买卖，总有个中介体，不是钱是什么？我是非常欣赏美国的竞选机制的。你想如果一个人连起码赚钱都不会，他说他有治国安邦的本领，你信吗？ 一个人成为富翁的过程就是一个证明本人能力的过程，而这个正是我们国家缺少的。但是在我们国家用钱买官的人，有几个人的钱是干净的？现在我国的干部选拔机制非常像化学上的小试实验，小试成功马上工业化，但是小试成功能顺利转为产业化的概率是非常低的。也就是说我们这种温室培养的干部缺少一个很重要的实践过程，而这样做的结果付出的代价是非常大的，我觉这是共产党历史上一直在犯的右倾错误，空中楼阁看起来很美。但是代价太大。记得我高考的时候，那时候经济管理专业那是相当的火啊，但是我父亲说，这个专业将来是个鸡肋，说将来不管在什么单位，没有实战经验，你就不会有管理经验，如果真的有幸成为管理者，那么这个单位垮的会更快一些。将近20年了，证明我父亲说的是非常的正确。这种专业的设置纯属纸上谈兵。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-11-14 09:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-14 11:55