打印

[原创] 秦隋两朝的历史惊人相似处

0
除了楼上几位仁兄说的以外,我觉得秦隋两代的相似之处还有对国家的认同和
“大一统”观念的培养。长期的战乱使得氏族等小集团利益的无限放大,人们只
知有家而不知有国。战国的“下克上”的风起和南北朝门阀的势大就是证明。
这两个朝代结束了各自之前几百年的割据与混乱,建立了统一的多民族国家。
秦朝的郡县制,隋朝的科举制都很大程度上推动了统一的国家观念的形成,限
制了氏族门阀势力,为汉唐文明打下了基础。
也要注意到,这两个短命的王朝都是亡于大规模的农民起义。这其中有分裂势
力残余的原因,也有执政能力的原因,毕竟从几百年的乱世中建立这么大的统
一国家,需要的治国经验和能力都是巨大的。
秦隋以后,中国再没有长达数百年的乱世出现,五代不过几十年就建立了北宋,
大一统的观念从此深入人心。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-31 21:57

TOP

0

回复 8楼 的帖子

1.关于疆域和国家是个历史发展的过程,这个需要分历史阶段来看的。我们不能认为汉唐时
代的中国疆域就等于中国的疆域,那样的话,葱岭现在还在外国呢,我们能拥有主权么?
唐代吐蕃绝对是一个独立的国家,但是现在的西藏已经是祖国多民族大家庭的一部分。
通常来说统一了中原汉人农耕区域的绝大部分,就可以认为是统一的封建王朝。如秦、西晋、
隋、北宋等,他们的疆域可能没有汉唐大,但是不必质疑其统一性。另外北宋并不是只统治
南方,除了幽燕、西北,中原核心区的关拢、河洛、山东、巴蜀都在其掌握中。
2。至于中原何时有了大统一的观念,我们可以存疑。但是残唐以后没有百年以上的乱世却
是事实。个人认为中央集权、科举、儒家天命正统观念,等等因素都有关联。
另外请注意,我说的中华大一统的观念是基于儒家封建道德的理念(这是当年的主流意思形态)
而不是现代意义上的国家统一概念!在中国古代是没有现代国家理念的,只有“朝廷”,只有
“天下”,所谓“家天下”是也。皇帝是天子,率土之滨,莫非王臣。中国(这里不是国家,而是
农耕核心区)以外的地方是化外之地,是蛮夷居住的地方。
至于契丹比北宋疆域大,这个上面已经说了,不是中原核心区,可统一与否不存在必然联系,
如同,匈奴、柔然、突厥都曾经是庞大帝国,但是在中原人眼里,一样是蛮夷。
最后,我在这里绝不是鼓吹大汉族主义,只是阐明古代民族国家和现代相关理念的差异而已。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +16 加分鼓励 2008-8-31 23:24

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 03:06