打印

[原创] O的时政点评:关于中国情况的一些总结。

0
事实上政府推行的最低生活保障是政府应进的义务,而大家确把最低生活保障制度看成政府的恩惠。

这是国情决定的。

孙中山先生曾有精辟的论述!

中国奴制已行了数千年之久,一般人民还不晓得自己去站在那主人的位置。

现在讲民权的国家,最怕的是得到了一个万能政府,人民没有办法去节制它。

最好得到一个万能政府,完全归人民使用。

第一说是人民怕不能管理的万能政府,第二说是为人民谋幸福的万能政府。

关键是如何把‘第一说’变成理想的‘第二说’

怎么样才能够把政府成为万能呢?

变成了万能政府要怎么样才听人民的话呢?

我们现在提倡治理国家的一切 行为都是在宪法和法律的范围内进行的,也是在民主与法制条件下的德治!

这也存在一个回避不了的问题,德治可能向人治倒退。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-11-11 22:34

TOP

0
中国是一个对外开放只有二十多年的国家,长期实行计划经济,对于市场经济社会的各个方面也都会有许多的不适应,那么政府是最不适应的,因为在计划经济时期政府可以说是大权独揽,但因为政府在整个经济发展的巨大作用,政府只能转变职能,变不适应为适应,只有这样才能去应对国际竞争,才能加快经济发展。

在体制转型的现阶段,政府政策最亟待改进还是一些与市场化原则,全球化原则不相符的内容,这就存在解决‘越位,缺位’的问题。

由于旧体制及旧习惯的长期影响,我们的政府部门及其官员经常有‘越位’的事情存在,按市场经济规则该由市场去做的事情不让市场去做,而由政府代劳了。许多政府部门及其官员还习惯直接参与经济管理,这也是说政府在取代市场的作用,这种行为,就是明显的政府‘越位’行为。

如果按市场经济的基本原则,政府只应负责市场失灵的那部分,例如市场规则,当好裁判。但现实是一些本该政府去做的事情,实际并没有做好,这就是政府缺位’的问题。

事实上‘越位,缺位’的问题,之所以存在就说明政府对自己在市场经济中自身角色的不适应,同样说明政府及其工作人员不清楚在市场经济中那些不能做,那些必须做。

解决好‘越位,缺位’的问题,最重要的一点就是减少政府那些不符合市场经济原则的职能,把政府职能更多地转向填补缺位’方面。

中国已经融人经济全球化的浪潮,同时也带来了政府职能的转变,政府所制定的政策要服务于她的管理目的,放多少权,让多少利考验着我们的政府。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +16 回复认真,鼓励! 2008-11-12 21:54

TOP

0
老o能否解释一下,为什么在政府预算里,办事的钱和养人的钱是分开的,这种现象说明什么问题?老美也是这样的吗?

以前中央和地方的税收比是32/68,在分开后,变成了68/32。

TOP

0
经济机构有个工农问题,二者互为因果,造成即要扩大投资,又要增加消费。

TOP

0
当年振臂一呼有多少功成名就的仁人志士毅然回到祖国的怀抱!物质虽贫乏可精神富有,为民族出力,为中华分忧。
真的应该感谢这些站在当时科技前沿的民族优秀份子!这也是‘两弹一星’精神。撑起民族脊梁,实现了自己的追求。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 03:51