SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国为何不打周边小国，让你看清事情真相 [打印本页]

作者: tonytomas 时间: 2013-7-10 09:51 标题: 中国为何不打周边小国，让你看清事情真相

不同寻常的领土争端近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。

中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。

仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。
.俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。

从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
海湾战争：协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。

科索沃战争：外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆，阿富汗战争：被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。
第二次海湾战争：美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。

四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。

抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。
志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。从美国的利益看全球抑制战略美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。

中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩千方百计逼中国出手真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的***的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。

美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！” 可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡。美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。

就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。

中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。

所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发

中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽？打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽？们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。

南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。

美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”
可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。

最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。

现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充
其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。

在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国......

记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。

比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！

还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！

同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战。

作者: hwclear 时间: 2013-7-10 10:13

分析到位，大家都在玩博弈游戏，希望有足够的智慧永远博弈下去，不到迫不得已千万不要梭哈，某种程度上讲博弈便是和平，梭哈便是战争。

作者: 蕾丝花边 时间: 2013-7-10 10:18

希望是楼主说的这样分析的有道理哦我们是应该相信我们的领导相信能带我们走向富强习总提出的中国梦是有道理的哦就让我们试目以待吧

作者: qiouxue 时间: 2013-7-10 10:37

周边小国在幻想拉住西方国家，就可以有靠山帮着“陪衬"----当年老蒋也幻想过西方国家从中调解中日上海战时，历史找就证明了西方人只关心他们的利益，到底是与中国的关系重要还是某个东南亚岛国的关系重要？我们早晚是要白人们表态的。
其实，预期“头痛医头”般在南海那个多方烂局里打“政治矮子国”，不如直接在东海钓鱼岛问题上与日美来一次坚决碰撞。通过对后台大老板美利坚和幻想成为“亚洲白人”的日本鬼子造成彻底的海战打击，让南海周边国家看清楚中国的意志和决定。
毕竟在南海这么一个国际航运水道开战，牵涉到局势过于复杂了。但是钓鱼岛却是一个被排除在《日美安保条约》之外的飞地，若日本政府态度强硬可以利用，则不妨放手一张。
争取一战立威！

作者: 迷糊 时间: 2013-7-10 10:43

你们的领导在玩博弈游戏，你们旁观过干瘾。领导的粉丝们，喝彩吧！

作者: 就此放手 时间: 2013-7-10 11:12

看完后发现就一个主题，不打是为了装逼，装逼是为了一招制敌。于是两个大汉在那里装着，可是很多侏儒骑在某大汉的头上打脸了…

作者: lsg64191 时间: 2013-7-10 11:39

自从清朝中期以后，我们巨龙就苏醒了，就强大了。周边小国龙才懒得理会。

作者: dsiewo 时间: 2013-7-10 11:41

新时代的春秋战国，我们已被半包围，危险啊。。。。。。

作者: angelll 时间: 2013-7-10 11:41

写了满满的一页看到最后不知道你到底要说什么
总想着打这个或者那个国家有必要吗？战争对我们来说只有坏处不会有好处
世界这么多国家强大的有很多欧洲现在都有欧盟了除了中东的那几个阿拉伯国家中国比欧盟如何？为什么美国要针对中国？因为意识形态的不同因为我们是共产主义国家因为我们打过韩战因为我们援助过越战因为我们支持着北韩因为美国觉得我们有威胁
西班牙在二战后因为独裁政府被国际社会孤立不要把眼光放得太远只要中国放弃一党执政不管对国家对人民都只有好处也会消除像美国这样的西方国家对我们的敌意失去美国的支持周边小国包括印度都只是跳梁小丑

[ 本帖最后由 angelll 于 2013-7-10 11:43 编辑 ]

作者: 986748893 时间: 2013-7-10 15:00

美国佬的目标是把大中国分裂成十八个或更多的小国，然后让每个都围绕它转，就象对待苏联那样。还在瞪眼说瞎话的不知道什么居心

作者: fanghong1000998 时间: 2013-7-10 15:18

为什么要打仗，为什么制造武器，你不觉得现在的中国很象现在上演的岳飞时的宋年年进贡岁岁来朝每年向某国进贡点什么东东，就可保我天朝无战事

作者: 生命里的冬天 时间: 2013-7-10 15:25

主要还是因为美国的关系，其实美国是永远不会和中共这样的政府真正的合作的。

作者: kamagio 时间: 2013-7-10 16:46

中国和俄罗斯一样，天生大块头，不管姓社姓资，你那块头不会变。现在是美国的势力范围划到了中国家门口，中国坐大，就要请美国稍稍挪挪屁股，给我们腾点地方。美国佬向来又没有让座的习惯，那怎么办？就算不武斗，文掐恐也少不了。那种认为中国改旗易帜，就能与老美哥俩好的看法，实是过迂。俄罗斯现在的境遇就是榜样。

中国现在的首要任务是发展，其他任何情况都不能阻碍这个任务的实现。进两步退一步不可怕。只要自身发展得足够强大，现在成问题的问题，到时候都不是问题。

作者: 西方不败 时间: 2013-7-10 17:00

主要现在社会内部各个阶层质之间矛盾挺深的！

作者: shortcircuit 时间: 2013-7-10 17:15

没有去过美国的人不要谈美国是否民主和正义，没有当过我国高层的人居然可以自以为是地确定他们在想什么？

作者: 迷糊 时间: 2013-7-10 19:25

引用:

原帖由 abcde263 于 2013-7-10 17:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91248460&ptid=4834457][/bbs]
原来说打仗是为了不打仗，而现在的不打是为了以后更好更大地打，其实，不论现在打与不打，先要有打的能力和打的决心，否则任谁都不会把你当一回事儿！

你就是个屁民，当然不会把你当回事，连菜刀都让你实名制。真要打起来，你就是香饽饽啦，说不定给你绑上TNT。所以现在就要给你洗洗脑，让你提前粪起来！

作者: NAINUI 时间: 2013-7-10 21:23

有空先解决国内民生问题吧，能打败我们的只有我们自己

作者: stepsnow1 时间: 2013-7-10 21:37

哎，这些小国家好收拾，就是他们后面的老大不好处理呀。

作者: 你有几分靓 时间: 2013-7-10 22:20

一句话，中国现在国力不强，战争机器还没到发动的时候。

作者: hrlyl 时间: 2013-7-10 22:34

怎么打吗老大才上位，旧势力还未完全驯服

正所谓攘外必先安内内部不安定何谈外部

况且打周边得不偿失中国目前的周边环境本身就不好打如果没把老美震住，只会更恼火

作者: 可可西西里 时间: 2013-7-11 00:07

中国还是弱，没法攻击，根据楼上几乎所有人的看法，得到一点比较统一的认识，打不打，你都得看美国人的脸色。因为你打不过人家，不管你承认不承认，现在的情况是中国有一面坚硬的盾，却没有一根锋利的矛，这种状况得益于近海防御的军事思想，不过令人欣慰的是这种状况正在发生积极的改变。还是两个字：时间
看到有兄弟谈到我们如果改变现有政体，会获得美国的好感，这种想法个人觉得不切实际，先不说美国会不会就真的认同你，只要看看改变过的哪些国家，前苏联的崩溃导致了两极世界变成一家独大，继承了绝大部分苏联遗产的俄罗斯到现在还没缓过劲来，东欧的向西转变，完全变成了欧洲的三等公民，阿拉伯之春的结果引社会动荡发动荡和内战。大家都知道俄罗斯现在可是资本主义了，但是没看到美国人对他的态度有什么改变，一如既往的敌视。中美两国不可能真的因为政体趋同就会变得亲密，因为美国人不会希望看到中国强大起来，最简单的自然法则：一山不容二虎

作者: 8895397 时间: 2013-7-11 00:28

但愿是楼主说的这种情况实在是郁闷啊

作者: warbav123 时间: 2013-7-11 00:53

小弟是用来领导的而不是用来养的，不听话就打

作者: wxw169 时间: 2013-7-11 00:58

其实国家现在真的还不强，而且国内还有很多严重问题，尖锐矛盾。在不改变的话，不用米国打自己就倒了。

作者: zaizai333 时间: 2013-7-11 23:15

大国心态
复兴道路
战和大计
细细体会

作者: 50846 时间: 2013-7-12 00:13

想的太复杂了。其实很简单，就是韬光养晦的国策和军队要忍一忍的命令让PLA在过去一段时间没有能力对外发起攻击行动，甚至防卫都有问题。现在不过是刚刚开始恢复战斗力，到形成战斗力还有五到十年。周围的国家也不笨，不趁现在多捞点，以后就没有机会了。这就是现在周边各国死命捞实利，而我们只能动口的原因。

作者: franzliu 时间: 2013-7-12 00:46

现在我们在南海和钓鱼岛其实已经是不断前进了，比前几十年强多了。不要只看表象，看看美国，日本和其他小国的表现就知道，别人喊得凶，是因为痛，尤其是日本，这么跳，正是因为看到被中国一步步蚕食，却毫无办法。为啥这样，其实还是因为我们实力增强了，有实力做后盾，很多手段用起来就轻松了。

作者: franzliu 时间: 2013-7-12 00:50

引用:

原帖由 angelll 于 2013-7-10 11:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91244662&ptid=4834457][/bbs]
写了满满的一页看到最后不知道你到底要说什么
总想着打这个或者那个国家有必要吗？战争对我们来说只有坏处不会有好处
世界这么多国家强大的有很多欧洲现在都有欧盟了除了中东的那几个阿拉伯国家中国比欧盟如何 ...

看问题太简单了，也太容易相信别人了，尤其是每里间说的话。意识形态会影响国家间关系，但绝对不是最主要的。说白了，中美之间的关系，还是因为老美想称霸，不希望中国强大，想用全世界资源来供养自己。这些和意识形态无关，甚至和白人黄种人都无关。当了大哥，就希望永远当下去，虽然自己都知道这是不可能的，但是绝不会主动放手。你以为禅让是真心的？

作者: ljdy7989 时间: 2013-7-12 01:34

79年不是也打了小越南，现在有美国撑腰的小国菲律宾一天到晚闹腾，你不打他他不会消停的

作者: zz371371 时间: 2013-7-12 06:17

现在玩的都是政治游戏局部战争也都是为了政治游戏中能获得更多的筹码而已，要是脱离了政治游戏的战争已经是不受任何人控制的世界大战了。

作者: liuhaoisme123 时间: 2013-7-18 16:56

要是没有国际反应中国早就打他们了

作者: meice200400411 时间: 2013-7-18 22:19

希望事实就和楼主说的一样了。但愿能在有生之年看到这场战争发生了。

作者: panluvspanke 时间: 2013-7-18 22:59

“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”

中国现在就是一只纸老虎啊～～～～

作者: tjw888 时间: 2013-7-18 23:05

此类帖子小狼好象很久以前就看过了不过里面的一些地方有改动还有就是最后结尾少了一段很无奈的话 —— 中国在下一盘很大的棋不知道小狼记得对不对

作者: Marble_Yang 时间: 2013-7-19 05:47

就从战斗能力上来看俄罗斯和欧洲其他国家比并不强，但是地理位置，人口加资源的优势，以及冷战时留下的军事基础还是让他能位挤世界前三的

作者: huangjinlang 时间: 2013-7-19 10:51

打不打这不是问题,关键是为什么要打?对于中国而言,战争从来都不是解决国与国纷争的唯一选项,即使是美国,也不是说打就打的

作者: 好色之屠 时间: 2013-7-19 11:39

老美，只想发发战争财的。不打战他的经济发展不了！他也害怕在自己的本土上打战，所以啦这么多的棋子来围堵中国。到时候打起来了，他卖卖军火。大发一比，本土上有战争的基本即使胜利了。也没什么好蛋剩了

作者: 好色之屠 时间: 2013-7-19 11:39

到是现在中国开始发展航母我看得注意，毛熊就是掉进了这坑。毕竟改造一艘就花费700个亿。哪形成战斗力编队得多少银子！不要被这个拖垮才是。新一轮的军备竞赛

[ 本帖最后由好色之屠于 2013-7-19 11:42 编辑 ]

作者: fym4123 时间: 2013-7-19 12:56

LZ分析的的确是头头是道，而且也抓住了很多细节，我想中国的智库绝不会比美国的智库差，美国有多少前沿科技和先进技术是由华人引领的。这个分析其实有利有弊，一方面可以安抚一些国内的青年愤青们，让他们有时间可以屡一下思绪，另一方面也会给那只太老虎敲响警钟，让他们更看清了中国的战略（当然这个分析不一定和中国的战略完全一致，但是起码方向应该是相同的），这样美国可能也会研究相应的反制措施。所以看完这篇文章之后，无论是中国的有识之士，还是美欧一些国家的“信息收集员”，心里应该都会起些波澜。我们现在的当务之急就是为祖国的的现代化建设贡献自己的力量。

作者: micowave 时间: 2013-7-19 13:18

刚刚踏上社会的时候听国防动员报告就说四面环敌，十年内必有一战。转眼间工龄15、6年了。
现在除了部队里的领导为了谋求政治前途，谁还会想着真动手？毕竟打仗是要有人送命的，不是请客吃饭送红包~~~

作者: jifengri1 时间: 2013-7-19 13:22

我觉得吧，领导们都在想着争权夺利，怎么捞好处。部队也比较贪腐，没什么战斗力。

作者: richard198 时间: 2013-7-19 13:32

看了这片文章,说的很在理,我们没有怕过谁的,只是没有到时机!

作者: 38139040 时间: 2013-7-19 15:27

分析的有理。说出了中国的实情，时候未成熟

作者: xxs788 时间: 2013-7-19 16:07

希望天朝是楼主分析的那样

作者: wagaga123456 时间: 2013-7-19 17:02

引用:

原帖由 angelll 于 2013-7-10 11:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91244662&ptid=4834457][/bbs]
写了满满的一页看到最后不知道你到底要说什么
总想着打这个或者那个国家有必要吗？战争对我们来说只有坏处不会有好处
世界这么多国家强大的有很多欧洲现在都有欧盟了除了中东的那几个阿拉伯国家中国比欧盟如何 ...

我看你已经被西方的宣传给迷惑了，我们凭什么要遵从美国的意志？我们凭什么要做听话的小弟？为什么美帝不做听话的小弟？我们听话了就没有战争了？听话还有主权么？看看小鬼子，棒子，本土都驻扎着美帝的军队，强奸杀人鬼子棒子都管不着，你觉得你以后生活在这样的环境比较舒服？那些极端教派我不喜欢，但是他们反抗MD我是很欣赏的，MD是去侵略人家，凭什么不反抗？

作者: zoug 时间: 2013-7-19 19:18

不论中国要对付周边哪个国家，归根结底是和美国面对面。否则南海早就有实力解决了。

作者: 迷糊 时间: 2013-7-19 19:41

引用:

原帖由 狼嗷九天 于 2013-7-10 12:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91245153&ptid=4834457][/bbs]
楼上说的美国真的跟世界宪兵一样！美国反对专政？美国宣扬人权？美国是正义的化身？事实证明，美国向来都是双重标准！是最虚伪的国家。

美国怎么样，首长都知道。
靠得住，有人权，有正义，不虚伪的国家在哪里，俺们的党和国家领导人很清楚。
帮腔的屁民们，什么时候把首长卧底撤回来，什么时候才相信喊打喊杀的叫嚣呢！否则都是忽悠！

作者: selang_10 时间: 2013-7-19 19:50

希望看到祖国的繁荣昌盛，但我们要等多久？

作者: selang_10 时间: 2013-7-19 19:50

希望看到祖国的繁荣昌盛，但我们要等多久？
但愿是不久的将来。

作者: cspklife886 时间: 2013-7-19 20:23

无论是谁都不喜欢打扎
打仗牵涉的事情太多了

作者: happyctr 时间: 2013-7-19 20:28

比较赞同楼主的看法，现在中国千万不能着急，还是要忍，直到实力雄厚，一击制胜啊。

作者: 8876356 时间: 2013-7-19 20:31

这只是你的猜测请你看清楚我们政府自身的状况贪官横行思想觉悟低下为人民服务是空话最近又是城管打死人这什么你主题的这个卧薪尝胆的国家吗我可不这么认为但我也不奢求他们怎样能维持现状就谢天谢地了。。

作者: melody8128 时间: 2013-7-19 20:49

战争只是最后的手段，至少现在还不需要这个手段，震撼比真打更加有效果，中国现在不能打，也打不起，因为现在世界，无论正义一需要借口，二需要强大的武力，两样中国现在都没有，而美国只是想有效制约中国，并不是想消灭中国，毕竟5分之1世界人口不是吹出来的，那是个可怕数字，一但中国动荡，将直接威胁全世界的安全，这个是美国和地球上任何国家都不愿意的

作者: jacky213 时间: 2013-7-21 13:36

中国胆子小呗！~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zd19910423 时间: 2013-7-21 13:38

这个好几年前就看过了能不能转点新的

作者: EdgeCity 时间: 2013-7-21 14:03

自身都没发展起来怎么去打这点还是很理智的

作者: 米兰帝国 时间: 2013-7-21 14:21

战争不是说打就打的,现在世界各国都在发展经济,忙着赚钱,打仗只是用来喊的口号,美国愿意打仗啊,他也不想,只不过他是为了经济利益,就是更好的赚钱才派军队去送死.

作者: wenzidaye 时间: 2013-7-21 14:43

经过楼主这么一分析，还真是觉得做个中国人真幸福，大国有大国的气度，但是真正的让自己国人满意起来的时候，战争什么的全部都不再是个事，国家内部团结了，和睦了，其他国家就不敢再惹了。

作者: oipooipo 时间: 2013-7-21 21:11

我觉得可以挑个跳梁小丑揍一顿

作者: m453683595 时间: 2013-7-21 22:50

先打菲律宾，后打小日本。

作者: hakaka110 时间: 2013-7-24 20:52

打狗都得看主人这些小国可都有大哥照着的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs/)