SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 战争中悲惨的坦克兵[15P] [打印本页]

作者: wbl198091 时间: 2011-12-5 10:05 标题: 战争中悲惨的坦克兵[15P]

作者: nbaini 时间: 2011-12-5 11:51

二战前（包括二战中）的坦克对乘员的防护都不是很重视，甚至是忽视。
一战中刚出现的坦克对于里面的乘员来说，可以算是地狱了。环境非常非常的恶劣，相关资料可以看一看国家地理频道的相关节目。
二战后各国对于乘员防护性能都有了足够的重视，基本上坦克报废了，人也能活着出来，逃生系统比较完备，这当然也得益于技术进步。

作者: 沉默的男人 时间: 2011-12-5 11:58

战争中坦克并不是不可摧毁
特别是现在科技发达的年代
所以坦克兵的悲惨仍在继续

作者: haha1212a 时间: 2011-12-5 12:13

米国的M1和德国的豹2还可以
鸡国和熊国的就是死路一条

作者: gfgf669 时间: 2011-12-5 12:14

战争就是残酷的所以还是和平和平些吧尊重生命

作者: qin8850 时间: 2011-12-5 12:19

在真正的战场上坦克还是一个非常坚固的堡垒，坦克兵比起步兵的伤亡程度要少的多。只是楼主给出的图片的确又是坦克的图片，如果拿坦克和步兵的伤亡。那才叫巨大的差别。希望我们的世界还是和平更好，让我们地球的战争越来越少。

作者: sky3937773 时间: 2011-12-5 12:20

如果我们为命运女神所抛弃，
如果我们从此不能回到故乡，
如果子弹结束了我们的生命，
如果我们在劫难逃，
那至少我们忠实的坦克，
会给我们一个金属的坟墓。
---德国装甲兵之歌
如果害怕死亡，请别发动战争！
如果害怕战争，就要为战争作准备！

作者: baozoutu 时间: 2011-12-5 12:36

其实就是矛与盾的进化史，坦克已经穷途末路了。本人不才，探讨几句，说的不对欢迎大家指教。
装备方面：
坦克在二战包括二战之前的战争中有重要的地位，主要原因也是当时空中武装力量不强大、步兵武器威力小、高爆武器携带不便等因素。一般阵地遇到坦克集团就束手无策。
二战以后，空中武装技术突飞猛进，不可同日而语，一架武装直升机不考虑携弹量的话，几乎可以灭掉一个集团军的坦克部队。或者C-130这种“空中炮塔”打坦克就像打虱子一样，坦克根本没有还手之力。
步兵方面也配备了更高性能的反坦克火箭筒，甚至有单兵能操作的地对地导弹，坦克那厚厚的装甲也就没有用武之地了。
还有现在日新月异的反坦克地雷，完全已经智能化、电子化、多方面感应，多方面控制，专炸坦克，绝对不炸路过的猫猫狗狗。

战术方面：
二战以前都是人海战术、阵地战为主，几线“阵地”能打来打去好几年，谁也过不去打不来。坦克变成移动的小碉堡，还能突破一下。现在海陆空立体化，战争从地面打到空中，模糊了“阵地”的概念。就好像大门围墙安全，总经理办公室高枕无忧，但现代战争，大门好得很，总经办早就被定点清除了。坦克这种阵地攻坚设备自然也就没有用武之地了。

美军早就停了主战坦克的生产，剩下哪些M1A1坦克也是修修补补又三年，作为占领区补充、维和使用。

所以坦克这种东西说白了现在也就对付屁民、索马里海盗、小游击队有用，两军对垒的情况下，现在已经是飞机的天下了。

作者: baozoutu 时间: 2011-12-5 12:40

再啰嗦一句，坦克这东西，不是击毁才算玩完的。在强大的爆炸、或者炮弹打击中，冲击波、高温已会对内部乘员造车致命损害。
而且就算坦克主体无损，乘员无伤，进气口、履带等行动部位受损，维修也要几个小时才能动地方。“几个小时”呵呵，现在一场局部战争都打完了。

作者: gqf8888 时间: 2011-12-5 13:04

坦克兵不是被烧死的就是死无全尸啊，真的是很惨啊，默哀！！

作者: tom747 时间: 2011-12-5 13:36

过去的坦克兵是没什么安全的保障的啊！现在要好多了！现在化的坦克海游空调和自动灭火系统啊！要强大多了啊！

作者: klms 时间: 2011-12-5 16:49

坦克在轻武器面前那是很威武的，在重火力跟前那就是个铁棺材

作者: lwj126 时间: 2011-12-5 16:55

图片是一战时期的坦克吧，现在的坦克应该还不错的，不过现在空中力量的发展，让坦克一样和一战时期一样脆弱

作者: cmbbmc 时间: 2011-12-5 17:02

科技高度评价了坦克的作用，特别是现在科技发达的年代。应该以人为本

作者: mimacuowu38 时间: 2011-12-5 18:17

一旦被拿下坦克跑不动里面的都成了瓮中之鳖

作者: acmilan3102 时间: 2011-12-5 20:21

坦克是把双刃剑，对外杀伤力强大，对内的威力也十足啊！空间的局限性，以及存在的视觉盲区。

作者: 409912856 时间: 2011-12-5 20:50

二战的坦克，本身就是一种正在完善的武器。从武器用途来看，大量杀伤敌人才是最重要的目的。在二战阶段，武器的研发和使用，都在追求大杀伤，小投入，毕竟资源消耗太大了，那么多老牌强国，都在二战中被拖入泥潭，直接导致经济衰退，生活物资紧缺。在这种时代背景下，试图去追求完美的防御是不可取的。即使到了现在，坦克内的环境依旧让人感觉压抑。再完美的坦克，也没法完全保证乘员的安全，当坦克兵，开坦克，在战场上，很可能开的就是一个活动的铁棺材！打仗，本身就是残酷的，缺乏美感的！战争不是过家家，没有安逸和舒适，有的只是不是你死就是我亡的残酷。
何况，在现代战争中，各类飞机的大规模应用，导弹技术的日益成熟，坦克在战争中威力也被消弱了，拿最近叙利亚卡扎菲的坦克师来说，如果没有法国战机的打击，可以说卡扎菲轻松横扫反对派，结果，制空权丧失后的卡扎菲，最终死得惨不忍睹！
技术在进步，科技在革新，战争的残酷性也必然加剧，下一次大规模战争爆发的时候，人类没有下一个家园，那就毁灭吧。坦克什么的，也就是一缕浮云青烟了。

作者: 寂寞无人找妹搞 时间: 2011-12-5 21:15

相较于步兵来讲至少装甲部队生存几率算是比较高的了

作者: langwang127 时间: 2011-12-5 21:20

战争中只有坦克兵惨么？真正是残酷的，谁能子啊战争中真正幸免？

作者: m41 时间: 2011-12-6 00:15

坦克兵很多都是给烧死的，记得64期间新闻里面的照片，悲哀啊。。。

作者: wkbz26 时间: 2011-12-6 07:27

看到了坦克兵的悲惨，却没有看到被坦克兵压成肉泥的人的凄惨

作者: superbuming 时间: 2011-12-6 09:14

从一次大战坦克初次登场到二次大战坦克作为一个独立兵种发挥巨大作用。坦克兵的生存条件一直没有得到改善。作为乘员不仅要忍受巨大的噪声，黑暗的环境，狭小的视野，而且经常在坦克被击中后无法逃生。他们为了战争的胜利做出了巨大的牺牲。

作者: duositi 时间: 2011-12-6 12:37

现代战争可能您还没有看到对手，自己已经被消灭了，真是可怕！

作者: wsjwxj999 时间: 2011-12-6 14:05

被击中的tank 就等于一个铁棺材啊

作者: 寻找爱的人 时间: 2011-12-6 14:23

这些都是一战的坦克吧，当时还是汽油发动机，相当容易火灾爆炸。

作者: coldice112 时间: 2011-12-6 14:24

就算现在有所改善，如果让击中的话，逃生的可能性应该还是很小。

作者: lylq12 时间: 2011-12-6 14:26

这就是战争的残酷，看到残酷就要珍惜和平，和平就需要更好的坦克去威慑，矛盾啊。。。

作者: warboss 时间: 2011-12-6 14:29

看到坦克我就想到我曾经深深仰慕的伟大坦克手肯斯佩尔，可惜啊，二战结束前阵亡了

作者: 本是凡人 时间: 2011-12-6 14:37

利比亚内战爆发后，卡扎菲的坦克部队在内战中和西方联军连续几波的空袭中被摧毁，很多照片显示卡扎菲的很多坦克部队士兵被炸死或者活活烧死！其状甚为悲惨！

作者: kankaney 时间: 2011-12-6 15:12

这应该是一战时的坦克，那时候这样的坦克已经算不错了。

作者: dz911 时间: 2011-12-6 21:21

坦克是陆战进攻的利器，二战德国就是靠坦克赢得战争的，不过坦克一旦损毁乘员的死亡确实很可怕。

作者: 正式签到 时间: 2011-12-6 21:31

这就是战争.是残酷的战争.是暴风金属与活生生的人身一次撞击.
和平的中国人不怕战争,我们只求和平.

作者: kayak123 时间: 2011-12-6 22:00

真惨哪，战争的悲剧却落到人类的身上，政治家的野心却用普通士兵来当炮灰.

作者: yxztlmy 时间: 2011-12-6 22:30

任何武器都是双刃剑，砍别人，也有自己被砍伤的时候！

作者: 9581298072 时间: 2011-12-6 23:14

战场上的人类只不过都是战争的牺牲品，坦克兵没中弹狠安全狠风光，一中弹都是死无全尸

作者: ni898 时间: 2011-12-7 00:46

战争中是人都是悲催的，不仅仅是坦克兵吧？运输兵、炮兵、飞行员、水兵等要是倒霉起来都是非常悲催的事情

所以还是要珍爱和平远离战争！

作者: arimisea 时间: 2011-12-12 23:19

别以为躲在乌龟壳里就安全了，该死的时候一样跑不掉。

作者: yeye01010101 时间: 2011-12-13 11:43

坦克给打坏了，那里面的士兵不是就给瓮中捉鳖了吗，跑都跑不了，

作者: xxpander 时间: 2011-12-13 12:46

俄国二战不重视防护，这也是没办法啊。毕竟打上门来了，只好用血肉再加上钢铁顶回去了。不过话说回来，二战后老毛子还是这个思路，就不得不碰壁了——打大战没问题，反正防护再好也不过是晚死几秒钟；可是对于常规战争，小规模冲突，就总是看到便宜的量产货吃亏了

作者: ctais2000 时间: 2011-12-14 22:09

战争本来就是残酷的
坦克作为一种突击武器，有其犀利的一面，但是也不是不可摧毁的
因为他们的重要性，因此，也就成了对手重点照顾的对象，所以坦克兵也要承受了更多的危险

作者: linjm 时间: 2011-12-14 22:34

有得必有失，想别人打不到，如果打到了却是跑不掉了。

作者: jskjskjsk 时间: 2011-12-14 22:34

其实在一边倒的美伊战争中，这种图片比比皆是。现代战争中，悲惨的总是实力悬殊中弱的一方。战争，不同情弱者！

作者: nihaowoshini1 时间: 2011-12-15 22:38

坦克兵猛时真猛，惨事真惨呀，看了图片还是不要当这个病

作者: 撸炮高手 时间: 2011-12-24 20:02

现代坦克如果己方没有夺取到制空权的话，出门就是铁棺材啊。

作者: 0081 时间: 2011-12-25 00:35

战争就是战争，对于士兵还是平民都是残酷而没有理性的，和平万岁。

作者: zyj7504 时间: 2011-12-25 17:19 标题: 回复 1楼的帖子

当你作为一个钢铁堡垒，肆无忌惮、横冲直撞的时候，是否也想过自己会有这样的下场！这个世界是公平的，当你掌握某一优势的时候，那么也将会遭受相同的报应的。

作者: windows2000321 时间: 2011-12-31 22:38

陆地巡洋舰才是坦克的最终阶段，发展反重力技术吧！

作者: luckcaps2 时间: 2012-1-1 01:41

最惨的是那时冲在坦克前面掩护坦克的士兵，被打死了还要被自己人的坦克碾过去，唉

作者: captain100 时间: 2012-1-1 09:50

坦克都是战斗的主力，前锋，直面敌人火力打击，牺牲在所难免

作者: telescopes 时间: 2012-1-1 10:09

躲在坦克里有利也有弊啊，一般的防护能力当然比步兵强很多，但出问题了逃生也比较困难，被闷烧

作者: 赏金猎人1 时间: 2012-1-1 10:32

基本都是苏联红军的坦克手，死的都够惨的了，不过德军失败时候也好不到那里去，珍惜和平吧！

作者: b00008 时间: 2012-1-1 10:38

哎，在战争中，上前线的病种，哪个也都是悲惨的，不仅仅是坦克兵

作者: copylove11 时间: 2012-1-1 13:30

只要是战争，谁都是悲惨的，不仅士兵，付出最大的政治代价还有无辜的老百姓..

作者: psw19890624 时间: 2012-1-1 13:34 标题: 回复 1楼的帖子

二战时期的装甲兵，就是生活在一个活棺材里面。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs/)