SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美国驻军澳洲　缩短进入南海时间 [打印本页]

作者: 美猴王 时间: 2011-11-16 20:31 标题: 美国驻军澳洲　缩短进入南海时间

澳洲总理吉拉德(Julia Gillard)今天(16日)在和美国总统奥巴马会谈后表示，根据新的双边军事协议，美国将部署更多军队到澳洲北部，最终澳洲将有2,500名美国驻军。
　　台湾中央社报道，这项协议不包含美国派驻澳洲的永久基地，不过会有更多部队以澳洲作为转接站，相较于日本与韩国的美军基地，澳洲缩短美军进出南海的管道。
　　澳洲是美国的坚定盟国，奥巴马此行安排在庆祝美澳纽防卫公约(ANZUS)届满60周年，美澳纽防卫公约是澳洲国防策略的基础。
　　奥巴马17日将在澳洲国会发表演说，聚焦美国在亚太地区的地位。
　　澳洲总理吉拉德表示，为了促进美澳军事联盟，美国从2012年年中起，将部署250名陆战队士兵到澳洲北部。
　　吉拉德在和奥巴马的联合记者会上表示：“这起新协议，扩展澳洲国防部队与美国陆战队和美国空军间现有的合作。”
　　吉拉德表示：“从实际面来看，这代表从2012年中起，澳洲将欢迎200名到250名陆战队士兵组成的连，大约每6个月在北领地(Northern Territory)轮调一次。”
　　北领地为澳洲中北部的自治区，首府位于达尔文港。
==========================================================================
出于意识形态和文明的差异等多种原因，澳大利亚对中国的迅猛崛起有着很强的戒心和恐惧感，他之所以算则选择坚定的做山姆大叔的盟友，很重要的一点是，他并不用担心因此而得罪中国，使自己和中国之间的紧密的、获利巨大的经贸关系受到损害，这种有利而无害的好事，傻瓜都知道如何去选择，问题是，中国有没有可能会永远这样充满善意，总是对损害自己战略利益的他国不予计较，而是为了自己的经济利益，与其保持密切的经贸来往呢？其实不光澳大利亚，越南、菲律宾、印度，包括日本、韩国等国家都是这样的，一方面从与中国的贸易和经济交往中获得了巨大的经济利益，另一方面又和美国保持紧密的盟友或准盟友关系，肆无忌惮地损害中国的利益，甚至是核心的战略利益，而不担心会受到报复。这样的状况还能持续多久呢？

作者: 05sgy 时间: 2011-11-27 20:32

美国人拿到是准备开战，要介入南海问题吗？中国一定要做好各种情况的豫案，在战争真的到来时不至于手足无措。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs/)