SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国军费：六千亿不多，可以到一万亿 [打印本页]

作者: 云南醉虾 时间: 2011-3-14 22:41 标题: 中国军费：六千亿不多，可以到一万亿

近日，两会在北京召开，其中让外国记者和外国政府最为关注和纠结的一个热点和焦点就是：中国公开的本年度军费开支财政开支为六千亿元。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
为此，在人大会议的记者招待会上，一个个的外国记者纠结于我国的军费开支额度上，他们的共同观点就是：中国的军费在高速的增长。

那么，我们的军费真的是在高速增长或增长过快吗？

当然，我们的新闻发言人在回答这些外国记者的这个问题时，难免用国际惯例、用一些外交辞令来应对。这样的结果反而更加激起外国记者的好奇心。

我们来看看中国军费的实际情况到底是如何的一种景况吧。

中国自改革开放以来，中国军队的军费都是很少数额的，当初国力虚弱，没有多余的银子用于军费，中国把有限的财力物力均致力于国家的改革和发展，国家领导人当时告诉军队“要忍耐”。于是当年的军队没有钱去发展高精尖端武器，没有钱来发展装备现代化的陆军，没有钱来买新式飞机和舰艇，以至于在相当一个时期内，中国的广阔海疆在受到周边一些小国的侵犯时，也无能为力。

在受到资金严重困扰后，八十年代末至九十年代，军队开始经商了，这样的后果就严重了，经过一个时间的验证后，国家制止了军队经商的作法，从此，军队开始了漫长的忍耐期。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
那个时期，中国军费的开支占国家财政收入的比率极小极小。可以说，只够军队的人员吃饭而已，发展和壮大、改良武装装备，发展高科技装备更谈不上了。我们可以从那些年的军队人员工资上就可以看出。那些年，一个军队的正排级工资也不过700元左右。

不仅军队没有钱装备新装备，就是连优秀军官也留不住啊，想想年纪轻轻的尉官们，一月拿个七八百元钱，生活都不宽敞，更谈不上养家糊口，面对社会上的经商和经济市场热潮，你说能让他安心在部队服役吗？能留住优秀人才吗？

所幸，军队做出的牺牲有了回报，经过三十年来的改革开放后，国家的国力有了质的变化，国家有财政收入也是今非昔比，国家也没有忘记为国家改革开放做出重大牺牲的军队，渐渐的在近几年慢慢增加了军费的财政支出。

大家可以欣慰地看到，最近几年来，军队的现代化建设有了长足的进步：新装备、新武器不断的列装部队，陆军的机械化、数字化建设、海军的核潜艇服役、歼十、歼二十的服役和研制成功、二炮DF洲际导弹的扬威，都和国家的军费增加有着直接的关系。

而军队的全员待遇上，2008年、2010年经过调整服役人员工资，最近又有整体调薪的消息出来，以这个方案来看，目前一个正排少尉的月工资可以达到近4000元左右了。这个工资水平和社会上的生活水平和工资水平相比，还略占优势，所以，现在的军队装备更精良了，待遇更高了，优秀的军事人材都愿留队服役，为军队的现代化做贡献了。

正因为前些年军队为支持国家建设所做的牺牲过大，今年国家的军费预算出台后，在国际上引起了强烈的关注，当然，这是和前些年的军费开支相比，确实是有一定的增长。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但这并不能说明中国就是在搞军备，只能说明我们的军费前些年起点太低，基数太小的原因。

对这些外国的担忧，我觉得可以反驳一下，不要单盯着我国的军费，你们看看美国的军费一年是多少美元？它的一架F22或一驾F35飞机就值多少美元？而且美国都常年保持着世界上最先进的战力和装备，中国还处于发展阶段，还有很多装备处于研制发展阶段，需要大量的经费投入，就算我们现在研制的装备全部列装，也尚不能抵上美军的水平，相比较之下，我们的军费不是多了，而是少了，要按我的说法，这六千亿还太少，起码也要支出个一万亿才相当。

当然了，我并是什么好战份子，也不是什么激进份子，我只是觉得一个国家，要发展，要强大，必须得有一个强大的国防来保障，否则你能安心发展吗？

世界上总有那么些国家在叫嚣“中国威胁论”，它们的实质就是怕中国强大和崛起，怕失去自己在世界上的龙头老大地位，怕失去自己在世界上的独断专行的权利，怕失去世界警察的优势。

于是，奇谈怪论就出来了，这些列强国家巴不得再次向中国输入“鸦片”让中国陷入再次的“鸦片”战争。

诸位，“鸦片”这个商品是列强们强加于中国的，它是商品，输入中国可以掠夺中国的银子，同时也可以摧毁中国人的意志和身体，让中国不战而垮，一举数得，狼子野心啊。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
当然，新世纪的中国也今非昔比，再也不会接受这种“鸦片”商品了，但是，我们不得不警惕：各种新式的 “鸦片”会不断的由敌对国家输入中国，这些新式“鸦片”也许会有经济领域的、意识形态的、生活方式的。。。。。。

我很欣赏军方某高级将领在面对外国记者多次纠缠于中国军费增加的时候说的话：为什么不呢？我们的军费开支难道还要别国批准吗？

虽说中国的国防政策是防御性的，但不可否认的是，随着中国的对外开放和融入国际经济市场，中国和外界的联系和经济往来越来越频繁，各种经济利益也参差在地球的各大地区中，同时，中国的大发展也需要更多的能源和资源。比如近日的利比亚撤侨行动以及近年来开始的海军出动舰艇护航、国际维和行动等等，这些在改革开放前根本就没有的行为，当然会加大军队的支出，油料，后勤保障当然要花不少的钱，不增加军费开支行吗？

再者，中国的高速发展也带来了一定的通胀，大家看看自己的生活支出，是不是比数年前翻了番？就是从军人的生活保障方面来算帐，也应该增加军费啊，否则军队还怎么活？

从这次的军费风波中，我们还应该看到我国的外交策略，是否应该更讲究谋略一些，是否有必要老老实实的对外一分不差的公布军费？（外交部是否要认真学习一下《孙子兵法》了？

中国的外交策略是否要调整方式方法，去年的国际环境大会上，我们自充好汉主动提出减排多少多少量，然后全国各地许多地方导致拉闸限电的结果，居民连照明都无法保障。

我们的悲哀还在于自我淘醉于什么什么是我们发明的，结果却被自己发明的技术所打败，明显的例子就是：四大发明中，火药是我国首先发明的，而我们只知道用来造爆竹，而西方国家却用来发展武器从而侵略我们。）

我们的财政支出由我们自己作主，又不要外国的审计和监督，为什么不能用我们老祖先的智慧来个明修栈道，暗渡陈仓？我实拨一元为何不公布五毛？（绝非影射五毛党）或者把科研经费拨离军费，只把成品装备的经费划入军费开支中？美国的军费一定不包括几大军工企业的研制费用吧？

还有，我们能不能把整个军队的后勤保障社会化？医院、学校、科研单位，这是很大一块，占军费的额度一定不小，那么，把这些排除在外后，中国的军费应该不会增加多少的。

回过头来还是说军费问题，我觉得我们可以从这次军费纠结中总结和学习很多东西，国与国之间的较量和斗争是残酷的，只有智者才能取得最后的胜利。
走我们自己的发展之路，让别人纠结去吧！神马都是浮云。

作者: 村上秋树 时间: 2011-3-14 23:12

楼主说得对，上书房这帮卖国贼，把军费搞得那么少，为什么？是蓄意使中国的军力落后。上书房这帮卖国贼的狼子野心路人皆知。
一万亿都太少，最起码也得十万亿。

作者: pltw 时间: 2011-3-14 23:22

不光是军费上的增加希望政府还是要多多考虑民生问题曾经的我是满腔热血但是现实的我为了生活艰难的前行努力创造的一点点东西经不起蛀虫吞噬还是姜文说的那三点公平公平公平

作者: cqsz2005 时间: 2011-3-15 00:41

军费支出报告公布这是国际上的惯例吧，各国都在遵守中国肯定要报告的

作者: wuji0415 时间: 2011-3-15 01:30

突然想到我们国家的教育经费了，不晓得是军费的几成

作者: jx4177 时间: 2011-3-15 04:31

我们的军费又不包括科技研发、外购武器之类，那些都有专款。
所以你们从来听不到我们任何渠道说某武器研制不了由于当年军费用光之类的消息，因为那些都有专款保障，和美国军费那个“困窘”是截然不同。

作者: ons1111 时间: 2011-3-15 10:50

中国的军费，一点都不高的！折算成美元，才几百亿罢了。美国是多少，英国，法国又是多少？要知道，英法等国国土面积才与中国东部的一个省的面积相当。中国军队在解放前就要自己生产被子、自己种粮食《南泥湾开荒》这个歌曲相信大家都会唱，反映长期以来，中国军队的困境。就算是到了80年后，军队仍然是经费不足的。美国对中国的封锁，中国自身经济的薄弱，使得我们没有更多的钱去改善我们的军队。现在我们经济好转了，军费每增加一点，美国等西方国家，就要大作文章。作为一个国土面积如此大，敌对势利如此多的国家，军费在我们自己的合理范围内，是必须的！

作者: fzj1966 时间: 2011-3-15 10:57

我们的军费应该增加百倍到六十万亿!!!我们的军队也应取消军区建制,海,陆,空,二炮,武警,和特种作战应急部队,各自设置1个集团军,每个集团军设5个军,每个军设5个师,每个师设5个旅,每个旅设5个团,每个团设5个营,每个营设5个连,每个连设5个排,每个排设5个班,每个班12个士兵并且装备我们现在最先进的03式步枪和其他必要武器装备,看谁还敢再来犯我中华天威??

作者: chenyue 时间: 2011-3-15 10:59

中国军费已经世界第二，甲午战争的时候我们的GDP是小日本的好几倍，钱要花在刀刃上，现在论腐败，军队肯定排第一，参军还要送礼，战斗力可想而知

作者: buliesi 时间: 2011-3-15 11:02

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-15 04:31 发表
我们的军费又不包括科技研发、外购武器之类，那些都有专款。
所以你们从来听不到我们任何渠道说某武器研制不了由于当年军费用光之类的消息，因为那些都有专款保障，和美国军费那个“困窘”是截然不同。

这个真有的
项目有经费限制
有的项目缺乏投入，又要拿效果
常常被下面人骂既要马儿跑的好，又不给草吃
最近的太行就是例子
上面在说太行的试验时间太短
下面研究所骂上面只给那么点试验经费，能搞多少试验

作者: js2m5656 时间: 2011-3-17 00:09

这都弄不明白你还发帖子，军费开支一向是敏感话题，对外公布的数据只是做做样子的而已，大笔的费用可以通过另外部门转到军费中去，这个其实都是公开的秘密了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs/)